Позвонили мне тут по тилипону и предложили машинки застраховать... В ходе беседы мне сказали, что с нового года возрастёт стоимость ОСАГО и КАСКО. Кто-нить, что-нить слышал на эту тему? Спасибо.
Повышение стоимости?
- Автор темы Murka
- Дата начала
- Отслеживают тему 4
Ответ: Повышение стоимости?
По ОСАГо официально инфы о повышении тарифов не было. ИМХО вруть. По КАСКО компания вольна делать что угодно.
Ответ: Повышение стоимости?
"и только сегодня в подарок купившему полис супер-хренорезка" в ходе беседы не говорили?
Поднять стоимость ОСАГО не так просто - тарифы утверждаются законодательно. Насколько мне известно, пока кроме кулуарного нытья страховщиков о каких-то убыточных регионах и двусмысленных статей с вывернутой наизнанку статистикой, дело не движется.
Стоимость КАСКО величина постоянно изменяющаяся, при том как в сторону повышения, так и в сторону понижения. Мне лично объективных причин для поднятия тарифов на Сузуки не видно. Особо угоняемыми они пока не стали, стоимость ремонта, насколько мне известно, не собирается заметно возрасти, стоимость запчасте - тоже. Аварийность тоже не должна измениться, смена модельного ряда довольно плавная. В общем, ИМХО ничего сверхестественного с НГ произойти в стоимости КАСКО не должно.
"и только сегодня в подарок купившему полис супер-хренорезка" в ходе беседы не говорили? Поднять стоимость ОСАГО не так просто - тарифы утверждаются законодательно. Насколько мне известно, пока кроме кулуарного нытья страховщиков о каких-то убыточных регионах и двусмысленных статей с вывернутой наизнанку статистикой, дело не движется.
Стоимость КАСКО величина постоянно изменяющаяся, при том как в сторону повышения, так и в сторону понижения. Мне лично объективных причин для поднятия тарифов на Сузуки не видно. Особо угоняемыми они пока не стали, стоимость ремонта, насколько мне известно, не собирается заметно возрасти, стоимость запчасте - тоже. Аварийность тоже не должна измениться, смена модельного ряда довольно плавная. В общем, ИМХО ничего сверхестественного с НГ произойти в стоимости КАСКО не должно.
Ответ: Повышение стоимости?
Евгений! Вы, к сожалению, не обладаете полной информацией. Голову класть не буду, но довольно уверенно могу сказать, что тарифы в 2008 году по ОСАГО поднимут. Даже видел уже проект новых тарифов...
К сожалению они есть... Скорее всего, повышение коснется не всего модельного ряда.
Ответ: Повышение стоимости?
Проеко проектом, но
1. Когда (явно не в первых 2 месяцах )?
2. Поднимут базовый тариф или региональные коэффициенты?
Если базовый, то с момента поднятия становлюсь на сторону страховых мошенников Крайне абидно, из-за никому 1000 лет не нужных прямого урегулирования и европротокола, платить больше...
А по-моему - к счастью
Проеко проектом, но
1. Когда (явно не в первых 2 месяцах
)? 2. Поднимут базовый тариф или региональные коэффициенты?
Если базовый, то с момента поднятия становлюсь на сторону страховых мошенников
Крайне абидно, из-за никому 1000 лет не нужных прямого урегулирования и европротокола, платить больше... Ну что Вы право всё загадками? "Не всего модельного ряда" - это, видимо, не связано с увеличением стоимости НЧ и ЗЧ, а также ЛКМ. Единственное, что мне приходит в голову в таком случае - угоняемость. Но объективность этого фактора, извините, под большим сомнением.
Ответ: Повышение стоимости?
В моей компании на новые сузы появилась спец акция...
Гранд Витара - возраст от 26, стаж от 5. Тариф 6,6%. Возраст от 30, стаж от 8. Тариф 6,2%.
SX 4. Возраст 26, стаж от 5. Тариф - 6,6%.
Возраст от 30, стаж от 8. Тариф - 6,2%.
Действует до 15.01.08
В моей компании на новые сузы появилась спец акция...
Гранд Витара - возраст от 26, стаж от 5. Тариф 6,6%. Возраст от 30, стаж от 8. Тариф 6,2%.
SX 4. Возраст 26, стаж от 5. Тариф - 6,6%.
Возраст от 30, стаж от 8. Тариф - 6,2%.
Действует до 15.01.08
Ответ: Повышение стоимости?
Ну вот видите как все замечательно. И никаких повышений тарифов. И в Питере, и в Москве можно сделать адекватную страховку.А у нас и без спец акции тарифы вполне приемлемые на Grand Vitara
Ответ: Повышение стоимости?
Ну вот, наконец, то, о чем так долго говорили большевики, свершилось Баксы-бакс Вчера в страховых новостях Батуркин сделал заявление о корректировке тарифов. Вот теперь даже я могу сказать, что в 2008 году тарифы "скорректируются". Рыдаю!
Ответ: Повышение стоимости?
, так а каком подъёме цен на страховки может идти речь?:whistling:
Прошла информация в СМИ, страховщики собрали в 2007 году 34 миллиарда рублейБаксы-бакс, выплатили по страховым случаям 18миллиардов
, так а каком подъёме цен на страховки может идти речь?:whistling:
Ответ: Повышение стоимости?
это же выручка, а еще собственные издержки нарисуют 20 млрд. и будет "плановая убыточность" ОСАГО
это же выручка, а еще собственные издержки нарисуют 20 млрд. и будет "плановая убыточность" ОСАГО
Ответ: Повышение стоимости?
1 обращаться нужно будет в свою компанию, а не виновника (это уже 100%) и это есть хорошо
2 должны отменить практику оценки заменяемых деталей с учетом износа.
Удорожание ОСАГО будет вместе с изменением правил.
1 обращаться нужно будет в свою компанию, а не виновника (это уже 100%) и это есть хорошо
2 должны отменить практику оценки заменяемых деталей с учетом износа.
Ответ: Повышение стоимости?
В "свою" компанию (ну то есть в ту, собственниеом которой являешься) и сейчас неплохо обращаться... Беда в том, что от покупки полиса не становишься собственником, т.е. компания не становится "своей".
Эх, мне бы Ваш оптимизм...
В "свою" компанию (ну то есть в ту, собственниеом которой являешься) и сейчас неплохо обращаться... Беда в том, что от покупки полиса не становишься собственником, т.е. компания не становится "своей".
Узнать бы источник такого сокровенного знания...
Ответ: Повышение стоимости?
На светофоре мне в задницу приплыл КАМАЗ, всё бы ничего, но он был застрахован в какой-то компании, которая сама покупала через какую-то задницу страховки в компании РЕКОН (или как-то так) вобщем гимор был еще тот. Мало того, что выплат ждал фиг знает сколько (пока Рекон выплатил этим, а они мне) Дык все процедуры шли в 2 этапа, составлялись бумаги у "этих", они отсылали пакет документов в Рекон, Рекон рассматривал доки и возвращал пакет для корректировки и дополнения и так несколько раз. .... УЖАС !!!
Ну и насчитали 2 копейки, в результате пришлось делать свою независимую экспертизу с приглашением представителей уже Рекона, те потом добавили еще 2 копейки. В конечном итоге всёравно пришлось подавать в суд на фирму КАМАЗА.
Добавлено через 5 минут
в конце весны изменяются правила страхования для пенсионеров (по срокам) , летом вводятся поправки и удорожание полиса связаные с процессом выплат.
Ту в которую бабла занес (так будет лучше). Я просто раскажу историю, которая случилась со мной несколько лет назад
На светофоре мне в задницу приплыл КАМАЗ, всё бы ничего, но он был застрахован в какой-то компании, которая сама покупала через какую-то задницу страховки в компании РЕКОН (или как-то так) вобщем гимор был еще тот. Мало того, что выплат ждал фиг знает сколько (пока Рекон выплатил этим, а они мне) Дык все процедуры шли в 2 этапа, составлялись бумаги у "этих", они отсылали пакет документов в Рекон, Рекон рассматривал доки и возвращал пакет для корректировки и дополнения и так несколько раз. .... УЖАС !!!
Ну и насчитали 2 копейки, в результате пришлось делать свою независимую экспертизу с приглашением представителей уже Рекона, те потом добавили еще 2 копейки. В конечном итоге всёравно пришлось подавать в суд на фирму КАМАЗА.
Добавлено через 5 минут
Кроме того страховщик из РОСНО озвучил несколько поправок и назвал даты
в конце весны изменяются правила страхования для пенсионеров (по срокам) , летом вводятся поправки и удорожание полиса связаные с процессом выплат.
Ответ: Повышение стоимости?
Отличный пример! Вот та СК, в которую Вы "бабла занесли", и будет выступать той самой "какой-то компанией".
Ответ: Повышение стоимости?
В данном случае я буду сам виноват, что полис купил хз где. У нас же народ напокупает полисов в газелях, а потом оказывается, что они либо поддельные, либо еще какая-то фигня типо продавец не успел продлить договор с СК или не оплатил страховую премию и СК отказывается от этого полиса.
Ответ: Повышение стоимости?
И всё-таки хочется источник информации, а не бутилированную...
По поводу Высшего арбитражного суда это конечно здорово, только вот давайте попробуем сообразить что же это за решение, откуда у него ноги растут и для чего оно сделано
И всё-таки хочется источник информации, а не бутилированную...
По поводу Высшего арбитражного суда это конечно здорово, только вот давайте попробуем сообразить что же это за решение, откуда у него ноги растут и для чего оно сделано
Ответ: Повышение стоимости?
Добавлено через 6 минут
Если у Вас есть более полная или более верная информация, хотелось бы ее услышать.
Источник информации - мой страховщик из Росно.И всё-таки хочется источник информации, а не бутилированную...
По поводу Высшего арбитражного суда это конечно здорово, только вот давайте попробуем сообразить что же это за решение, откуда у него ноги растут и для чего оно сделано
Добавлено через 6 минут
Если у Вас есть более полная или более верная информация, хотелось бы ее услышать.
Ответ: Повышение стоимости?
Сильно сомневаюсь, ибо в изменениях присутствует п. 1б)
"Статья 141. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 261 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.";
А, в смысле будет проще получать возмещение от незастраховавших свою ГО?
Сильно сомневаюсь, ибо в изменениях присутствует п. 1б)
"Статья 141. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 261 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.";
Ответ: Повышение стоимости?
PS А по поводу возмещения без учета износа - мало того, что в том направлении никто никаких телодвижений не делал, да ещё и, по мнению многих экспертов, возмещение УТС будет невозможно
Интересно, откуда ОН это узнал? Т.е. мы по прежнему возвращаемся к вопросу об источниках такой инфы
Её (более полную и более верную) привел Gold в http://www.suzuki-club.ru/forum/showpost.php?p=298220&postcount=28
PS А по поводу возмещения без учета износа - мало того, что в том направлении никто никаких телодвижений не делал, да ещё и, по мнению многих экспертов, возмещение УТС будет невозможно
Ответ: Повышение стоимости?
Хотя все СК кричат про убыточность ОСАГО простая математика и статистика говорит немного не то
В Москве (территории) на данный момент около 4000000 машин , своих
Пусть реально живых с ОСАГО 2500000 (хотя больше)
средняя страховая сумма 150 баксов - получаем 375 Млн баксов в год.
На территории Москвы за год около 8000 ДТП (официальная статистика) Причем нужно оговориться, что в наших расчетах не учтены машины из регионов и Московской области, которых на дорогах города до 30% и тогда нужно бы 375млн пополнить , так как машин больше
Грубо считаем, что в каждом выплатят пострадавшему 4000 баксов, по грубым прикидкам получаем всего 32Млн баксов выплат , но при этом 4 килобакса по осаго получают далеко не в каждом ДТП, обычно платят до 1 куе, но дело не в этом, мы считаем максимум выплат (как буд-то платят всегда 4куе)
Получаем, что собрали по ОСАГО 375Млн баксов 20% отдаем страховщикам на оформление дел, зарплаты итп остаётся 300Млн - 32 млн
Осталось 268 млн баксов, куда их дели?
Я просто помню, что до введения ОСАГО, я добровольно страховался за 20 баксов на сумму в разы превышающую теперюшнюю ОСАГО.
Тогда вообще непонятно, за что будет поднята планка стоимости ОСАГО.PS А по поводу возмещения без учета износа - мало того, что в том направлении никто никаких телодвижений не делал, да ещё и, по мнению многих экспертов, возмещение УТС будет невозможно
Хотя все СК кричат про убыточность ОСАГО простая математика и статистика говорит немного не то
В Москве (территории) на данный момент около 4000000 машин , своих
Пусть реально живых с ОСАГО 2500000 (хотя больше)
средняя страховая сумма 150 баксов - получаем 375 Млн баксов в год.
На территории Москвы за год около 8000 ДТП (официальная статистика) Причем нужно оговориться, что в наших расчетах не учтены машины из регионов и Московской области, которых на дорогах города до 30% и тогда нужно бы 375млн пополнить , так как машин больше
Грубо считаем, что в каждом выплатят пострадавшему 4000 баксов, по грубым прикидкам получаем всего 32Млн баксов выплат , но при этом 4 килобакса по осаго получают далеко не в каждом ДТП, обычно платят до 1 куе, но дело не в этом, мы считаем максимум выплат (как буд-то платят всегда 4куе)
Получаем, что собрали по ОСАГО 375Млн баксов 20% отдаем страховщикам на оформление дел, зарплаты итп остаётся 300Млн - 32 млн
Осталось 268 млн баксов, куда их дели?
Я просто помню, что до введения ОСАГО, я добровольно страховался за 20 баксов на сумму в разы превышающую теперюшнюю ОСАГО.