K6A лучше, чем M13 !?

Тема в разделе "Suzuki Jimny / Выбор и приобретение", создана пользователем gunfighter, 28 янв 2008.

  1. gunfighter
    Оффлайн

    gunfighter

    Регистрация:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Всем привет!
    Читал форум, отзывы, эксплуатацию, ремонт.
    Сделал вывод, что мотор K6A с наддувом лучше, чем M13.
    ... - М13 - часто пишут о течи масла, плохом холодном старте и др. проблемах. У K6A одна проблема - не популярен и запчасти только на заказ.
    К тому же, Джим с мотором K6A из Японии идет в более богатой комплектации, чем продаваемые здесь! Диски больше, CD магнитола, в некоторых HDD MP3 магнитолы, лифт сидения водителя есть.
    Реально, K6A лучше? Или инфы мало? И ещё, K6A - это Suzuki мотор? Или нет?
     
  2. Загрузка...

    Похожие темы - лучше
    1. element
      Ответов:
      0
      Просмотров:
      196
    2. Arev
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      329
    3. aotoka
      Ответов:
      4
      Просмотров:
      208
    4. Sufa
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      503
    5. andy-voit
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      557
    6. sv.73.2011
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      705

  3. samand7
    Оффлайн

    samand7

    Регистрация:
    18 янв 2008
    Сообщения:
    7
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Толи не любят тут 0.7, толи не знают, кроме агиток за 1.3 я ничего не дождался.
     
  4. wge
    Оффлайн

    wge

    Регистрация:
    8 дек 2006
    Сообщения:
    613
    Баллы:
    257
    Адрес:
    казань
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Наверное бы любили- если б знали, но не знают это точно! Нет здесь таких практически!
     
  5. LaCrema
    Оффлайн

    LaCrema

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    7.723
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Ну сложно поверить что мотор очень маленького объема и с наддувом будет таким же надежным, как и в 2 раза больший атмосферный.
    Турбина - тоже очень не простой зверь, требует бережного обращения и сверхнадежной частью так же не является.

    Про более богатую комплектацию - неправда, все там одинаково, а мп3 или еще что - это уж как предыдущий владелей захочет.

    + 1.3 за счет большей ширины и расширителей арок выглядит все-таки значительно серьезнее ;)
     
  6. kursant435
    Оффлайн

    kursant435

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    39
    Баллы:
    0
    Адрес:
    камчатка
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    я как владелец с двигателем к6а, считаю так же надежным его,чем 1.3 по тем же инфам и по отзывам владельцев моих соседей. комплектация и вправду богаче у к6а и дешевле машина стоит.
     
  7. Vladimir_HCK
    Оффлайн

    Vladimir_HCK Премиум-аккаунт

    Регистрация:
    16 мар 2007
    Сообщения:
    604
    Баллы:
    291
    Адрес:
    Новосибирск
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Должен не сагласиться с обладателями 660 кубовых, не все так просто.
    Маленький двигатель не надежней нашего но и не такой уж плохой.
    По схеме двигатели похожи, однако у малыша есть дополнительный агрегат (турбина) соответственно надежность выше у большого (чем меньше агрегатов тем выше надежность).
    В теории однако на практике бывает по разному все зависит от эксплуатации.
    А комплектация богаче потому что данный вид выпускается восновном для внутреннего рынка.
     
  8. HYP
    Оффлайн

    HYP

    Регистрация:
    9 июл 2007
    Сообщения:
    409
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Татарстан, Нижнекамск
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Всем привет! Уважаемый топик стартер! Джимниводы форуме в основном очень трепетно относятся ко всему происходящему с авто, как к своему другу, питомцу, детищу! Это видно по структуре сайта - есть подразделы(Выбор и приобритение, Эксплуатация и ремонты и тд). Мне кажется, что на нашем форуме в большинстве двиги 1,3(да и вообще их в Россиий наверное больше). Поэтому "болячки " так трепенно "обсасываемые" здесь не есть преимущество авто, которое так трепетно не рассматривается(К6А)! Думаю в этом все и дело! Давайте просто отвлеченно посмотрим (со стороны) на эти 2 два авто. В чем вы видите разницу? неужели 1,3 должен быть менее надежен? Полностью согласен с постами выше - меньше объем=меньший ресурс-аксиома! больше агрегатов(турбина)=меньше надежность - известный факт! Или вас прильщает меньшая стоимость и больший обвес(больше любят в Япи 660 кубов - эт точно!)? Выбор за вами, а про большую надежность К6А , думаю, мое мнение более-менее точно. ;)
     
  9. gunfighter
    Оффлайн

    gunfighter

    Регистрация:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Спасибо за ответы, уже в процессе покупки 2005года с аукциона.
    Пробег 20 тыс. км, планируется не более чем на 2 года машина, так что не должна сломаться.
     
  10. HYP
    Оффлайн

    HYP

    Регистрация:
    9 июл 2007
    Сообщения:
    409
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Татарстан, Нижнекамск
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    На чем остановились?
     
  11. bobka
    Оффлайн

    bobka

    Регистрация:
    21 авг 2007
    Сообщения:
    1.520
    Баллы:
    259
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    660 кубиков в Японии популярни из-зи того, что на машины до 1 литра там действуют льготы по налогам. Также эти машины имеют в Японии желтые номера. А 2005 год это конечно очень здорово, но пока это только январь, февраль, март 2005. Все что старше будет не выгодно везти из-зи большой пошлины. Тоже хотел взять машинку посвежее 2005-2006 год, но посчитав во сколько такая машинка встает, отказался от этой затеи(цена сопостовима с новым леворуким авто) В итоге жду машинку 11/2002 года с пробеом 37000.
     
  12. gunfighter
    Оффлайн

    gunfighter

    Регистрация:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Сейчас активно делаем ставки ( с мамой, т.к. машину ей ;-) ) на 5-й рестайлинг (после 10.2004) ну и так, чтобы по таможне проходил нормально. Пробег до 25000 км, выше не смотрим и цвет понравился зёлёный, чёрный и красный. Оценки не ниже 4,5 АА.
    На некоторых моделях встречается ЕТС!
    По деньгам 800 - 900 тыс. йен. реально купить.
    Цена в Москве будет 12500-13500 баксов.
     
  13. bobka
    Оффлайн

    bobka

    Регистрация:
    21 авг 2007
    Сообщения:
    1.520
    Баллы:
    259
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Готовьтесь к долгим поискам.;). Я искал авто с и сентября по 15 января. Черных и Красных с двигателем 1,3 не было!!!. По Вашим критериям была одна зеленка но с механикой. Ушла за 870 тыш ен. оценка 5аа год2004
    Мне тоже нужен был такой экземпляр которы ищите Вы, но я его так и не нашел Рыдаю!. В итоге купил 2002 ГОД 4С (в данном случае С по причине того, что в салоне яп возил комплект колес без кульков, короче засраный салон сзади). Взял за 777тыш ен.
    Желаю удачи в поиске!!!
     
  14. Snark712
    Оффлайн

    Snark712

    Регистрация:
    17 дек 2006
    Сообщения:
    560
    Баллы:
    231
    Адрес:
    POCTOB
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    насколько я понимаю, чем выше V двигателя, тем больше его ресурс.
    к примеру, двигатель в 3 литра катит машинку, СОВЕРШЕННО НЕ НАПРЯГАЯСЬ, работает при этом почти на холостых...
    и бегает по 500тыс без капремонта... почему? да потому, что при таком объеме он работает почти всегда без нагрузки... без перегрузки...

    двигатель 1.5-1.8 - напрягается больше...
    ресурс там меньше..

    двигатель 1,3 тужится, пыжится... но кое как толкает тонную машину вперёд.

    а о 0,6 - и говорить нечего... работает, конечно, но работает НА ПРЕДЕЛЕ, НА ИЗНОС.

    я ещё понимаю, когда такие 0,6 двиги берут япы, у которых есть налог и на объем и на площадь, которую занимает машина...
    но нам? экономить на ОСАГО? на ввозной пошлине? и много вы наэкономите?
    а если потом не хватит 5 секунд, чтобы завершить обгон?
    большая будет экономия?

    лично я , четко ощущаю нехватку мощи у джима. и иногда меня это напрягает.
     
  15. gunfighter
    Оффлайн

    gunfighter

    Регистрация:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    22
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Кстати, 1,3 на много меньше предложений!
    0,6 - целая куча. Так что куплю быстро, думаю.

    Snark712 - Машину будем брать на год - два максимум. Так что надёжность маленького мотора не беспокоит. Больше 50 тыс. точно не наездим.
    А насчет мощности - 1,3 не на много мощнее турбо 0,6. Эти машины не для обгона в рисковых ситуациях, где мощные седаны или купешки предпочтительнее.
     
  16. sibJungle
    Оффлайн

    sibJungle

    Регистрация:
    23 апр 2007
    Сообщения:
    313
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Ответ: K6A лучше, чем M13 !?

    Ну насчет обгона и т.д. кто-то из корифеев писал на форуме, что проехав рядом с 0,7 по горам стал более трезво относиться к объему 1,3 :D
     
Эту страницу находят по следующим фразам:
  1. отзывы двс k6a

    ,
  2. k6a характеристики двигателя

    ,
  3. автомобили с двигателем k6a

    ,
  4. МОТОР СУЗУКИ K6A