Ошибка или превышение

[Чуда В. Перьях]

Ответ: Ошибка или превышение

Так я же живу в этом же самом мире, в котором и Вы. И вокруг меня все это тоже происходит. Просто я против того, что если дядя на кайене едет по встречке, значит,когда никто не видит, и мне можно. Все это происходит от нашей культуры. Не от культуры каждой отдельной личности, а именно культуры всего общества. На сегодняшний день реальность такова, и все решается силой. Но мы же с Вами наедимся, что наши дети будут жить лучше нас. И именно мы сейчас показываем им пример. Сейчас мы еще живем в отголосках 90-х, с их малиновыми пиджаками и золотыми цепями толщиной в несколько пальцев. Но все таки уже по другому.. лучше.. еще пару десятилетий и если Россию не бросит опять в противоположную сторону, то вернутся нам те утраченные ценности. И будет "МИРОВАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в отдельно взятой стране". Эх... ждем!!! )

+1! Даже нечего и добавить. Браво! Ай

Сколько можно оглядываться на других кайенов.
Нужно самому жить так, как совесть подсказывает.
Тогда само все урегулируется.

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

+1000! Даже нечего и добавить. Сколько можно оглядываться на других - нужно самому жить так, как совесть подсказывает. Тогда само все урегулируется. Браво! Ай

Если бы все так думали, а главное, еще и поступали, мы жили бы уже при коммунизме.

 

[FlyVodolaz]

Ответ: Ошибка или превышение

При коммунизме нет свободы совести Там как скажут, так и надо делать

 

[Константин Питер]

Ответ: Ошибка или превышение

Москва и Питер не вся Россия. В Российской глубинке за 5000р люди могут и месяц посидеть под арестом , зарплатки-то пониже будут

dragon, не сочтите за дурной тон: а можно Вам вопрос- Вы сами откуда в Москву приехали?

 

[dragon.]

Ответ: Ошибка или превышение

dragon, не сочтите за дурной тон: а можно Вам вопрос- Вы сами откуда в Москву приехали?

Я тут родился, но много по Рассэе матушке пришлось поездить.

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

При коммунизме нет свободы совести Там как скажут, так и надо делать

Сразу видно, что курс научного коммунизма не слушали, вопросом не владеете

 

[FlyVodolaz]

Ответ: Ошибка или превышение

Сразу видно, что курс научного коммунизма не слушали, вопросом не владеете

Я просто вспомнил наших диктаторов и репрессии

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

Я просто вспомнил наших диктаторов и репрессии

это из другой оперы, к идее коммунизма не имеет отношения. (не говорю, что коммунизм - идея хорошая, по своей сути она утопична)

 

[FlyVodolaz]

Ответ: Ошибка или превышение

это из другой оперы, к идее коммунизма не имеет отношения. (не говорю, что коммунизм - идея хорошая, по своей сути она утопична)

К идеи то не имеет, это всего лишь наша реализация

 

[dragon.]

Ответ: Ошибка или превышение

К идеи то не имеет, это всего лишь наша реализация

У нас строили Социализм, до коммунизма было очень далеко
ЗЫ Гитлер тоже социализм строил

 

[Астра0103]

Ответ: Ошибка или превышение

В машине на лобовухе камера с циклической записью, суд принимает любые материалы касающиеся дела, ИДПС по закону не может быть свидетелем. В протоколе пишется не согласен, имеются подтверждающие видеоматериалы, прошу передать рассмотрение дела по месту жительства.

Dragon, ну зачем Вы людей в блуд вводите?
С чего Вы взяли, что ИДПС не может быть свидетелем?
Это не более, чем миф! Прекрасно инспекторов вызывают в суд и допрашивают в качестве свидетелей, и их показания ничем не отличаются от показаний гражданских лиц и точно так же учитываются судом! Это во-первых.
Во-вторых, это может в первопрестольной каждая патрулька ездит с фирменной камерой и новеньким ноутбуком,а у нас в "провинции" это далеко не так. А если учесть, что даже те видеокомплексы, которые уже установлены, собраны из устройств ПРИСПОСОБЛЕНЫХ для работы в машине - то вообще грустная картина получается...
Кстати, инспектора на-ура приняли решение об оборудовании машин видеосистемами. Просто там, где они работают, теперь не приходится объяснять нарушителям что черное это не белое.
Да и пререканий гораздо меньше. Все четко видно и пишется с датой и временем: вот знак "остановка запрещена", вот машина подъехала и водитель ушел... Вот эвакуатор подъехал, загрузил машину и увез, вот владелец прибежал с бейсбольной битой... вот он уже мор... простите лицом на асфальте... Никаких проблем!:hilarious:
А потом в суде можно сколько угодно доказывать что ему "было очень надо" и "бита случайно в кармане оказалась"...
Как правило, в судах тоже любят такое видео смотреть

 

[Константин Питер]

Ответ: Ошибка или превышение

У нас строили Социализм, до коммунизма было очень далеко
ЗЫ Гитлер тоже социализм строил

если кто зыбыл начали с того, что в Питере машину с ребенком увезли....

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

если кто зыбыл начали с того, что в Питере машину с ребенком увезли....

Это у нас обычное явление - забывать с чего началось. В прошлый раз тоже про пешеходов начали, а чем закончилось?

 

[Константин Питер]

Ответ: Ошибка или превышение

все хочу понять: откуда это все разговоры именно о бейсбольных битах (не о ножах,кастете, пистолетах, "осе", пневматике, топоре, резиновой дубинке...)
бита- вещь недешевая.
Абсолютно для нападения или обороны неудобная, серьезного урона стоящему на ногах и видящему Вас противнику урона не нанесет - как практик говорю.
опять же не спрячешь в карман, при проверке органов машины сразу в глаза бросается.
это что штамп такой?

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

все хочу понять: откуда это все разговоры именно о бейсбольных битах (не о ножах,кастете, пистолетах, "осе", пневматике, топоре, резиновой дубинке...)
бита- вещь недешевая.
Абсолютно для нападения или обороны неудобная, серьезного урона стоящему на ногах и видящему Вас противнику урона не нанесет - как практик говорю.
опять же не спрячешь в карман, при проверке органов машины сразу в глаза бросается.
это что штамп такой?

продается в каждом спортивном магазине, никто не спросит, зачем покупаешь (никакого разрешения не требуется). Если возить в багажнике, даже при проверке вопросов не возникнет (не должно, во всяком случае).Может,я - фанат бейсбола, кто знает.
А вообще, наверное, дань моде. Насмотрелись американских фильмов.

 

[dragon.]

Ответ: Ошибка или превышение

Dragon, ну зачем Вы людей в блуд вводите?
С чего Вы взяли, что ИДПС не может быть свидетелем?

http://www.eurolawco.ru/publ/m71.html
Пункт 10

 

[Астра0103]

Ответ: Ошибка или превышение

Так по главному вопросу темы вроде уже высказались:
1. Естественно, грузить машину с человеком внутри запрещено;
2. Инспектора себе не враги - этот гемморой им ни к чему (в смысле увозить машину с человеком внутри, независимо ребенок это или кто). Проще дождаться водителя и спокойно составить административный материал. Опять таки для отчетности;
3. Ни один водитель эвакуатора ни за какие коврижки (пряники, бабки и т.п.) не будет грузить машину с ребенком внутри - он прекрасно понимает, что это как минимум увольнение с работы. Не дай бог, ребенок выпадет или еще что - вообще тюрьма. Оно ему надо?;
3. Если такое и произошло - скорее всего ребенка просто не видели (тонированные стекла, ребенок, запуганный родителями, мог испугаться милиционера и спрятаться и т.п.).
Каких либо более конкретных выводов делать низзя - все зависит от обстоятельств, которые Kleretta к сожалению изложила достаточно скупо.Чешу репу.
P.S. Лично мое мнение - эта история вообще странная, слишком много нестыковок.

 

[Константин Питер]

Ответ: Ошибка или превышение

продается в каждом спортивном магазине, никто не спросит, зачем покупаешь (никакого разрешения не требуется). Если возить в багажнике, даже при проверке вопросов не возникнет (не должно, во всяком случае).Может,я - фанат бейсбола, кто знает.

ну и топор продается в каждом магазине и не только в спортивном.
и нож. и молоток.

насчет проверки сильно сомневаюсь. что никто не спросит. тогда уж чтобы сойти за фаната бейсбола нужно и перчатку иметь и шлем и мячи...

кстати, биту не советую использовать в качестве оружия самообороны. дурная это вещь. навыка требует. и вообще лучше все словами решать

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

http://www.eurolawco.ru/publ/m71.html
Пункт 10

там не сказано, что они не могут быть свидетелями

Добавлено через 2 минуты

Так по главному вопросу темы вроде уже высказались:
1. Естественно, грузить машину с человеком внутри запрещено;

Каких либо более конкретных выводов делать низзя - все зависит от обстоятельств, которые Kleretta к сожалению изложила достаточно скупо.Чешу репу.
P.S. Лично мое мнение - эта история вообще странная, слишком много нестыковок.

Ничего не придумала, своими ушами слышала по радио (вроде, Европа плюс) в новостях. Если услышу продолжение, обязательно напишу.

 

[Астра0103]

Ответ: Ошибка или превышение

Уважаемый Dragon, вот цитата по Вашей ссылке:
10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

И где здесь по Вашему сказано, что лицо, составивившее протокол, а так же его напарник (другой инспектор) не может выступать в качестве свидетеля? Из чего это следует?
А вот из того, что" ...при рассмотрении дел... не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов" как раз следует, что суд может допрашивать инспектора. Тогда естественно возникает вопрос - в качестве кого?
Варианта только два: либо свидетеля, либо обвиняемого.
Кстати, суды придерживаются аналогичного толкования вышеуказанного положения, ввиду чего на повестках в суды, направляемых инспекторам, указано "в качестве свидетеля".
Естественно, Вы бы хотели видеть любого сотрудника милиции только на скамье подсудимых (по крайней мере так лично мне показалось из Ваших тезисов), а водителя - независимо от того, что он совершил (хоть битой по голове ударил инспектора, а водителю эвакуатора морду набил) - в качестве потерпевшего, однако Закон, к счастью,придерживается иной точки зрения.

 

[Еленка]

Ответ: Ошибка или превышение

Каких либо более конкретных выводов делать низзя - все зависит от обстоятельств, которые Kleretta к сожалению изложила достаточно скупо.

Вот тут всё подробно http://www.fontanka.ru/2008/02/22/058/
и здеся http://www.fontanka.ru/2008/02/26/092/

 

[Астра0103]

Ответ: Ошибка или превышение

К тому, что было сказано выше, как пишет Фонтанка.ру :
"...из-за перегрева радиатора он остановил машину возле магазина и вышел, чтобы купить воды - охладить двигатель. По словам Игоря, он оставил включенным аварийный сигнал, что в конкретном случае являлось необходимой мерой — автомобиль действительно был неисправен".
Ну во-первых,п.12.6 ПДД четко гласит: "При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного стредства из этих мест". А не идти в магазин чтобы купить воды...
А во-вторых, куда он собирался поливать эту воду? Это в современной-то машине? В какое место?

Далее цитата: "В течение некоторого времени Игорь гнался за эвакуатором по Коломяжскому проспекту, но безуспешно". Бегом бежал? Любой нормальный человек в такой ситуации просто поймал бы машину (вряд ли кто отказался бы помочь) и проблем с догонянием бы не возникло. Или кроме него и эвакуатора на Коломяжском пр. 3 фераля никого больше не было?
Да папаша никуда и ни за кем не гнался, просто когда он вышел - машину уже увезли!

Братцы, ну вы же понимаете что бред все это!
Просто-напросто он встал там, где ему БЫЛО НАДО, наплевав на знаки и правила и пошел по своим делам, оставив в машине ребенка. Тот, увидев что подъехал эвакуатор - испугался и спрятался, что является вполне нормальной реакцией 9-летнего ребенка на такую ситуацию (Цитата: "Мальчик рассказал: когда машину начали поднимать, он испугался, что её угоняют, спрятался и около часа боялся подать признаки жизни"). И как можно снаружи обнаружить в закрытой машине с тонированными стеклами спрятавшегося ребенка? А когда горе-папаша вышел из магазина или еще там откуда - обнаружил, что машины нет. Наверняка свидетели рассказали что работал эвакуатор, вот папаша и понял что попал.

Дорогие форумчане, милые наши женщины! Ну нельзя верить всему что пишут СМИ, их хлебом не корми-дай "жареный" факт, им же за это деньги платят! А мы ведемся и принимаем все это за чистую монету!... А тут еще ребенок - так вообще подарок судьбы... На святом ведь играют гады!

 

[Kleretta]

Ответ: Ошибка или превышение

К тому, что было сказано выше, как пишет Фонтанка.ру :
"...из-за перегрева радиатора он остановил машину возле магазина и вышел, чтобы купить воды - охладить двигатель. По словам Игоря, он оставил включенным аварийный сигнал, что в конкретном случае являлось необходимой мерой — автомобиль действительно был неисправен".
Ну во-первых,п.12.6 ПДД четко гласит: "При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного стредства из этих мест". А не идти в магазин чтобы купить воды...
А во-вторых, куда он собирался поливать эту воду? Это в современной-то машине? В какое место?

Далее цитата: "В течение некоторого времени Игорь гнался за эвакуатором по Коломяжскому проспекту, но безуспешно". Бегом бежал? Любой нормальный человек в такой ситуации просто поймал бы машину (вряд ли кто отказался бы помочь) и проблем с догонянием бы не возникло. Или кроме него и эвакуатора на Коломяжском пр. 3 фераля никого больше не было?
Да папаша никуда и ни за кем не гнался, просто когда он вышел - машину уже увезли!

Братцы, ну вы же понимаете что бред все это!
Просто-напросто он встал там, где ему БЫЛО НАДО, наплевав на знаки и правила и пошел по своим делам, оставив в машине ребенка. Тот, увидев что подъехал эвакуатор - испугался и спрятался, что является вполне нормальной реакцией 9-летнего ребенка на такую ситуацию (Цитата: "Мальчик рассказал: когда машину начали поднимать, он испугался, что её угоняют, спрятался и около часа боялся подать признаки жизни"). И как можно снаружи обнаружить в закрытой машине с тонированными стеклами спрятавшегося ребенка? А когда горе-папаша вышел из магазина или еще там откуда - обнаружил, что машины нет. Наверняка свидетели рассказали что работал эвакуатор, вот папаша и понял что попал.

Дорогие форумчане, милые наши женщины! Ну нельзя верить всему что пишут СМИ, их хлебом не корми-дай "жареный" факт, им же за это деньги платят! А мы ведемся и принимаем все это за чистую монету!... А тут еще ребенок - так вообще подарок судьбы... На святом ведь играют гады!

Вполне вероятно, что так оно и было. Все равно интересно, чем дело кончится