ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

Тема в разделе "Vitara, X-90, Sidekick, Escudo", создана пользователем MAXIMUSS, 22 сен 2010.

  1. MAXIMUSS
    Оффлайн

    MAXIMUSS

    Регистрация:
    22 авг 2007
    Сообщения:
    49
    Баллы:
    21
    Адрес:
    россия РК
    Всем привет.;)
    Завтра выходит новый техрегламент :thumbsdown: по которому запрещается иметь на передней части авто кенгурятник :(

    У кого какие мысли на это счет.
    Что делать то будем ???
    СНИМАТЬ?Чешу репу.

    А может ну их с этим техрегламентом.Вот только скока Баксы-бакс надо будет надо отдать сотруднику на дороге за сей девайс.
    ИЛИ только ТО с кунгуру не пройдешь.
     
  2. Загрузка...


  3. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    дай точную цитату из нового регламента.
     
  4. sasa63
    Оффлайн

    sasa63 Премиум-аккаунт

    Регистрация:
    2 ноя 2009
    Сообщения:
    139
    Баллы:
    94
    Адрес:
    Москва
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    http://auto.km.ru/content/rossiiskie-avtomobilisty-nachinayut-zhit-po-novomu-zakonu

    Пожалуй, наиболее заметное новшество — запрет кенгурятников. По мнению специалистов, металлические конструкции, установленные на передней части машины, защищают фары и радиаторные решетки, но при столкновении с пешеходом наносят человеку серьезные травмы. Потому единственное исключение сделано для кенгурятников, которые сертифицированы в составе транспортного средства и изготовлены не из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристикам, а, например, из пластмассы. Впрочем, никаких специальных рейдов и введения штрафов за эксплуатацию автомобиля с металлической защитой передка не предусмотрено — такие нарушения будут выявляться только при прохождении техосмотра.
     
  5. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Полезная тема
    много информации по регламенту и кенгурам)
     
  6. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    http://rg.ru/2010/09/22/avtoreg-dok.html
    вот и песне конец, а кто слушал-молодец:)
    кенгуры на внедорожниках будут путешествовать и далее, а вот с лады-калины придется снять.:)
     
  7. sasa63
    Оффлайн

    sasa63 Премиум-аккаунт

    Регистрация:
    2 ноя 2009
    Сообщения:
    139
    Баллы:
    94
    Адрес:
    Москва
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Мне, в принцепе, Фиолетово, до лишних металлоконструкций..... Но ГАЗели и СОБОЛИ с горячими иностранными ребятами может и бамбук покурят ... (Устал от них шарахаться - рама одна кенгуров много ...) Не-не-не

    ____________

    TRACKER 2000 2.0 АКПП РУЛИТ
     
  8. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    эскудовская металлическая дуга с противотуманками-это очень достойная и правильная штукенция.
     
  9. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    внедорожники, не смотря на то, что они "G", не перестают быть M1
    в корне неверно, что будут путешествовать
    бред! Читайте регламент весь, а не только что говорят по телевизору и в прессе, это газетёнки рейтинг набивают... а вы готовы им верить.... и постановление о поправках не отменяет запрета!
     
  10. alexandroptz
    Оффлайн

    alexandroptz

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    13
    Баллы:
    0
    Адрес:
    петрозаводск
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    у нас на Ниве весной при прохождении ТО попросили либо снять либо установить мягкое покрытие. естественно выбрали второе, (изоляция для труб на пластиковые хомуты-стяжки) ТО прошли сейчас окультурили это и пока проблем с ГИБДД не было
    [​IMG]
     
  11. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    хамить не надо тут. я вас не знаю, в услужении у вас не состою- а вы говорите что я брежу и менторским тоном поучаете тут. за риторикой своей присматривайте. если есть что по существу- расскажите вменяемо почему поправки не отменяют запрет.
     
  12. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Никто вам тут не хамит! менторский тон - очередной ваш бред!
    http://www.suzuki-club.ru/forum/sho...=%F7%F2%EE+%ED%E0%EC+%EF%F0%E8%ED%E5%F1%B8%F2
    я говорю о том, что ваша машинка, какой бы внедорожной силы она не имела, будь она хоть триста раз категории "G" - но прежде всего она относится к категории M1
    и в регламенте прописано, какие ТС следует относить к категории G...
    если они удовлетворяют требованиям этой самой внедорожной категории - то в итоге классифицировать такие ТС следует в совокупности с M или N категориями -
    M1G или N1G например..., для который ограничение действует!!!
    так что поправки к регламенту не отменяют запрета на выпирающие металлические конструкции!
    так более внятно?
    (исключением являются сертифицированные силовые бампера, зарегистрированные в установленном законом порядке, и при внесении соответствующих отметок в паспорт ТС)
     
  13. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    послушай орел-это что такое,а?
     
  14. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    а чё не так-то?
     
  15. meam
    Оффлайн

    meam

    Регистрация:
    21 фев 2010
    Сообщения:
    103
    Баллы:
    0
    Адрес:
    новосибирск
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Если машина повышенной проходимости, а это 4WD, блокировка дифф., пониженная передача, то кенгурятник ставить можно - так прописано в техрегламенте. Изучайте внимательно доки!
     
  16. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    приведите пожалуйста в том виде, как написано в регламенте? что "можно ставить кенгурятники".... прочитайте до конца, плиз... какие машинки относятся к повышенной проходимости? категории М и N (а вот на них чётко написано, что запрещено)... другое дело, что наказание ещё никто не определил, нигде этого не прописано! Изучайте внимательно доки! Спорить с вами не собираюсь, сам кенгур не снял, но не потому что в регламенте разрешено....

    я лишь говорю о том, что как и раньше ГТО не пройдёшь с ним... а на трассе даже если и придерутся, то не смогут наказать "по регламенту" будут стараться подводить под определённые статьи КоАП... не парьтесь вы по этому поводу, ксенон тоже был запрещён всегда (как и кенгуры), только все ездили и до сих пор ездят, но за ксенон придумали лишение, а вот за кенгур пока ничего не придумали..., катайтесь с трубами на здоровье.

    я смотрю, новость о принятии техрегламента и то, что поправки не отменили запрет кенгура, некоторые восприняли настолько болезненно, что не способны адекватно реагировать на некоторые замечания...
    и слово "бред" расценивают как личное оскорбление и какие то менторские гоноры подозревают.

    господин Левофланговый... не хочу ссориться с Вами, тем более что я вас не знаю... но сам факт того, что вы в 2 раза старше меня не позволяет мне отвечать Вам в таком тоне, как вы к примеру написали мне в личке... (заметьте я вас лично не оскорблял и всегда писал Вам "Вы"), если вы так хотите то публично приношу Вам свои извинения, что назвал "бредом" ваши высказывания! Оставайтесь при своём мнении и ездите с железом!

    да, кстати (извините что не в личку, а "засоряю форум", скрывать то нечего)
    только вот на счёт "гондонов и выбитых зубов" вы погорячились, что говорит мне лично о вашем развитии! Но если Вы настаиваите, то може искать встречи со мной и проверить на крепость мои зубы! короче говоря милости просим! и не такие пугали! хотя не думаю, что встреча будет полезной и хоть несколько интересной для меня и для Вас, если у вас к прожитым годам развития хватает только на то, чтобы в личке угрозы писать! Спасибо за внимание!
     
  17. Levoflangoviy
    Оффлайн

    Levoflangoviy

    Регистрация:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    956
    Баллы:
    324
    Адрес:
    В полях под Петроградомъ
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    извинения приняты. и не разговаривай с людьми подобным образом никогда. тем более с родными форумчанами-сузуководами, хоть и незнакомыми.
     
  18. dfence
    Оффлайн

    dfence

    Регистрация:
    29 мар 2010
    Сообщения:
    36
    Баллы:
    21
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    При регистрации в ГАИ, в феврале месяце, на площадке осмотра, инспектор потребовал снять бампер либо предъявить документ о сертификации. Отъехал в сторонку, открутил четыре болта, потом без очереди подъехал, он без вопросов подписал, точнее нет, в бумаге уже было им написано, что установлен силовой бампер, так он отметку поставил "устранено". Сдал документы в окошко и всё тип-топ, номера выдали. Перед прохождением техосмотра просто заранее его скинул и никаких вопросов, снять - поставить 15 - 20 мин. На дороге инспектора не мандят, поэтому проблем пока не вижу.
     
  19. Мakar
    Оффлайн

    Мakar

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.067
    Баллы:
    264
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    О да! лучше, безусловно, Вашими методами (про Орла и подобное)... вы сейчас научите...
    до сих пор не встретил ни одного форумчанина-сузуковода неадекватного, до Вас люди понимали. Ведь зачастую "написанному тексту" эмоциональную окраску придаёт тот, кто его читает! и про ментовский гонор - увы, Ваша фантазия!
    если Вам угодно, больше ни слова против Вашего мнения не напишу! Катайтесь с миром
     
  20. niko61
    Оффлайн

    niko61

    Регистрация:
    28 ноя 2009
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Сургут
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Поскажите как внести в паспортТС это самое наличие кенгурятника, а он у меня Эскудо 94г такой в комплектации и в инете такая же комплектация "Голдвин" и в книжке тоже фотки с кенгуром как снимать ставить
     
  21. sasa63
    Оффлайн

    sasa63 Премиум-аккаунт

    Регистрация:
    2 ноя 2009
    Сообщения:
    139
    Баллы:
    94
    Адрес:
    Москва
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Извените люди добрые! сами мы не местные - от поезда отбилися! Рыдаю!

    Кенгур наверн актуален в городе .... ветки там, бревна валяются, прочая хрень ... что мешает пути ..

    Я не заищаю тех. регламент. Если КЕНУР несет в себе чисто эстетическую нагрузу, как и лебедка которая давно заржевела (Типо Я и там когда то катался) или дополнительные ступени для подъема а КАБИНУ, то я ЗААА !!!

    У нас на ДЕРЕВНЕ даже ОКА и ГАЗель с КЕНУРами катаются! КРУТО Браво! Ай
     
  22. sashy
    Оффлайн

    sashy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    691
    Баллы:
    121
    Адрес:
    Гатчина
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    забей НЕ ВСЕ МЫ форумчане ПИТЕРСКИЕ с комплексами ! А по поводу топик-стартера ,я понимаю есть у "покатушников" итд. сей девайс,но перед тех осмотром нужно снять и установить стоковый, хоть на проволку пофиг и вперёд,а по поводу ксенона АЛБИБЭК как говориться ,деректив на местах не поступало если имеет место "до.бы!то это самодеятельность,но я НЕ сторонник "колхоз тюненга", давайте уважать прежде всего себя !удачи всем !
     
    1 человеку нравится это.
  23. Politonus
    Оффлайн

    Politonus

    Регистрация:
    16 окт 2008
    Сообщения:
    248
    Баллы:
    196
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ: ОПРОС : Кенгурятник vs Техрегламент

    Я себе хочу под штатный пластик поставить трубчатый каркас. Чтобы и от кустов не страдать и лебедку поставить можно было и проушины усиленные поставить.

    Думаю, никаких проблем при ТО не будет...