"газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

eskimodog

Сотович
4 Октябрь 2009
160
4
0
Украина
Езжу на ...
Suzuki Baleno 1.3
Доброго времени всем форумчанам.
Вот прослышал про такую штуку от друзей как "Генератор газа Брауна".http://atwenergy.com/index.php?show_aux_page=4.
Почитал в сети довольно много про енту хрень и в итоге сложилось впечатление, что это очередная карусель для покоса бабла с наивных и фанатичных людей - автолюбителей, т.е. с нас :D
Значить обо всем по-порядку: как утверждают некоторые сайты, например http://sds-max.com.ua/braun.html (прошу ссылки не считать рекламой) "Сгорание топлива в двигателях внутреннего сгорания происходит не эффективно. В лучшем случае, в двигателе автомобиля сгорает лишь [40% топлива (дизеля или бензина), остальные 60% - догорают в выхлопной трубе .Генератор газа Брауна (этот газ еще называют: коричневый газ, HHO газ, водяной газ, гидроген, ди-гидроксид, гидроксид, зеленый газ, клейн газа, оксигидроген) предназначен для выработки газа, который используется для интенсификации процесса горения в двигателях внутреннего сгорания. За счет явлений интенсификации горения достигается существенная экономия топлива и прирост мощности двигателя. Еще одним преимуществом этой системы является снижение вредных выбросов двигателем, способствует улучшению экологии."
Ну и обещают соответственно при установке данной хрени
"В результате получаем :
- Увеличение мощности – 10% - 15%
- Повышение долговечности - иногда вдвое.
- Экологически чистый выхлоп - можно обойтись без каталитического фильтра.
- Уменьшение расхода топлива – на 33% – 57 %.


Кроме того, литр воды в процессе электролиза расширяется на 1866 литров газа!
Теоретически литра воды хватило бы на пол года работы.

До сегодняшнего дня, основная проблема использования газа Броуна заключалась в невозможности получить достаточное количество газа, для работы ДВС.
Благодаря инновационной конструкции и специальному составу усиливающим реакцию, мы смогли получить нужное количество газа!"

Самое прикольное что весь интернет орет, что "мой знакомый себе поставил, бомба, реально капец какая экономия, но фактов.."
А на форуме http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=12537 утверждают, что нету такого газа :) (И hydrogen с англицкого - водород)
Вообще, вопрос спорный конечно, интересно мнение форумчан.
 


alterman

Местный
16 Март 2008
272
32
0
Ростов-на-Дону
Езжу на ...
SUZUKI WAGON R SOLIO MA34S M13A 2WD 2004 ПРАВЫЙ РУЛЬ
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

- Увеличение мощности – 10% - 15%
- Повышение долговечности - иногда вдвое.
- Экологически чистый выхлоп - можно обойтись без каталитического фильтра.
- Уменьшение расхода топлива – на 33% – 57 %.
это формула обычного развода на покупку бесполезной хрени
 

Pro100sem

Наш человек
6 Декабрь 2010
150
14
0
39
Пенза-Нерюнгри
Езжу на ...
култус-вагон 1.8л акпп
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Пипец! концерны всего мира,ведущие инжинеры в данной области + концерны авиа и флотостроения + все причасные к этой области НИИ, не могут решить эту задачу,а какие-то подвальные умники изобрели. так что ли? че смеяться то?
не забывайте 1 простую вещь. даже если эта херь есть в природе, ресурс двигателя В пару раз сократится. ибо если где-то прибыло, обязательно где-то убудет. Элементарная физика 7класс.
хотите расход 5л на 100км возьмите микролитражку. хотите передвигаться как нормальные люди, кормите своего коня!
 

amigos

Эксперт
28 Июль 2008
3,094
561
113
45
Дубна Московская область
Езжу на ...
Suzuki Baleno Wagon 1,6 4WD 2001 SY416-5 (Blue Metallic), Isuzu Amigo '93 4ze1
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Возможно идея правильная, но реализацией должны заниматься серьезные концерны. Это как с "улчшающими добавками к моторному маслу" - производители масел уже добавили нужные присадки и добавление других может привести к непредсказуемому эффекту. Как уже говорилось при таких вмешательствах эффект может действительно быть, но ресурс двига от этого может уменьшится.
Или же это просто пустышка, как то ещё предлагалась пассивная турбина - типа пропеллер вставляется в воздухан и типа он раскручивается от проходящего через него воздуха в впускной коллетор и далее самое главное "благодоря уникальному изготовлению лопостей создаются уникальные завихрени воздуха что создает дополнительное давление, что увеличивает мощность на 1-7% и уменьшает расход топлива до 10%" - волшепники блин.
 


Sersh

Бывает здесь
4 Май 2009
51
9
0
Москва
Езжу на ...
Liana
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Да это давно действует. Только душат это все, на нефте же денежки потеряют...
Только если это внедрят, то за воду денег драть будут как за бензин. Кварплата вырастет :)
 

Змей Потапыч

Одуванчик!
Супермодератор
27 Март 2006
3,615
916
113
65
Москва
Езжу на ...
SX-4 NEW
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Sersh, Чушь не несите. В приведенной вам ссылке соооовсем о другом идет речь.
Там написано о полностью работе на водороде.
А лохотронщики предлагают всякие "улучшайзеры".
 

eskimodog

Сотович
4 Октябрь 2009
160
4
0
Украина
Езжу на ...
Suzuki Baleno 1.3
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Да это давно действует. Только душат это все, на нефте же денежки потеряют...
Только если это внедрят, то за воду денег драть будут как за бензин. Кварплата вырастет :)
Да, пожалуй и ЭТО действует и вот ЭТО работает (авто на сжатом воздухе), токо речь была не о компаниях, которые ведут разработку авто на альтернативных видах топлива - это не разводняк (другой вопрос что это таки очень невыгодно нефтяникам, а они как раз и сидят у власти, потому наверняка не один патент уже был выкуплен и лег в стол на веки венчые), а конкретно о "Генераторе газа Брауна"...
 

Sersh

Бывает здесь
4 Май 2009
51
9
0
Москва
Езжу на ...
Liana
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Sersh, Чушь не несите. В приведенной вам ссылке соооовсем о другом идет речь.
Там написано о полностью работе на водороде.
А лохотронщики предлагают всякие "улучшайзеры".
В приведенной мной ссылке:
"Как пишет издание Nikkei, главной особенностью системы Genepax является то, что она использует сборку мембранных электродов (MEA), состоящую из специального материала, способного при помощи химической реакции полностью расщепить воду на водород и кислород."

По ссылке в первом посте:
"Генератор газа Брауна SuperAquaCar (SAC) состоит из электролизера ..... В электролизере протекает химическая реакция электролиза с выделением водорода и кислорода (газ Брауна) из специального электролита, состоящего из дисциллированой воды и катализатора. ...,"

Принцип один используют. Что значит "СОВСЕМ о другом речь"?!? Змей, спокойнее....
 

Змей Потапыч

Одуванчик!
Супермодератор
27 Март 2006
3,615
916
113
65
Москва
Езжу на ...
SX-4 NEW
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

В приведенной мной ссылке:
"Как пишет издание Nikkei, главной особенностью системы Genepax является то, что она использует сборку мембранных электродов (MEA), состоящую из специального материала, способного при помощи химической реакции полностью расщепить воду на водород и кислород."

По ссылке в первом посте:
"Генератор газа Брауна SuperAquaCar (SAC) состоит из электролизера ..... В электролизере протекает химическая реакция электролиза с выделением водорода и кислорода (газ Брауна) из специального электролита, состоящего из дисциллированой воды и катализатора. ...,"

Принцип один используют. Что значит "СОВСЕМ о другом речь"?!? Змей, спокойнее....
Да я спокоен. Просто это очередные лохотронщики - откуда энергия на расщепление, где хранится расщепленный материал? И зачем тогда бензин, если можно на водороде? И почему это не "переворот в промышленности"? Все предлагаемое с сайта - развод. "Бустеры" помните? Я помню.
 




Sersh

Бывает здесь
4 Май 2009
51
9
0
Москва
Езжу на ...
Liana
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Бустеры? :\ не помню. Это, которые, типа автокресел, только для подросших детей? И чего с ними было?
А про расщепление я спорить не буду. Не химик :) Но, если я правильно понял, это типа "добавка", расщепляется из воды в контейнере и сразу используется, смешиваясь с топливом, хранить не надо. Как в случае с используемым сейчас газом (пропан-бутан), который уже "готовый" и его надо где-то хранить.
Если этот способ, с электролизом, существует и работает, почему бы не допустить, что это не развод?! Тем более, что это предлагают не как полную замену, а дополнение. Хотя, лично я, не стал бы использовать воду в двигателе, предназначенном для работы на бензине. Без дополнительных модификаций и частичной замены используемых материалов... :(
Вот чего нашел про водород:
Водород
В теории использование водорода в качестве автомобильного топлива — идеально. Во- первых, его в природе очень много, во-вторых, при его сгорании образуется только вода. Нулевой выброс — «зеленая» мечта экологов! Но когда приступили к практическому воплощению идеи в жизнь, бурные восторги поутихли.

И первой проблемой оказалось получение водорода. Хотя в окружающей среде его и много, но в чистом виде нет! Этот водород надо еще каким-то образом извлечь. Задача оказалась не только трудоемкой, но и энергоемкой — затраты энергии на добычу водорода превышают то количество энергии, которое он отдает в двигателе. Вдобавок, в процессе получения водорода в атмосферу выбрасывается углекислый газ. Замкнутый круг!

Вторая проблема — хранение водорода непосредственно на автомобиле. Чтобы хранить в газообразном состоянии, его надо закачать в баллоны под давлением не менее 350 атмосфер (это обеспечит запас хода около 200 км). Для хранения в сжиженном состоянии нужны специальные баки, поддерживающие температуру -250° С. Все эти процедуры требуют дополнительных невосполнимых энергозатрат.

В процессе испытаний опытных образцов оказалось, что и в плане экологии тоже не все «чисто». Водород в цилиндрах смешивается не с кислородом, а с воздухом, состоящим на 78% из азота. Поэтому в выхлопе присутствует не только водяной пар, но и окислы азота, которые вредны не меньше, чем углекислый газ. Причем их концентрация даже больше, чем в выбросах обычного бензинового двигателя. Для снижения уровня выбросов NO приходится обеднять смесь, что приводит к существенному снижению мощности двигателя. Еще одним недостатком водородного топлива является его легкая воспламеняемость, а это увеличивает вероятность возникновения калильного зажигания.
 

Змей Потапыч

Одуванчик!
Супермодератор
27 Март 2006
3,615
916
113
65
Москва
Езжу на ...
SX-4 NEW
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Бустеры - "усилители искры", еще были "намагничеватили" (нормализаторы) топлива, и тому подобная лабуда.
 

Sersh

Бывает здесь
4 Май 2009
51
9
0
Москва
Езжу на ...
Liana
Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Первый раз слышу про намагничиватели искры :)))) Скоро коллайдеры будут встроить предлагать..