"газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

Тема в разделе "Дополнительное оборудование", создана пользователем eskimodog, 31 янв 2011.

  1. eskimodog
    Оффлайн

    eskimodog Сотович

    Регистрация:
    4 окт 2009
    Сообщения:
    160
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Украина
    Доброго времени всем форумчанам.
    Вот прослышал про такую штуку от друзей как "Генератор газа Брауна".http://atwenergy.com/index.php?show_aux_page=4.
    Почитал в сети довольно много про енту хрень и в итоге сложилось впечатление, что это очередная карусель для покоса бабла с наивных и фанатичных людей - автолюбителей, т.е. с нас :D
    Значить обо всем по-порядку: как утверждают некоторые сайты, например http://sds-max.com.ua/braun.html (прошу ссылки не считать рекламой) "Сгорание топлива в двигателях внутреннего сгорания происходит не эффективно. В лучшем случае, в двигателе автомобиля сгорает лишь [40% топлива (дизеля или бензина), остальные 60% - догорают в выхлопной трубе .Генератор газа Брауна (этот газ еще называют: коричневый газ, HHO газ, водяной газ, гидроген, ди-гидроксид, гидроксид, зеленый газ, клейн газа, оксигидроген) предназначен для выработки газа, который используется для интенсификации процесса горения в двигателях внутреннего сгорания. За счет явлений интенсификации горения достигается существенная экономия топлива и прирост мощности двигателя. Еще одним преимуществом этой системы является снижение вредных выбросов двигателем, способствует улучшению экологии."
    Ну и обещают соответственно при установке данной хрени
    "В результате получаем :
    - Увеличение мощности – 10% - 15%
    - Повышение долговечности - иногда вдвое.
    - Экологически чистый выхлоп - можно обойтись без каталитического фильтра.
    - Уменьшение расхода топлива – на 33% – 57 %.


    Кроме того, литр воды в процессе электролиза расширяется на 1866 литров газа!
    Теоретически литра воды хватило бы на пол года работы.

    До сегодняшнего дня, основная проблема использования газа Броуна заключалась в невозможности получить достаточное количество газа, для работы ДВС.
    Благодаря инновационной конструкции и специальному составу усиливающим реакцию, мы смогли получить нужное количество газа!"

    Самое прикольное что весь интернет орет, что "мой знакомый себе поставил, бомба, реально капец какая экономия, но фактов.."
    А на форуме http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=12537 утверждают, что нету такого газа :) (И hydrogen с англицкого - водород)
    Вообще, вопрос спорный конечно, интересно мнение форумчан.
     
  2. Загрузка...


  3. alterman
    Оффлайн

    alterman

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    268
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    это формула обычного развода на покупку бесполезной хрени
     
  4. Pro100sem
    Оффлайн

    Pro100sem

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    154
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Пенза-Нерюнгри
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Пипец! концерны всего мира,ведущие инжинеры в данной области + концерны авиа и флотостроения + все причасные к этой области НИИ, не могут решить эту задачу,а какие-то подвальные умники изобрели. так что ли? че смеяться то?
    не забывайте 1 простую вещь. даже если эта херь есть в природе, ресурс двигателя В пару раз сократится. ибо если где-то прибыло, обязательно где-то убудет. Элементарная физика 7класс.
    хотите расход 5л на 100км возьмите микролитражку. хотите передвигаться как нормальные люди, кормите своего коня!
     
  5. Радик54321
    Оффлайн

    Радик54321

    Регистрация:
    6 июл 2010
    Сообщения:
    744
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Скупой платит дважды!
     
  6. amigos
    Оффлайн

    amigos

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.093
    Баллы:
    392
    Адрес:
    Дубна Московская область
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Возможно идея правильная, но реализацией должны заниматься серьезные концерны. Это как с "улчшающими добавками к моторному маслу" - производители масел уже добавили нужные присадки и добавление других может привести к непредсказуемому эффекту. Как уже говорилось при таких вмешательствах эффект может действительно быть, но ресурс двига от этого может уменьшится.
    Или же это просто пустышка, как то ещё предлагалась пассивная турбина - типа пропеллер вставляется в воздухан и типа он раскручивается от проходящего через него воздуха в впускной коллетор и далее самое главное "благодоря уникальному изготовлению лопостей создаются уникальные завихрени воздуха что создает дополнительное давление, что увеличивает мощность на 1-7% и уменьшает расход топлива до 10%" - волшепники блин.
     
  7. Sersh
    Оффлайн

    Sersh

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    52
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Да это давно действует. Только душат это все, на нефте же денежки потеряют...
    Только если это внедрят, то за воду денег драть будут как за бензин. Кварплата вырастет :)
     
  8. Змей Потапыч
    Оффлайн

    Змей Потапыч Одуванчик! Супермодератор

    Регистрация:
    27 мар 2006
    Сообщения:
    3.613
    Баллы:
    408
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Sersh, Чушь не несите. В приведенной вам ссылке соооовсем о другом идет речь.
    Там написано о полностью работе на водороде.
    А лохотронщики предлагают всякие "улучшайзеры".
     
  9. eskimodog
    Оффлайн

    eskimodog Сотович

    Регистрация:
    4 окт 2009
    Сообщения:
    160
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Украина
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Да, пожалуй и ЭТО действует и вот ЭТО работает (авто на сжатом воздухе), токо речь была не о компаниях, которые ведут разработку авто на альтернативных видах топлива - это не разводняк (другой вопрос что это таки очень невыгодно нефтяникам, а они как раз и сидят у власти, потому наверняка не один патент уже был выкуплен и лег в стол на веки венчые), а конкретно о "Генераторе газа Брауна"...
     
  10. Sersh
    Оффлайн

    Sersh

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    52
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    В приведенной мной ссылке:
    "Как пишет издание Nikkei, главной особенностью системы Genepax является то, что она использует сборку мембранных электродов (MEA), состоящую из специального материала, способного при помощи химической реакции полностью расщепить воду на водород и кислород."

    По ссылке в первом посте:
    "Генератор газа Брауна SuperAquaCar (SAC) состоит из электролизера ..... В электролизере протекает химическая реакция электролиза с выделением водорода и кислорода (газ Брауна) из специального электролита, состоящего из дисциллированой воды и катализатора. ...,"

    Принцип один используют. Что значит "СОВСЕМ о другом речь"?!? Змей, спокойнее....
     
  11. Змей Потапыч
    Оффлайн

    Змей Потапыч Одуванчик! Супермодератор

    Регистрация:
    27 мар 2006
    Сообщения:
    3.613
    Баллы:
    408
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Да я спокоен. Просто это очередные лохотронщики - откуда энергия на расщепление, где хранится расщепленный материал? И зачем тогда бензин, если можно на водороде? И почему это не "переворот в промышленности"? Все предлагаемое с сайта - развод. "Бустеры" помните? Я помню.
     
  12. Sersh
    Оффлайн

    Sersh

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    52
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Бустеры? :\ не помню. Это, которые, типа автокресел, только для подросших детей? И чего с ними было?
    А про расщепление я спорить не буду. Не химик :) Но, если я правильно понял, это типа "добавка", расщепляется из воды в контейнере и сразу используется, смешиваясь с топливом, хранить не надо. Как в случае с используемым сейчас газом (пропан-бутан), который уже "готовый" и его надо где-то хранить.
    Если этот способ, с электролизом, существует и работает, почему бы не допустить, что это не развод?! Тем более, что это предлагают не как полную замену, а дополнение. Хотя, лично я, не стал бы использовать воду в двигателе, предназначенном для работы на бензине. Без дополнительных модификаций и частичной замены используемых материалов... :(
    Вот чего нашел про водород:
     
  13. Змей Потапыч
    Оффлайн

    Змей Потапыч Одуванчик! Супермодератор

    Регистрация:
    27 мар 2006
    Сообщения:
    3.613
    Баллы:
    408
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Бустеры - "усилители искры", еще были "намагничеватили" (нормализаторы) топлива, и тому подобная лабуда.
     
  14. Sersh
    Оффлайн

    Sersh

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    52
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Москва
    Ответ: "газ Брауна" или "без лохА и жисТь плохА" :) ?

    Первый раз слышу про намагничиватели искры :)))) Скоро коллайдеры будут встроить предлагать..
     
Эту страницу находят по следующим фразам:
  1. газ брауна

    ,
  2. газ брауна отзывы

    ,
  3. газ брауна на авто

    ,
  4. Купить установку газа брауна,
  5. газ брауна в машину купить,
  6. vj;yj kb [hfybnm ufp hfeyf,
  7. отзывы о установке газа брауна на ,
  8. газ брауна и двс