Защита переднего бампера.

Тема в разделе "Suzuki Jimny / Гражданский тюнинг", создана пользователем Victor_S, 3 май 2007.

  1. Victor_S
    Оффлайн

    Victor_S

    Регистрация:
    3 июл 2006
    Сообщения:
    3.515
    Баллы:
    392
    Адрес:
    Луга
    Несмотря на всю УЁ.. нового бампера, озаботился его защитой...;) То что его нужно менять - сомнений нет! Но пока машина "гражданская" , пытаюсь сохранить внешний вид и не вносить конструктивных изменений во избежание проблем.
    Наткнулся тут на два варианта защиты:
    1. http://www.suzuki-accessory.jp/jimny/exterior/99023_933.html
    [​IMG]
    Кто знает - это защита или декоративная накладка? Где можно добыть подобное чудо и сколько это стоит?

    2. Ну а такой вариант, пожалуй, можно и самому сделать:
    [​IMG]

    Кстати осматривая сегодня крепление бампера(не снимая, пока, его) обнаружил, что площадку под хайджек довольно не сложно приделать прорезав лишь небольшое отверстие за госзнаком.
     
  2. Загрузка...


  3. LaCrema
    Оффлайн

    LaCrema

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    7.723
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все представленное по-любому не защита, а блестящие хреновины для уменьшения просвета и увеличения свеса.:D
     
  4. Victor_S
    Оффлайн

    Victor_S

    Регистрация:
    3 июл 2006
    Сообщения:
    3.515
    Баллы:
    392
    Адрес:
    Луга
    Речь идет о защите переднего бампера(его нижней части - юбки), а не днища(картера, раздатки)...
    Если Вы с этим вопросом еще не сталкивались - то это не значит что его нет..;)
    Вторая картинка - это уже защита, по первой не понятно из чего изготовлено. Если металл - то получается отличная защита, именно то что нужно. Но есть вероятность что это просто пластиковая накладка для "красоты", тогда это не меняет ситуации.
     
  5. Zook
    Оффлайн

    Zook Модератор

    Регистрация:
    6 фев 2006
    Сообщения:
    3.010
    Баллы:
    347
    Адрес:
    Москва-Сокольники
    Первая - на 99% пластиковая накладка. Вторую лучше использвать как идею и творчески переработав воплотитит самому.
     
  6. K_konstantin
    Оффлайн

    K_konstantin

    Регистрация:
    5 июн 2006
    Сообщения:
    341
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Нижневартовск
    ИМХО, бутафория и деньги на ветер. В первую очередь повреждаются не фронтальная часть УЁ бампера, а фронтально- боковая в секторе колесных арок. ИМХО вообще кнцепция защищать бампер (а он сам то для чего тогда?) порочна.
     
  7. LaCrema
    Оффлайн

    LaCrema

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    7.723
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1 ая хреновина даже если вдруг и не пластиковая, то держится все-равно за пластик бампера, => пользы от нее как от защиты нет. 2 ая - если думаете что она действительно что-то защитит, изучите поподробнее ее крепление. Очень сомневаюсь что эта хреновина силовая, при ударе или контакте скорее всего она просто согнется на своих креплениях и упрется в бампер, если удар будет сильнее, то и бампер сломает.
    А вот то, что она увеличит свес (2006), на который и так многие жалуются - абсолютно точно.;)
     
  8. Sprinter
    Оффлайн

    Sprinter

    Регистрация:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    5.333
    Баллы:
    581
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения, но обе фигни декоративные. Даже если предположить, что балка типа силовая и крепится за буксировочные кронштейны сзади, то центр ее должен крепиться винтиками к местам крепления пластиковой лыжи, иначе она будет падать на дорогу. Такое нам не надо!
     
  9. DEN
    Оффлайн

    DEN Охотник

    Регистрация:
    27 июл 2006
    Сообщения:
    2.578
    Баллы:
    330
    Адрес:
    недалеко
    А Вы уверены, что на картинках бампер 2006 года?
     
  10. Victor_S
    Оффлайн

    Victor_S

    Регистрация:
    3 июл 2006
    Сообщения:
    3.515
    Баллы:
    392
    Адрес:
    Луга
    Согласен, но бампера то у нас и нет...;) Есть только некая пластиковая накладка в форме бампера - вот ее и собираюсь защищать...:)
    Нет. Держится она как раз не за пластик а прямо к раме прикручивается(загляните к себе под бампер). Нижнее же ее крепление - к тонким мелаллическим полоскам(там же где и наш бампер) - можно и усилить полосками к проушинам. По конструкции и размеру/внешнему виду - это именно то что нужно - самая реальная защита нашего "бампера"(если металл, в чем сомневаюсь судя по толщине ее на фото).
    Тут процитирую себя и Zook-а:
    Видел такую защиту на Сорено в действии - довольно эффективно(там тоже чисто пластиковые бампера)
    [​IMG]
    2Den: В предыдущем бампере противотуманки были в самом бампере, а у нас , как и на фото - в юбке.
    Попробую пояснить с чего я озаботился данным вопросом...;)
    В прошедшие выходные немного покатался по лесу. При проезде довольно небольшого противопожарного рва на выезде(потихоньку) уперся бампером в песчаный откос. Сообразив, что сходу не прохожу - сдал назад. При этом оторвал передний номер и получил трещину в юбке бампера. Да и сама она несколько сместилась со своего места(около защелок). Лифтовать и строить машину пока не намерен, т.к. она кредитная и проблемы с банком, страховой, гарантией и ГАИ мне пока не нужны, да и деньги кроме машины пока есть куда потратить...;) Однако что-то по минимуму с эти делать нужно.
    Проходимости стандартного Джима пока хватало и для туризма и для рыбалок. Я дооснастил его "внедорожным набором первой необходимости"(опишу, как-нибудь отдельным топиком), однако по настоящему так ни разу им и не воспользовался, хотя говны(ну может не с большой буквы, ;)) -
    он повидал и не раз...
     
  11. DEN
    Оффлайн

    DEN Охотник

    Регистрация:
    27 июл 2006
    Сообщения:
    2.578
    Баллы:
    330
    Адрес:
    недалеко
    Victor_S
    Щас пойду посмотрю, только юбка стопудово другая, не такая как на фото
     
  12. DEN
    Оффлайн

    DEN Охотник

    Регистрация:
    27 июл 2006
    Сообщения:
    2.578
    Баллы:
    330
    Адрес:
    недалеко
    На картинке Mazda ;)
    [​IMG]
    :D
    Информация предоставлена форумчанином OverKife Сцылко
     
  13. Rockfire
    Оффлайн

    Rockfire

    Регистрация:
    27 июн 2006
    Сообщения:
    5.614
    Баллы:
    581
    Адрес:
    Москва
    Это просто Jimny в кузове 23 с двигателем 0.6
     
  14. Zook
    Оффлайн

    Zook Модератор

    Регистрация:
    6 фев 2006
    Сообщения:
    3.010
    Баллы:
    347
    Адрес:
    Москва-Сокольники
    Мазда выпускает такой же Джимни, только сосвоей эмблемой. По-моему, только турбовый 0,7л.

    Бампера на турбовых и обычных отличаются.
     
  15. DEN
    Оффлайн

    DEN Охотник

    Регистрация:
    27 июл 2006
    Сообщения:
    2.578
    Баллы:
    330
    Адрес:
    недалеко
    Бампера по любому не наши)))
    [​IMG]
     
  16. Victor_S
    Оффлайн

    Victor_S

    Регистрация:
    3 июл 2006
    Сообщения:
    3.515
    Баллы:
    392
    Адрес:
    Луга
    Убедили! :D
    Каюсь, недосмотрел...просто поверил ссылке в первом сообщении топика, а текст у меня квадратиками...ну не владею японским, что тут говорить...
     
  17. Ins13
    Оффлайн

    Ins13

    Регистрация:
    18 янв 2007
    Сообщения:
    326
    Баллы:
    166
    Адрес:
    г. Уфа