Друзья подскажите? Особенно у кого Сузуи Балено! Сегодня пришлось залить 92 бензина! Вопрос: Может это как-нибудь плохо повлеять на автомобиль? Вплане паломок и таму подобного!
Вопрос про 92-й бензин
- Автор темы Devostator
- Дата начала
- Отслеживают тему 2
Re: Вопрос
Да ни совсем движку не будет. Насколько я помню, именно 92-ой рекомендован производителем. Просто зажрались мы немного:hilarious: - это ж 92-ой, а не 72-ой, который в МО еще 7 лет назад был в продаже.
Да ни совсем движку не будет. Насколько я помню, именно 92-ой рекомендован производителем. Просто зажрались мы немного:hilarious: - это ж 92-ой, а не 72-ой, который в МО еще 7 лет назад был в продаже.
Re: Вопрос
Небезызвестный здесь участник форума ВИТАЛИК, после нескольких лет эксплуатации Баленки впнрвые на днях залил 92 бензина и не перестает удивляться, что машина стала лучше заводиться и динамика ничуть не ухудшилась. Честно. Не веришь - спроси у него.
У меня уже 4 японка (см. подпись) и все эти машинки с удовольствием кушали 92 бензин и не жаловались!
Через 15 минут езды на 92 мотор заклинит и колеса поотваливаются! :hilarious:Devostator написал(а):
Небезызвестный здесь участник форума ВИТАЛИК, после нескольких лет эксплуатации Баленки впнрвые на днях залил 92 бензина и не перестает удивляться, что машина стала лучше заводиться и динамика ничуть не ухудшилась. Честно. Не веришь - спроси у него.
У меня уже 4 японка (см. подпись) и все эти машинки с удовольствием кушали 92 бензин и не жаловались!
Re: Вопрос
Лично у меня расход 92-ого на 1,5-2 литра выше. Едет чуть хуже (или это больше заметно с учетом привода), поэтому лью 95-ый.
А вообще со многими владельцами японок знаком - очень многие льют 92 и довольны.
Лично у меня расход 92-ого на 1,5-2 литра выше. Едет чуть хуже (или это больше заметно с учетом привода), поэтому лью 95-ый.
А вообще со многими владельцами японок знаком - очень многие льют 92 и довольны.
Re: Вопрос
А вот свечи (не Бог весть, конечно, какая статья расходов) от 95 погибают намного быстрее. Проверено многолетним опытом и многочисленными экспериментами. По логике, если свечи после 5-7 тыс. становятся красными, как вареные раки, и с обгоревшими электродами (это при использовании 95 бензина), то и другие части камеры сгорания будут не в восторге от этого топлива.
А вот свечи (не Бог весть, конечно, какая статья расходов) от 95 погибают намного быстрее. Проверено многолетним опытом и многочисленными экспериментами. По логике, если свечи после 5-7 тыс. становятся красными, как вареные раки, и с обгоревшими электродами (это при использовании 95 бензина), то и другие части камеры сгорания будут не в восторге от этого топлива.
Re: Вопрос
ЗЫ. За 10 т.км. (отзамены до замены масла) свечи практически не темнеют. Дажи изолятор становится лишь чуть-чуть серым, хотя есть расход масла около 1 л. на 10 т.км.
Специально залил полный бак 95, хотя всегда лью 92. Расход не изменился нисколько. Как было в среднем 10 литров так и есть. Улучшения динамики тоже не заметил. ИМХО, при такой степени сжатия 95 бензни совсем не обязателен.RAMZES написал(а):
ЗЫ. За 10 т.км. (отзамены до замены масла) свечи практически не темнеют. Дажи изолятор становится лишь чуть-чуть серым, хотя есть расход масла около 1 л. на 10 т.км.
У нас в Ставрополе, даже в BMW для которой в паспорте указан 95 льют 92, потому-что нерадивые производители:wideyed: (бензина) для удешевления в большенстве случаев добовляют октан-корректор для повышения "числа". Отсюда и выводы.Рыдаю!