Добрый вечер!
Приехал к вам на диагностику со стуком в правой передней части SGV. Прошел у вас диагностику подвески и рулевки. По результатам было рекомендовано заменить правый рычаг, т.к. якобы стучит шаровая, а рычаг идет только в сборе. Самостоятельно проведя дополнительную диагностику с использованием качания авто и стетоскопа, стук был локализован в правом переднем амортизаторе. После замены передних амортизаторов стук ушел. Соответственно вы взяли деньги за недобросовестную работу... Очень хочется верить, что это просто ошибка механиков-диагностов, а не банальное разводилово на дорогостоящий ремонт... Кстати, как вы объясните, тот факт, что клиент не допускается в рем. зону? Не считаете это нарушением закона? В частности ст. 715 ГК РФ?
Приехал к вам на диагностику со стуком в правой передней части SGV. Прошел у вас диагностику подвески и рулевки. По результатам было рекомендовано заменить правый рычаг, т.к. якобы стучит шаровая, а рычаг идет только в сборе. Самостоятельно проведя дополнительную диагностику с использованием качания авто и стетоскопа, стук был локализован в правом переднем амортизаторе. После замены передних амортизаторов стук ушел. Соответственно вы взяли деньги за недобросовестную работу... Очень хочется верить, что это просто ошибка механиков-диагностов, а не банальное разводилово на дорогостоящий ремонт... Кстати, как вы объясните, тот факт, что клиент не допускается в рем. зону? Не считаете это нарушением закона? В частности ст. 715 ГК РФ?