Oz написал(а):
А у кого какие лампы в фарах стоят?
Искатал два комплекта штатных (последний уполз в Питер, в пользу бедных вместе с фарами
).
С новой оптикой поменялся разьем.
Ставить 10-е не стал, поставил штатной же мощности "+30".
Светят.
Oz написал(а):
Родные, если верить каталогу, 65/45w... но имхо тусклые они.
Это проблема не лампочек
Я, когда только машину купил, заезжаю на стоянку в первый раз.
Там сосед.
То да се, поговорили про машину.
"Канадка?" - говорит - "Что, свет говно?"
И это не глядя.
Просто он в курсе - сам на Тахо ездит
Свет на этих машинах (как на всех американцах\канадцах) поганый по определению.
Хотя и на японках от света особо никто не в восторге.
Но на сайдкиках еще хуже
Причем, в чем дело - непонятно.
Походу какая-то странная конструкция отражателя\колбы\хз-чего-еще-там.
Усилением лампы (по ватности) ты напрягаешь гену, пластик вокруг фары и пластик в фаре... а свет лучше не становится.
Проверено.
Втыкал 90\100 для "тюнинговых зубил".
Да, ярче, но, блин, как был пятнами и светит фз куда без четкой границы - так и осталось.
В результате - забил.
На эти "+30%" (которых может и нет) я согласился, а далее насиловать фары (да и собственные глаза контрастными пятнами) я не стал.
И, ИМХО, смысла нет т.к. править что-то надо в "консерватории", но меня этот вопрос не настолько напрягает, чтобы менять оптику еще раз на более дорогую.
ПС: Ведь что обидно: дальний свет - просто сказка, а ближний - отстой полнейший.
Хоть все время с дальним ездить
Oz написал(а):
Что можно ставить дабы не поплавить отражатель и чтобы генератор выдержал?
Штатные.
Это - гарантия, а все остальное - от лукавого.
Может и ничего не быть, а могут и поплавить.
Фиг угадаешь и _никто_ гарантию не даст.
Ну и, до кучи, можно влететь на "китай", который светить в космос будет.
Оно тебе надо?
