86 или 94 лошадки? что лучше? | Сузуки Клуб Россия
  1. Ires

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    44
    Адрес:
    Москва
    Хочу купить Splash автомат. В салоне две модификации одна с 86 лошадками, другая 94 (без противотуманки, пепельницы и прикуривателя. первое мало кто использует из моих знакомых, второе и даром нужно). Меня интересует,существенная ли разница между этими показателями? В инете много примеров, обзоров с 86 л.с., а с 94 нет. Может кто-то водил этот вариант с 94 л.с.?
     
  2. Загрузка...

    Похожие темы - лошадки лучше
    1. SKULL78
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      418
    2. brut
      Ответов:
      6
      Просмотров:
      702
    3. element
      Ответов:
      0
      Просмотров:
      490
    4. Arev
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      680
    5. aotoka
      Ответов:
      4
      Просмотров:
      398
    6. Sufa
      Ответов:
      1
      Просмотров:
      681

  3. Denisss

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    302
    Адрес:
    Чебоксары
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Уважаемый среди нас Yan Velky в ветке "Новый всплеск", стр.39-40, писал про новый Swift с этим мотором на
    94 лошади, что этот тот же мотор, у которого доработана электроника и теперь он выдает на несколько лошадей больше. Но при этом он настроен под Евро 5, для евро-бензина с 10% биоэтанола. И в РФ он именно такой и будет поставляться без изменений. Можно даже предположить через сколько у машины умрет катализатор на 92-м российском бензине... Это очень похоже на правду - ну не абсолютно же новый мотор там? ИМХО, я посоветовал бы брать 86 лс. Даже он излишне требователен к качеству топлива.

    Вот например статья про Swift
    http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=32320
    Двигатель указан как и был у нас - К12В, но 94 л.с.
     
    1 человеку нравится это.
  4. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    К12В 94 лс

    Две недели назад у нас в одном из салонах Suzuki появился новый Swift с полным приводом.
    Я зашел глянуть на это "чудо"... Ну и заодно дали мне по-знакомству прокатится на стоянке на новом Splash c 94 лошадьми.
    Тот же мотор что и у нас. Мощность увеличена только за счет новой прошивки. Поскольку опыт эксплуатации первых моделей Splash показал высокую надежность конструкции мотора и большой запас потенциальной мощности....
    Так что для РФ 86 лошадей предпочтительнее на сегодняшний день.
    А увеличение мощности и тяги можно достичь применив спортивный воздушный фильтр двигателя, присадку в моторное масло Ceratec, и новые иридивые свечи NGK. У меня Splash на стенде в сервисе этим летом вообще выдавал 95.8 лс....
     
    1 человеку нравится это.
  5. toolma

    Регистрация:
    16 авг 2006
    Сообщения:
    1.856
    Адрес:
    Казань
    Ответ: К12В 94 лс

    94 лошади М13А VVTшный мотор. может оно??от обычного (83) отличается только утолщенной стенкой (видимо для механизма регулировки газораспределения) Видно сверху по клапанной крышке.
    А Свифты вроде давно есть полноприводные, У них не мост сзади а независимая подвеска, когда за ним едешь,Ю там смешно так вертится вертушок)) думаешь а в сугроб? )))
     
  6. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    К12В 94 лс

    Нет, не оно. К12В.
    Swift раньше был полноприводной старый. А теперь полноприводной и новый тоже.
    С мотором от Splash К12В :)
     
  7. petrostr

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Замена фильтра актуальней. Теже лошади добавятся.
     
  8. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    86 или 94 лошадки? что лучше?-Пример от BMW

    На три модели первой серии (1-er: 116i, 118i и 120i) 2011 года выпуска BMW поставила один и тот же двигатель, объемом 1995 ссм.
    За счет разной прошивки этот двигатель на младшей модели 116i выдает 122 лс,
    а на старшей 120i - 170 лс.... разница в 48 лошадей!
    Зачем делать три двигателя, когда можно сделать один и удушить его электроникой...
    Вот вам и будущее, которое наступило. Об этом мы еще в прошлом году говорили здесь.
     
  9. toolma

    Регистрация:
    16 авг 2006
    Сообщения:
    1.856
    Адрес:
    Казань
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?-Пример от BMW

    1,2 Шкода ездит на двигле турбовом и еще с мех. компрессором, TSi называется. Там лошадей под 140.
    Может они долго не живут, но перло там конкретное. это не 1,2 обычный 16-и клапанник.
    А вообще они разные, на Опеле Корсе (1300 весит) 1,2 80 лошадей вполне хватает, не гоночный болид. но перло есть, а на Агиле 1,2 75 кобыл (движок -то такой-ж точно опелевский ) хватало, но ...не хватало. ВАЗ с его 1500 кубовым и 86-ю лошадьми точно был почти как Ламборгини, если сравнивать.
     
  10. 3axap

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    466
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?-Пример от BMW

    ВАГовский 1,2TSi вообще то 105 л/с выдает, если речь идет о Фабиях или Йети, на которые его ставят. Для Фабы этот движок в тему, а вот для Йети массой далеко так за тонну 105 л/с жидковато, и умная DSG не поможет, вот 1,8T, для него да, вещь, а еще лучше 2,0Т, который на Октавию ставят.
    Думаю, что при наличии желания Сплэш нетрудно оснастить нагнетателем. Точно не помню, но пару лет назад в тесте городских зажигалок победил заряженный Свифт, и у него вроде турбовый движок стоял, ТОП-гировцы от него были в восторге, хотя, может там 1,6 125 л/с установлен был, надо в архивах порыться )))
     
  11. Sanchoz

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    54
    Адрес:
    Москва САО
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    А двигатель 2010 года 94л.с. соответствует Euro 4 или Euro5?
     
  12. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    У нас Евро 5 идет.
     
  13. Sanchoz

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    54
    Адрес:
    Москва САО
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    А на 86л.с. в Европе Евро 5?
     
  14. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    86

    На 86 лс двигатель Евро 4. Только больше здесь нет новых на 86 лс, только на вторичном рынке. А все новые на 94 лс исключительно Евро 5.
    Со следующего года Suzuki Splash II получит систему старт-стоп и "гирлянду", те дневные ходовые огни.
     
  15. Sanchoz

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    54
    Адрес:
    Москва САО
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    В России цена одинаковая на 86л.с и 94л.с. Взял. 86, теперь вот думаю правильно ли сделал.Чешу репу.
     
  16. razamanaz

    Регистрация:
    12 фев 2011
    Сообщения:
    102
    Адрес:
    Ярославль
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Купил 94 лс, выбора не было. интересно - то что нет прикуривателя означает что нет и розетки 12V ?
     
  17. razamanaz

    Регистрация:
    12 фев 2011
    Сообщения:
    102
    Адрес:
    Ярославль
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    вроде как в версии 94лс еще нет очешника. Владельцы 94лс подскажите?
     
  18. Sanchoz

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    54
    Адрес:
    Москва САО
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Розетка есть, но в неё не вставлен прикуриватель.
     
  19. mamaroma

    Регистрация:
    4 фев 2011
    Сообщения:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    И очешник есть! ;)
     
  20. Elo

    Elo

    Регистрация:
    8 фев 2011
    Сообщения:
    11
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    у меня 94, ездила на 86, лично я ощущаю разницу, заправила разок 98, думаю дальше евро 5 буду) по поводу очешника, есть на торпеде углубление с крышкой, думаю туда точно влезут и использовать его можно для многих мелких вещей угодно)
     
  21. mamaroma

    Регистрация:
    4 фев 2011
    Сообщения:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Очешник стандартный, расположен над водительской дверью ;)
     
  22. Elo

    Elo

    Регистрация:
    8 фев 2011
    Сообщения:
    11
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Точно))есть такой) я его только вчера обнаружила):hilarious:
     
  23. Sanchoz

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    54
    Адрес:
    Москва САО
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    А какой рисунок сидений на 94 лошадках в кружочек или линии нарисованы, как в новом промо-ролике? (на 3минуте 50секунде)
     
  24. Starik47

    Регистрация:
    12 мар 2011
    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Кузбасс
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Обнаружилась еще одна особенность нового Splash 1.2. с двигателем 94 л.с. В прайсе с офсайта коробка передач механическая четырех ступенчатая МТ4! Кто-нибудь ездит на новом? Так ли верна информация?
     
  25. 3axap

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    466
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Уверен, что это ошибка, 4-ступенчатая механика на современном автомобиле это нонсенс. ТАЗовскую "классику" в расчет брать не стоит
     
  26. Starik47

    Регистрация:
    12 мар 2011
    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Кузбасс
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    То же думаю, что быть такого не может. Во вторник еду к ОД и поинтересуюсь, но неуверен, что ОД лучше нас знает о комплектациях автомобилей, которые еще не проходили через них.
     
  27. Elo

    Elo

    Регистрация:
    8 фев 2011
    Сообщения:
    11
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    У меня 94 л.с , 5ти ступенчатая.
     
  28. 3axap

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    466
    Адрес:
    СПб
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    вот ссылка на немцев http://auto.suzuki.de/auto/live/modelle/splash/splash/Splash-Preisliste-Nov10.pdf у них 5-ступка механика для 1,2 и 1,0
     
  29. Змей Потапыч

    Змей Потапыч Одуванчик!
    Супермодератор

    Регистрация:
    27 мар 2006
    Сообщения:
    3.603
    Адрес:
    Москва
    Ответ: 86 или 94 лошадки? что лучше?

    Yan Velky,
    P_a_v_e_l,
    Господа! Тема, как я понимаю, не о Свифте. Обсудите это в "Курилке". Я ваши посты перенес туда.
     
  30. Starik47

    Регистрация:
    12 мар 2011
    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Кузбасс
    Ответ: К12В 94 лс

    Уважаемый Yan Velky, просматривая фото двигателя K12B, не нашел признаков привода ГРМ зубчатым ремнем. Даже маслозаливная горловина расположена очень близко к передней части двигателя как на цепных приводах ГРМ и передняя крышка двигателя герметичная. Не могли бы Вы прояснить какой тип привода ГРМ на двигателе Suzuki Splash K12B 94 л.с.? Очень важно!
     
  31. Yan V

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    891
    Адрес:
    Канада
    ГРМ

    Дак у меня нет под рукой двигателя 94 лс. Только на 86 лс. У нас на К12В на 86 лс два ремня и цепь: один (левый) ремень генератора, другой (правый) ремень компрессора кондиционера, и цепь внутри

    IMG_0211.jpg
     
    2 пользователям это понравилось.

Эту страницу находят по следующим фразам:

  1. Suzuki Splash двигатель форум

    ,
  2. k12b двигатель цепь или

    ,
  3. форсирование двигателя сузуки 1 и 6 литра 94 лошади