Оверквотинг! Желательно почитать всем, особенно шибко вежливым.

[abcom]

Спасибо за внимание

 

[Artrom]

Вредный у нас Андрюша, но он частенько бывает прав, что касается культуры )))

Своими словами:
- не надо цитировать сообщение, если ваше сообщение идёт следом.
- если всё таки надо процитировать собеседника, не надо цитировать пол страницы текста и фотографии из его сообщения, достаточно выделить суть.

Хоть процесс и шагнул вперёд, но не у всех высокоскоростной безлимитный трафик, многие выходят на сайт с мобильных устройств, да и просто грамотное написание сообщений это уважение к читателям и самим себе.

https://suzuki-club.ru/threads/11531/ - кстати тут об этом есть и в правилах форума тоже.

 

[Lavruhin]

А мож Андрею плюсомет выдать? Но только технический? Андрюх ты как сам?
Тогда мож и картинок по 10 мегабайт и ссылок в втентаклик поубавится?

 

[Константин]

а вот с оффтопиком бороться бум?
3.10 - Старайтесь не допускать уклонения от предложенной темы (ОФФТОПИК).

 

[Константин]

единственный пока минус нового движка - отсутствие объединения постов от одного пользователя в течении определенного времени если не было других постов от пользователей....
просьба не плодить посты, а самим, ручками, через редактирование, добавлять свои мысли в ранее написанный пост.

данный пост является ярким примером данной ситуации

 

[Константин]

в некоторых темах, которые свою актуальность уже потеряли, оффтоп вполне себе допустим

либо везде, либо нигде, по Правилам нигде...

 

[Константин]

так как опасности никакой нет

есть только одна опасность - за оффтопить все темы)))))))))))))))))))))))

негибкость сознания и подхода всегда была признаком некомпетентности и глупости.

зато как я посмотрю, навязывание людям своего личного мнения теперь считается гибкостью сознания и подхода))))))))))))))))))))))))
не надо смешить публику.

 

[Kardo]

Ну вот, все понятно и чего было ругаться? Если у меня кто-то спросит что такое UWB SPE, я никогда не пошлю на Вики, а попытаюсь объяснить.

 

[Kardo]

Я припомню совет по поиску в Гугле "рыдайки". Кажется, Abcom там попался как и я с "какает в штаны". Народ тут веселый, может и с "Оверквотинг" решили пошутить. Решил уточнить. Думаю не только мне полезно.

 

[Константин]

кстати тут об этом есть и в правилах форума тоже.

про оффтопик есть, про излишнецитирование нет((((( Надо будет поднять этот вопрос перед админом. А пока нет в Правилах, то и наказание недопустимо...

 

[Олег (Зузукер)]

Запрещаю глупость!

 

[Олег (Зузукер)]

Да, разумеется! Только надо всё-таки договориться что считать оверквотингом, так как тут была жалоба по этому поводу, но как-то я его там не увидел.... цитирование последнего сообщения имхо не криминал, если оно небольшое.

 

[Олег (Зузукер)]

Смысл .... хм, в здравом смысле! Если цитирование помогает понять на что отвечает собеседник, помогает следить за развитием темы, то что в нем плохого? Но если цитаты нет, и ты теряешь нить дискуса? На что ответил собеседник А собеседнику Б? Также это касается и оверквотинга: кто на что ответил при мегацитировании ХЗ.

upd: Цитировать надо так, чтобы потом другим не было мучительно больно.

 

[Олег (Зузукер)]

Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом

сравни с

Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом

 

[Олег (Зузукер)]

Определение немного размыто, ибо может как раз без цитаты это будет бессмысленно. Читающему может стать неясно, на последнее сообщение в теме был ответ или на какое-то другое, особенно если в теме куча участников. Если не цитировать, и следовать жестко этому правилу в твоей интерпретации (что бессмысленно вообще цитировать последнее сообщение)... тогда надо ник в ответ хотя бы вставлять, но не все это будут делать. А при частичном цитировании видно кому отвечают.
Вот если во втором сообщении темы первое сообщение темы целиком цитируется, это да, бред.
Так что ты почти о том же, только другими словами. Цитируйте с умом, полностью или частично, последнее сообщение или давнее не так важно, важно КАК это цитируется и КАК это потом читаться и восприниматься будет.

 

[Константин]

"При цитировании чужих сообщений оставляйте только то, что необходимо для понимания вашего письма.
Избыточное цитирование замедляет загрузку форума.
Фотографии и изображения из цитаты необходимо удалять, если это не обсуждение деталей на конкретном фото."
примерная трактовка для Правил

 

[Владимир Судз]

Уже попал. Пытался объединить информацию из ветки в окончательную инструкцию. Был о:ireful3:ну в общем неодобрен. Зачастую приходится "курить" всю ветку, хотя уже имея опыт, собрав пару разрозненных цитат- можно бы получить толковую инструкцию.

 

[LaCrema]

Желание собрать информацию в одну кучу - это очень хорошо )
Соберите, оформите как нужно для форума, и напишите в личку любому модератору - они прикрепят ваш текс в первое сообщение темы )

 

[Brig]

В живых темах никогда нельзя быть уверенным в том, что пока ты сочиняешь ответ никто другой не вставит свой пост.
Таким образом правило "не цитировать текст, если ответ на него Вы размещаете в последующем за этим текстом сообщении" приобретает известную условность и даже порождает риск создать сообщение, которое неправильно поймут.
Простенький пример: пока ты пишешь ответ на предложение "Предлагаю поехать в А", кто-то успевает внести сумятицу новым предложением "Нет! Там холодно! Надо ехать в Б" - и твое "+100500" под этими двумя противоречивыми призывами оказывается ни о чем.

 

[Brig]

Надеюсь, про зрение и умение пользоваться подставкой для шапки - это только в мою сторону, а не вообще обо всех пользователях ресурса. Потому что мне лично все равно. Я знаю, что и как можно и нужно редактировать.

Я говорил только о том, что обсуждается введение не совсем адекватного правила. Если уж его вводить, то делать это следовало бы с разъяснениями о возможностях редактирования своих сообщений. Не у всех, знаете ли, есть время изучать все фичи движка и никто не обязан это делать. В то время как предполагается, что с правилами обязан ознакомиться каждый (следовать им или нет - это уже дело выбора).