ГИБДД ; КоАП ; ПДД ; оборотни в погонах и мы с нашими "Лианками".

[ноwый]

фото выложил.

 

[Abaddone]

С однойстороны, заднее стекло можно хоть фанерой забить, это не запрещается. А с другой стороны, на машине разрешено использовать оптику конкретных цветов... Спереди только белый желтый, сзади еще и коасный. Трудности будут с синим цветом, это же цвет ментовских мигалок. А еще как они остановят машину если увидят оптику только сзади? Придется бросаться в погоню.

 

[sanich72]

. А еще как они остановят машину если увидят оптику только сзади? Придется бросаться в погоню.

Я еще лет 15 назад , синие стоп сигналы поставил , так вот они не поленились ко мне в квартиру прийти !!

 

[ноwый]

С однойстороны, заднее стекло можно хоть фанерой забить, это не запрещается. А с другой стороны, на машине разрешено использовать оптику конкретных цветов... Спереди только белый желтый, сзади еще и коасный. Трудности будут с синим цветом, это же цвет ментовских мигалок. А еще как они остановят машину если увидят оптику только сзади? Придется бросаться в погоню.

Вот и я в сомнениях.Хотя в Правилах чётко есть на этот счёт разьяснуха, там чётко написано-наружные огни,то есть внутри своего салона это можно(и нужно!) обозначить в беседе с дятьками у которых есть полосатые палки, как дополнительное освещение салона.Тем более,что можно же на заднем стекле клеить разного рода знаки-картинки(шипы, ! ,блондинко и проч."поцелуй ас Гомера симсона"...),можно даже вешать шторки и жалюзи.Но как корректно,законно и доходчиво обьяснить это этим ?

Я еще лет 15 назад , синие стоп сигналы поставил , так вот они не поленились ко мне в квартиру прийти !!

:0231:Не, ну синие стопы это уже уж как то совсем уже готичненько...Хотя,вероятно они(которые пришли к вам) очень обиделись...

 

[sanich72]

Не то слово !! Но надо отдать им должное : денег не вымогали, а только предложили снять с течении трех дней, с тем и ушли !

 

[Abaddone]

Я, признаться, тоже хотел под новый год зажечь обмотать салон голубой светодиодной гирляндой и воткнуть ее в инвертор 220))) но до дела руки так и не дошли. А если серьезно, оглянитесь вокруг. Не знаю как у вас, а у нас в московской области блатота до сих пор ездит с колхозным ксеноном в обычных фарах, с передней тонировкой и паркуются где хотят. Сплошная - не аргумент, двойная сплошная - как взлетная полоса. Зеленый пешеходный - можно ехать, да и поворот направо из левого ряда это нормально. Штрафуют только за неуступление зебры пешеходу и за ремень/детское кресло. неужели ментам пофиг?

 

[ноwый]

Не то слово !! Но надо отдать им должное : денег не вымогали, а только предложили снять с течении трех дней, с тем и ушли !

Какие то странные у вас гайцы,денег не вымогали...Вот в моей практике,а надо заметить,что мой водительский стаж начался весной 1984 года(!!!)из 10 "дискутирующих" со мною сотрудников с большой дороги,9 непременно мягко говоря просили...

Я, признаться, тоже хотел под новый год зажечь обмотать салон голубой светодиодной гирляндой и воткнуть ее в инвертор 220))) но до дела руки так и не дошли. А если серьезно, оглянитесь вокруг. Не знаю как у вас, а у нас в московской области блатота до сих пор ездит с колхозным ксеноном в обычных фарах, с передней тонировкой и паркуются где хотят. Сплошная - не аргумент, двойная сплошная - как взлетная полоса. Зеленый пешеходный - можно ехать, да и поворот направо из левого ряда это нормально. Штрафуют только за неуступление зебры пешеходу и за ремень/детское кресло. неужели ментам пофиг?

Нет,у нас(меня могут поправить земляки,если я не прав) как-то строго с этим.У друга стоял колхозный ксенон ,платить он задолбался штрафы.Так и принудили его продать свою "мазду".А уж про тонировку...Короче не забалуешь.

 

[sanich72]

К сожалению , таких все меньше и меньше, но иногда хорошее предупреждение, действует намного эффективнее потерянных денег !

 

[KASiK]

Ближе к теме...
Товарищ поставил как-то под новый год себе на торпеду елочку масенькую, навеил на нее светодиодную гирлянду, ну там были ббелые, зеленые и красные фонарики. Тормознули его, сказали, что мол негоже спереди красные фонарики. ну белые мона, зеленые еще куда ни шло, но красные - не гоже! Не согласился он, спорить начал, дошло до суда и... проиграл товарищ - штраф с конфискацией причины нарушения, т.е елочки с гирляндой.И правильно! А то иной раз едешь, видишь издали машину и не понимаешь, заом она к тебе или передом едет: то фары выключат, то неоновых подсветок навесят со всех сторон да под днище, то сзяди белые фары, а спереди красные... Все это вводит в заблуждение водителей - и на это есть правило, запрещающее любое такое действие!
Вспомните или почитайте заново правила. Я не могу процитировать правила и законы дословно, но точно помню, что нельзя никакие огни навешивать ни сзади, ни спереди, равно как запрещены любые действия водителя, вводящие в замешательство других участников движения. Как минимум они могут ввести др. водителей в заблуждение или отвлечь от дороги, а тем более такая цветомузыка. Я лично категорически против такой "рекламы". Одно дело наклейку наклеить, другое - мигалки всякие и огни. Реально отвлекает! Сзади должны быть сигнальные фонари, и едущий сзади вас может потом не среагировать на стопы, которые загорятся на фоне этих моргалок. А потом что вы ему будете доказывать? Не дискотеку видеть надо другим водителям, а ваши стопы и габариты с поворотами!
Не делайте такие глупости и другим не позволяйте. Пущай сынок рекламируется где хочет, но не ценой безопасности своей и других! А то студентам только одна дискотека на уме, где бы они ни были!
Я вааще не понимаю тех, кто такие вещи вешает: сам он это не видит, т.к. едет и смотрит не назад, а вперед, получается что для других вешает. А зачем? Другие музыку не слышат все равно, а это только отвлекает их. Захочу посмотреть разные лампочки и цветомузыку - пойду на дискотеку, но не за рулем!
Еще меня раздражает реклама, написанная мелко: захочешь прочитать - типа въезжай мне в зад, тогда и прочитаешь.
Мы часто "наезжаем" на некомпетенсность или наглость и беспредел ментов, но сами поступаем не лучше, делая всякие глупсти, поступая так же нагло, вызывая их на "бойню" нами. И в такой "игре" с законом и их представителями желаем выйти победителями, действуя так же незаконно, оправдываясь их беспределом. Кто-то должен начать правильно жить? Грехи других не оправдывают мои поступки! Начните вы, тогда и от них вправе будете что-то требовать!

 

[ноwый]

Да,Володя,вот это вы мне выдали!!!Тем не менее спасибо за развёрнутый ответ.Буду думать,как же мне теперь жить дальше.Скорее всего сын не станет вешать,хотя,если он будет настаивать - я не буду против,всегда давал своим парням(их у меня - двое,один окончил Академию МВД,второй в этом году получит диплом Горного института им. Плеханова)полную свободу волеизъявления и свободу же принятия СВОИХ решений..
Про вашего товарища с ёлочкой- весьма закономерный результат,тут и не нужно было доводить до суда,в ПДД чётко на этот счёт всё описано: установка спереди ТС огней красного света - запрещена!!!Уверен на все сто,убери он лампочки красного цвета и оставь синенькие да зелёнинькие,он бы выиграл тот процесс. Законы надо соблюдать,с этим никто и не спорит.
Интересует же меня про наше заднее стекло,тем более это интересно с юридической точки зрения,а именно(я вверху это указал),стекло на задней двери наших машинок,тут есть некая коллизия в толковании.

 

[KASiK]

Вы пишите - поставлю эту "гистограму" изнутри авто. Мой товарищ тоже спорил: я же не спереди поставил, а в салоне, внутри авто, спереди еще капот есть... На Лиане сзади внутри тоже стопак дополнительный стоит в салоне - это считается сзади или внутри?
Я не вынуждаю вас или кого-либо принять мою точку зрения или не пытаюсь на кого-то надавить. Высказал просто свое личное мнение.
Без обид, плиззз!

 

[amigos]

Тут может быть прецедент что с такой музыкой будите вводить в заблуждение сзади едущих автомобилистов, к томуже к этой светомузыке могут приписать эффект стробоскопа, который разрешен только для спецтранспорта.
Конечно сзади его будет увидеть сложно, например для поста, но например при оставноке для проверки документов его наверняка заметят.
Я думаю не стоит лишний раз привлекать к себе внимание, лучше уж тогда винил наклеить или аэрографию сделать.

 

[Niksun]

например при остановке для проверки документов его наверняка заметят.

Можно сделать отдельный тумблер и выключать его при остановке на посту.

 

[amigos]

Мне как то очень хотелось подсветку днища сделать (аля неон или светодиодной).

Могут ли придраться сотрудники ГИБДД к такой подсветке??? Я понимаю что докапаться можно до чего угодно, но если смотреть на это объективно и со стороны правил?? Можно ли делать подсветку, например белого цвета ???
Получается что белый свет ламп невиден ( не направлен ни вперед ни назад), белый вроде как не запрещен, видно только белое пятно на асфальте - с другой стороны мы белым светом освещаем дорогу, ну таким же и под днищем

 

[sanich72]

Мне как то очень хотелось подсветку днища сделать (аля неон или светодиодной).

Могут ли придраться сотрудники ГИБДД к такой подсветке??? Я понимаю что докапаться можно до чего угодно, но если смотреть на это объективно и со стороны правил?? Можно ли делать подсветку, например белого цвета ???
Получается что белый свет ламп невиден ( не направлен ни вперед ни назад), белый вроде как не запрещен, видно только белое пятно на асфальте - с другой стороны мы белым светом освещаем дорогу, ну таким же и под днищем

А стоит ли это делать ? Мое мнение--это понты и ,причем, очень дешевые, которые в кругах истинных автомобилистов ,выглядят смешно ! Поставить хорошую резину, диски , тормозные механизмы, сделать шумоизоляцию--это гораздо дороже и лучше и умные люди ,это оценят и самому приятно будет ! А увешать днище китайскими фонариками и светиться как елка в рождественскую ночь --удел не далеких !

 

[amigos]

А стоит ли это делать ?

Покрайне мере желание есть.

Мое мнение--это понты

Согласен, но сейчас фраза "автомобиль - это не роскошь, а средство передвижения" не актуальна, и к "средству передвижения" добавляются доп.опции, которые делают "ваше передвижение" приятным, а снаружи узнаваемым уникальным

и ,причем, очень дешевые,

Неважно, главное недорого - этож не красные брызговики спарко

которые в кругах истинных автомобилистов ,выглядят смешно !

Надеюсь их мнения в живую не услышу.

Поставить хорошую резину, диски , тормозные механизмы, сделать шумоизоляцию--это гораздо дороже и лучше и умные люди ,это оценят и самому приятно будет !

резину, диски и шумуизоляцию никто не оценит ночью и/или не посидев машине

А увешать днище китайскими фонариками и светиться как елка в рождественскую ночь --удел не далеких !

Их снаружи всеравно не видно, может они у меня там от Версачи.
Я конечно хочу что бы у меня под днищем все моргало как на Рождество, но тут уж понимаю, что сами автомобилисты мне репу начешут и действительно которые в кругах истинных автомобилистов ,выглядят смешно !

А тут хочу просто белым светом подсветить днище, и интересует правовая сторона, насколько это законно или незаконно.
Есть у кого нибудь опыт или мысли по этому поводу ???

 

[sanich72]

Если говорить о правовом поле , то это не законно ! В правилах четко прописаны требования к внешним световым приборам, их расположению ,цвету и режиму работы !! Почитайте ! Если сделаете свою подсветку спереди белой ,сзади красной ,а по бокам желтой , то будете гаишнику доказывать , что это у вас такие габариты !! http://hondamotor.ru/board/index.php?showtopic=70370

Согласен, но сейчас фраза "автомобиль - это не роскошь, а средство передвижения" не актуальна, и к "средству передвижения" добавляются доп.опции, которые делают "ваше передвижение" приятным, а снаружи узнаваемым уникальным ---------------Согласен !! ---- Вот если обратиться к миру животных , то у них примерно то же самое !! У павлина ,есть красивый хвост и когда он его распускает, то все видят ,что это павлин ! У вороны есть длинный клюв , и когда она его открывает, ни у кого не возникает сомнения, что прилетела именно ворона !! Вы ,хотите сделать , примерно то же самое , чтоб знающие вас люди, ни с кем вас ночью не перепутали , а для остальных ,вы все равно останетесь --- с длинным клювом !! Извиняюсь за не очень корректное сравнение , и лично вас , обидеть не хотел ! Но главное -- ваше желание, не должно мешать и вводить в заблуждение других участников дорожного движения !!

 

[ноwый]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР...
ГОСТ 8769=75 (!!!=семьдесят пятого года прошлого столетия) ...
Радует,что есть полемика и дебаты,но,право дело оперировать такими древними документами не стОит.

Можно сделать отдельный тумблер и выключать его при остановке на посту.

Да,планирую посадить эквалайзер на задний фонарь ПТФ,и кнопка будет под рукой и не надо сопли по всему салону тянуть,спрячу коробочку под обшивкой задней двери.

...
Без обид, плиззз!

Да что Вы ,Володя,никаких обид,мне всегда очень важны именно Ваши советы и комментарии,всегда их ценю !
По теме,ведь красные фонарики ваш товарищ установил именно впереди ТС?
Вот вам и весь прецедент.чем и не преминул воспользоваться судья...

 

[amigos]

Если говорить о правовом поле , то это не законно ! В правилах четко прописаны требования к внешним световым приборам, их расположению ,цвету и режиму работы !! Почитайте ! Если сделаете свою подсветку спереди белой ,сзади красной ,а по бокам желтого. Вы ,хотите сделать , примерно то же самое , чтоб знающие вас люди, ни с кем вас ночью не перепутали , а для остальных ,вы все равно останетесь --- с длинным клювом !! Извиняюсь за не очень корректное сравнение , и лично вас , обидеть не хотел ! Но главное -- ваше желание, не должно мешать и вводить в заблуждение других участников дорожного движения !!

В правилах прописаны цвета для видимых фонарей. К томуже ночью из знакомых врядли ктото опознает мою машину, а тем кому неизвестна все равно будут обращать на неё внимание когда буду проезжать мимо.
Я акцентирую свое желание на использование белого света, что бы было меньше или небыло придирок от ГИБДД, поскольку на асфальт падает белиый свет и от фар головного света, сзади идущих машин и фонарей освещения улиц, даже в дали идущей машины не понять что есть подсветка, будет заметно только если она будет ехать боком.
Надо будет через знакомых закинуть "удочку" в ГИБДД с этим вопросом.
Саныч, я не обиделся, я люблю критику (да и сам покритиковать) но правильную и без личностей.

 

[sanich72]

Я тоже заметил , что такие машинки, у нас в городе появляются по весне, но к середине лета , их уже не видно ! Городок у нас не большой и гаишники проводят воспитательную работу, среди любителей , а для этого у них масса возможностей ! Еще хочу заметить ,что из проверенных источников , известно, что гаишникам дано прямое указание, сокращать численность водителей в Москве и области, в связи с большим их количеством !!

 

[ноwый]

В правилах прописаны цвета для видимых фонарей. К томуже ночью из знакомых врядли ктото опознает мою машину, а тем кому неизвестна все равно будут обращать на неё внимание когда буду проезжать мимо.
Я акцентирую свое желание на использование белого света, что бы было меньше или небыло придирок от ГИБДД, поскольку на асфальт падает белиый свет и от фар головного света, сзади идущих машин и фонарей освещения улиц, даже в дали идущей машины не понять что есть подсветка, будет заметно только если она будет ехать боком.
Надо будет через знакомых закинуть "удочку" в ГИБДД с этим вопросом.
Саныч, я не обиделся, я люблю критику (да и сам покритиковать) но правильную и без личностей.

я рискну оперировать более современными документами,читайте и обрящите :
ПЕРЕЧЕНЬ

НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 № 767, от 28.02.2006 N 109)
"3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного. (в ред. 28.02.2006 N 109)
http://alex999faq.ru/html/Pdd_03.html#pn

Как видим про днище ТС и его освещение нет ни слова...А в нашем институте юриспруденции есть постулат:"То что не запрещено,то - разрешено."

 

[Victor23]

по логике ГОСТа
спереди - это все световые приборы, свет которых виден с передней стороны автомобиля, тоже самое - сзади
поэтому под днищем, на крыше, на дворниках, на дверях - это типа не спереди, - такая аргументация в ГАИ и в суде не прокатит
=> номера снимут, и ВУ лишат

 

[ноwый]

=

по логике ГОСТа
спереди - это все световые приборы, свет которых виден с передней стороны автомобиля, тоже самое - сзади
поэтому под днищем, на крыше, на дворниках, на дверях - это типа не спереди, - такая аргументация в ГАИ и в суде не прокатит
=> номера снимут, и ВУ лишат

Возможно,возможно...Особенно если ничего не предпринимать в свою защиту.Ещё и инспектору скромно и незаметно можно отслюнявить тыщёнки полторы-две(чего лично я никогда не делал и свирепо презираю тех особей,кто даёт оборотням на лапу!)...
Так и видится мне эта картинко: Тормознул ТС с подсветкой снизу типичный такой ИДПС ,подходит,представляется -инспектор гаи ,младшой сиржант Суходрищщенков,вижу у вас машинко светицца внизу,нарушаем... И составляет он ,значит административный такой протокольчеГ,и пишет туды нарушение за нумером статьи и пункта...А какие интересно он туды статьи-пункты впишет?Ну что бы в суде как-то надо же судье объяснить,какую букву Закона он де защищаемшы,нумера за что снять,прав лишить опять-таки...Интересно будет побывать на том суде.

 

[Victor23]

12.5 ч.3

 

[sanich72]

Нет ! , я еще понимаю людей , которые отстегивают за тонировку, тк она спасает от солнца и посторонних взглядов, но платить за удовольствие от езды со светящейся задницей, удовольствие сомнительное !

 

[ноwый]

12.5 ч.3

И что там?

 

[Victor23]

запрет эксплуатации (снятие номеров) конфискация приборов, лишение ВУ на срок 6-12 месяцев

так-то рыбная статья для ГАИ, даже если суд примет вашу точку зрения и все вернет... до него еще дойти и дожить надо

 

[ноwый]

запрет эксплуатации (снятие номеров) конфискация приборов, лишение ВУ на срок 6-12 месяцев

так-то рыбная статья для ГАИ, даже если суд примет вашу точку зрения и все вернет... до него еще дойти и дожить надо

Именно что "рыбная"(читаем самое начало этого пункта статьи": 3. Управление транспортным средством, на ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ которого..." .Возможно что вы правы.Но как часто именно суд принимает те решения ,на которые мы и не надеялись.Спасибо за беседу,приятно общаться с адекватным оппонентом!

 

[amigos]

но платить за удовольствие от езды со светящейся задницей, удовольствие сомнительное !

Извените, не светяжейся задницей, а брюхом. Хотя светящяяся задница - это интересная тема. Но делать откаты не хочу.
Полазив там-сям понял что белую подсветку мона лепить на передний бампер, спереди белый цвет одобряется, ее можно ещё как ДХО обозвать. :grin:
Сзади тока на подсветку номерных знаков.

Блин ну чтоже делать, хочу что бы было и не нарушало закон, ну белый свет же. Конечно можно вдуплить тумблер и при приближении "опасности" тупо отключать "светящиеся фонарики", но хочется что бы работало как габарит, т.е. постоянно, к томуже на машине ещё жена ездиет.

 

[KASiK]

На те же ДХО наверняка есть нормы их установки, так что и спереди просто так белы фонарики не поставишь. Братана как-то "бадали" за якобы неправильно утановленные противотуманки: инспектору показалось, что они то ли выше положенного уровня, то ли слишком близко к центру. Но все оказалось в норме, просто инспектор не знал разницы во фразе "не ниже, чем..." - он считал, что именно на таком уровне и надо ставить, и не выше и не ниже...
Так что уверен, что и ДХО, и прочие белые фонарики спереди ставить тоже не просто так надо, а с умом.
Про белую подсветку днища - вроде как и не противоречит закону, т.к. это не явно "сзади", но ведь их сзади видно, хоть и отражение, тогда могут трактовать, как нарушение. Однако и отсвет противотуманок и фар видно сзади, но никто не считает это нарушением. Так что это спорный вопрос. Причем запрещается установка фонарей сзади, а не отражение света установленных снизу фонарей6 снизу и сзади - все же разные понятия, аднака. И все же, я прости такого украшательства, хотя есть в этом какая-то красота, если сделано с головой, согласен. Я тоже люблю на Новый год и Рождество украшать машину в салоне, и на свадьбу - снаружи. Но если огоньки могут ввести в заблуждение других водителей, то я против этих огоньков! А это отражение от земли вашей подсветки днища можно воспринять, как свет фар едущей навстречу машины... Тоже может в какой-то ситуации ввести в заблуждение.
Как-то один товарищ рассказывал, что ехал на Зиле, а за ним хвост пристроился... что-то ценное он перевозил. Никак не мог отделаться от хвоста и точно знал, что ему грозит нападение (не буду о подробностях). Сзади этого Зила был фонарь белый, точнее даже фара - использовалась при погрузочно-разгрузочных работах и движении задним ходом. Ну и включил он ее на пару сек, чтоб хвост отстал от него. Ну хвост и пропал. Возвращаясь вечером тем же путем увидел своего хвоста в обочине в кувете. Как потом рассказывали местные, тот хвост увидел якобы выскочившего навстречу водителя и метнулся в сторону от него, улетев в кувет. А это лишь задняя фара этого зила была. Вот вам и ввел в заблуждение. Я не оправдываю товарища, однако если жить захочешь, то будешь бороться с бандитами всякими методами...
Но если просто мое украшательство может нанести вред другим, лучше этого не делать. Это мое личное мнение, не закон! И если украшательство не противоречит закону, то кто вправе его запретить?