Ремонт автомобилей по ОСАГО страховщики должны оплачивать полностью
- Автор темы Rammstein
- Дата начала
- Отслеживают тему 0
Во-во. Это правильно если так будет.Rammstein написал(а):
Родитель недавно попал в ДТП. В его стоящую (!!!) машину на большой скорости влетел товарисч на новой ВАЗ 21102 с размаху сзади, а он влетел при этом во впередистоящий опять же новый Форд Фокус. У родителя Фольксваген Пассат 1990 года. У ВАЗ-а и Форда КАСКО, т.е. они по любому чинются, у родителя КАСКО нету, т.к. машины такого года по КАСКО страховать не хотят, а ОСАГО считает возмещение с учётом того, что машине 17 лет. Т.е. несмотря на то, что полностью функциональная и целая машина теперь без морды и попы возмещение ни разу не покроет её восстановление до прежнего состояния. Т.е. получается, что виновный получает полное возмещение, а пострадавший кроме беготни по страховым, оценкам и т.п. ещё и тратит значительную сумму на восстановление машины.
Раньше, когда ОСАГО небыло, народ разбирался между собой. Где-то это доходило до жуткого криминала, но в большинстве случаев виноватый отвечал за содеянное. А сейчас все носятся как попало имея на руках ОСАГО и КАСКО зная, что если что, то на деньги они не попадут, а если и попадут, то только на ремонт своей машины. Вот если бы по ОСАГО платили из своего кармана за полный ремонт поломатой ими машины, тогда бы аккуратней ездили. Даже то, что будучи виновными в ДТП они получат ОСАГО на следующий год дороже не спасает - было бы дороже не на, скока там... 10% чтоль или 15%, а на, к примеру, 500% или 1000%, тогда бы боялись.
:thumbsdown:
Александр, имхо, надо непокрытые ОСАГО расходы на ремонт взыскать с виновника через суд, если сам не возместит после "разговора по душам"
Суд судом. Родитель, к примеру, работает без отгулов, отпусков и т.п. Понятно, что не по ТК, но ему нравится сама работа. Любой суд - это куча времени, особенно в наших реалиях. А куча времени при его работе - это потерянные деньги, а может и работа - в таком возрасте работу не очень легко найти, тем более интересную и хорошо оплачиваемую.Tatoo написал(а):
Имхо государство должно защищать права людей, а не люди тратить нервы и время на отстаивание этих прав в суде или в подворотне. Так что лучше изменение закона по ОСАГО в правильную сторону, а не мордобитие ответчика.
В любом случае, расчёт стоимости восстановления машины с учётом амортизации - это жуткий бред, от которого надо было давно избавиться.Tatoo написал(а):
по статье: Почему должно привести к повышению страховых премий - совсем не понятно. Страховая сумма одна и та же, риск для компании один и тот же (я ведь и в новенький порш влететь могу)...