Результаты экспериментов с бортовым компьютером

[fsv]

Сегодня проехал почти 300 км с только что установленным БК и остнял зависимость расхода топлива от скорости.

Результы приведены во вложении.
Теория совпадает с фактом. Зависимость линейная и параболическая разных расходов от скорости.

 

[LaCrema]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

А это расход мгновенный, или средний?

А график по-любому неполноценный, изза того, что упирается в отметку 10 л. . У Джима нормальный график литров в 15-20 хотя-бы должен уходить

 

[Amil]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Несилен я в этих делах, но разве если я еду 1час со скоростью 100км/ч и проезжаю 100км, расход топлива за 1 час и за 100км пути не будет одинаковым?. хотя если и то и другое дает прибор, то можно сослаться на погрешность - точки вроде как близки.
Из одного графика разве нельзя расчетным путем получить другой? если можно, то интересно было бы сравнить между собой измеренныйграфик и расчетный.

 

[fsv]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

А это расход мгновенный, или средний?

А график по-любому неполноценный, изза того, что упирается в отметку 10 л. . У Джима нормальный график литров в 15-20 хотя-бы должен уходить

Расход мгновленный, но он бъется со средним и накопительным.

На данный момент я могу гарантировать качественную характеристику ,
абсолютные значения я получу после тарировки расхода (когда бак израсходую).

Но на моей машине предварительные результаты совпадают с тем , что было раньше без компьютера.
Напоминаю, что замеры производились на летней резине, без кондиционера, на прямой дороге, почти в идеальных условиях.

Добавлено через 1 минуту

Несилен я в этих делах, но разве если я еду 1час со скоростью 100км/ч и проезжаю 100км, расход топлива за 1 час и за 100км пути не будет одинаковым?. хотя если и то и другое дает прибор, то можно сослаться на погрешность - точки вроде как близки.
Из одного графика разве нельзя расчетным путем получить другой? если можно, то интересно было бы сравнить между собой измеренныйграфик и расчетный.

Оба расхода связано прямо и пересчитываются компьютером по простой формуле.

 

[HYP]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Извините, если не понял чего...из графика получается, что при скорости 40 км/ч расход 3 литра?

Добавлено через 2 минуты

Извините, если не понял чего...из графика получается, что при скорости 40 км/ч расход 3 литра?

И тут же (синий тренд) получается что при скорости 40 км/час расход 1 литр/час... это как?

 

[fsv]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Сила сопротивления прапорциональная квадрату скорости, что и видно на тренде мгновенного расхода л/ч.
При 40 км/ч расход топлива близок к 3 литрам на 100 км.

 

[Snark712]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

табличка - 100% пурга
точнее, 80%-нтная

для начала попробуйте ехать на джиме 40кмч и при этом расходовать 3 литра на 100 км... бу-га-га

есть такое понятие - крейсерская скорость.
так вот,
Крейсерская скорость — наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива.

для Джима КС равна примерно 80кмч. и расход при этом составляет около 7 литров на 100км.

т.е. , грубо, исходник таблицы должен выглядеть примрно так:
кмч/расход литров на 100км
30 - 12-15
40 -10
50 -8,5
60 -8
70 -7,5
80 -7
90 -7,5
100-8,5
110-10

так что не стройте иллюзий.
3-4 литра на 100км - это фантастика...
если, конечно, у вас не дизельная А3-А4

 

[fsv]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

табличка - 100% пурга
точнее, 80%-нтная

для начала попробуйте ехать на джиме 40кмч и при этом расходовать 3 литра на 100 км... бу-га-га

есть такое понятие - крейсерская скорость.
так вот,
Крейсерская скорость — наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива.

для Джима КС равна примерно 80кмч. и расход при этом составляет около 7 литров на 100км.

т.е. , грубо, исходник таблицы должен выглядеть примрно так:
кмч/расход литров на 100км
30 - 12-15
40 -10
50 -8,5
60 -8
70 -7,5
80 -7
90 -7,5
100-8,5
110-10

так что не стройте иллюзий.
3-4 литра на 100км - это фантастика...
если, конечно, у вас не дизельная А3-А4

Да никаких иллюзий, я физик по образованию, привык проверять все на практике.
График отражает фактический мгновенный расход топлива на моей машине в установи
вшемся режиме на прямой дороге.
Перед экпериментом я ставил задачу подтвердить теорию.
Теория заключается в следующем: при движении автомобиль преодолевает следующие силы:
1. Сила трения качения
2. Сила трения во внутр механизмах
3. Сила сопротивления воздуха.

Первые 2 слабо зависят от скорости и незначительно линейно увеличиваются при наборе скорости.
Сила сопротивления из аэродинамики имеет квадратическую зависимость от скорости, что и подтвердилось на графике расхода (л/час) от скорости.

Я согласен, что 40 км/ч это не оптимальная скорость с точки зрения экономии времени, но расход топлива (л/100) существенно ниже, чем при 80 км/ч.

Проведите самостоятельно аналогичный экперимент и вы получите тоже самое.

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Да никаких иллюзий, я физик по образованию, привык проверять все на практике.
График отражает фактический мгновенный расход топлива на моей машине в установи
вшемся режиме на прямой дороге.
Перед экпериментом я ставил задачу подтвердить теорию.
Теория заключается в следующем: при движении автомобиль преодолевает следующие силы:
1. Сила трения качения
2. Сила трения во внутр механизмах
3. Сила сопротивления воздуха.

Первые 2 слабо зависят от скорости и незначительно линейно увеличиваются при наборе скорости.
Сила сопротивления из аэродинамики имеет квадратическую зависимость от скорости, что и подтвердилось на графике расхода (л/час) от скорости.

Я согласен, что 40 км/ч это не оптимальная скорость с точки зрения экономии времени, но расход топлива (л/100) существенно ниже, чем при 80 км/ч.

Проведите самостоятельно аналогичный экперимент и вы получите тоже самое.

полностья согласен ! тоже проверял на практике ! можно и 3-4 литра но это будет не есть хорошо двиглу чуствуеться что тяжко под 40 км на четвертой!
а крейсерская скорость это не та при каторой жрет меньше всего ! ..... имхо
для джиа крейсерская около 90

 

[LaCrema]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Если по-вашему на скорости 40 кмч. расход будет 3 литра на 100 км, то с учетом того, что эти 100 км. будут ехаться 2.5 часа, получается что расход будет около литра в час - вам не кажется, что для Джима - это совершенно фантастика?
Сколько же Джим тогда должен просто стоя на холостых оборотах есть? 100-200 грамм бензина в час? .

 

[Snark712]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

определение КС я взял из энциклопедии.

на холостом ходу джим сосет от 0.7 до 1,1 литра в час.

на 3х литрах вы НИКОГДА не проедете больше 45-50 км.

Добавлено через 2 минуты
и добавлю:
у меня такой же комп, как и у вас, только АКПП. я не могу ехать на 4й при 40кмч.
понимаю, что разогнавшись, можно проехать определённый участок на 40кмч и иметь расход 3литра....
но это будет ТОЛЬКО НА ЭТОМ участке!!!

 

[fsv]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Если по-вашему на скорости 40 кмч. расход будет 3 литра на 100 км, то с учетом того, что эти 100 км. будут ехаться 2.5 часа, получается что расход будет около литра в час - вам не кажется, что для Джима - это совершенно фантастика?
Сколько же Джим тогда должен просто стоя на холостых оборотах есть? 100-200 грамм бензина в час? .

именно так ,как видно из графика часовой расход топлива при 40 км/ч - 1 л/час.

Добавлено через 5 минут

определение КС я взял из энциклопедии.

на холостом ходу джим сосет от 0.7 до 1,1 литра в час.

на 3х литрах вы НИКОГДА не проедете больше 45-50 км.

Добавлено через 2 минуты
и добавлю:
у меня такой же комп, как и у вас, только АКПП. я не могу ехать на 4й при 40кмч.
понимаю, что разогнавшись, можно проехать определённый участок на 40кмч и иметь расход 3литра....
но это будет ТОЛЬКО НА ЭТОМ участке!!!

У меня на холостых 0.5 л/100.

Повторяю, эксперимент я проводил на прямой дороге в установившемся режиме, т.е. без всяких разгонов и торможений.

 

[Snark712]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

думается, что имелось ввиду 0,5 литра в час
но всё равно это пурга.

если разогнаться, да ещё и при попутном верте, то можно проехать 100метров вообще при нулевом расходе... ну и что с того?

 

[LaCrema]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Вот-вот.
Поверю в подобное, если покажите видео как Джим едет до пустого бака, глохнет и останавливается, заливаете в бак ровно 3 литра бензина и проезжаете не под горку 100 км. .

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Вот-вот.
Поверю в подобное, если покажите видео как Джим едет до пустого бака, глохнет и останавливается, заливаете в бак ровно 3 литра бензина и проезжаете не под горку 100 км. .

согласен что не 3 литра но литров 5 думаю реально без ветра ! хотя я еще не проверял !

ну а так в обычном режиме 10 точно хавает
на холостом 0.5 литра/ч
вот отрегулирую комп на точный расход !тогда проверим ))
а вообще как проверяют расход заявленный производителем для АКПП 6.6 при какой скорости ??

 

[fsv]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Ну вот ,тарировку закончил,
расход был занижен на 14 %.

Значит значения, указанные на графике надо откорректиоврать на 14 % в плюс.
Еще раз повторяю, что значения получены при идеальных условиях, без разгонов и торможений.

В след выходные проведу экперимент , проеду 25 км со средней скоростью 40 км.
Проверю, уложусь ли в в 1.25 литра.

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Ну вот ,тарировку закончил,
расход был занижен на 14 %.

Значит значения, указанные на графике надо откорректиоврать на 14 % в плюс.
Еще раз повторяю, что значения получены при идеальных условиях, без разгонов и торможений.

В след выходные проведу экперимент , проеду 25 км со средней скоростью 40 км.
Проверю, уложусь ли в в 1.25 литра.

это точно проценты
у меня тоже было занижено намного поставил расход и в поправке поднялось с 0 до 17
но это пока не точно

кстати километраж был неправильный ! в поправках была скорость +4
поправил километраж скорость в поправках снизилась до 0
но щас скорость неправильно показывает ! как то они странно зделали ! или я еще не разобрался..

 

[abarmot]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

если кому интересно про расход при реальной эксплуатации джима , могу выложить статистику собранную мной за период владения этим авто, которая совпадает с показаниями по БК в среднем расходе, могу так же сообщить поправочные коэффициенты, которые получились у меня и установлены в БК.

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

если кому интересно про расход при реальной эксплуатации джима , могу выложить статистику собранную мной за период владения этим авто, которая совпадает с показаниями по БК в среднем расходе, могу так же сообщить поправочные коэффициенты, которые получились у меня и установлены в БК.

да было бы неплохо сравнить!!))
выкидывай!!)

 

[LaCrema]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

если кому интересно про расход при реальной эксплуатации джима ...

Если интерестно про реальную эксплуатацию Джима, то: на трассе 8-9, в городе 10-15, в говнах 40-50-еще больше на 100 км.

 

[Snark712]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

тут люди о высоких материях... а ты им правду-матку с плеча...

тока у меня в городе выше 13 не поднималось.

FSV, ждем-с 25км пробега.
тока оттаритруйся сперва как следует... а то несерьёзно как-то, чесслово...

да, и пробег на компе выставляй не по спидометру, а по ЖПС.

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

трасса 7 город 10 зима 13-14
но тут не про это разговор!!!

 

[abarmot]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

да было бы неплохо сравнить!!))
выкидывай!!)

При выборе авто сам очень долго искал подобную информацию, так что всем страждущим посвящается
Сразу оговорюсь, показания БК по среднему расходу сравниваются каждый раз при заправке с рассчитанным вручную средним расходом. Корректировка скорости(пройденного пути) делались по GPS на штатной резине, расход топлива каждый раз измеряется после заправки до полного бака на одной и той же заправочной станции и на одной колонке при одинаковых условиях до первой отсечки пистолета в баке (на супер-мега точность не этот метод не претендует, мне погрешности в 100-300мл по показаниям БК достаточно, иненно так получается в итоге). При таких условиях поправочные коэффициенты по скорочти - 136%, по расходу 10%. Картина со статистикой вырисовывается следующая, при условии, что очень много ездим по горкам, рельеф у нас такой, и прогреваемся зимой как положено, при необходимости пользуемся кондиционером. Если кто удивится, что 16.12.07 был такой маленький расход, сразу скажу, что ездили на рыбалку за город и очень много грерись в машине (специально замерял расход за городом), естественно с прогревом авто перед выездом . 23.01.08 большой расход связан с тем, что машина стояла на стоянке две недели и раз в два дня прогревалась по 10 минут, дабы не убился аккумулятор.
Еще добавлю, что я люблю погонять на джиме, так что если кто-то будет удивлен расходом, не пугайтесь, при моем стиле вождения, я считаю нормальным расходом. Как показывает практика, на джиме за городом по переменному рельефу со скоростью 80-100 в среднем расход получается 7,5-8,5 литров (подтверждается по БК), в городе как ездить

_DATE_ _ODO_ _RT__ _LTR_ _PRICE_ TOTAL_ L/100KM
04.11.07 65318 000KM 28,24 23,09р. 652,06р. 0,00
09.11.07 65531 213KM 28,00 23,09р. 646,52р. 13,15
19.11.07 65739 208KM 25,72 23,09р. 593,87р. 12,37
26.11.07 65930 191KM 27,05 23,09р. 624,58р. 14,16
06.12.07 66127 197KM 27,60 23,09р. 637,28р. 14,01
15.12.07 66331 204KM 27,74 24,09р. 668,26р. 13,60
16.12.07 66472 141KM 13,22 24,09р. 318,47р. 9,38
22.12.07 66702 230KM 27,91 24,09р. 672,35р. 12,13
27.12.07 66871 169KM 24,22 24,09р. 583,46р. 14,33
03.01.08 67090 219KM 29,24 24,59р. 719,01р. 13,35
11.01.08 67279 189KM 24,99 25,59р. 639,49р. 13,22
13.01.08 67511 232KM 25,97 25,59р. 664,57р. 11,19
23.01.08 67685 174KM 27,53 25,59р. 704,49р. 15,82
11.02.08 67864 179KM 26,62 25,59р. 681,21р. 14,87
20.02.08 68071 207KM 27,55 25,59р. 705,00р. 13,31
27.02.08 68275 204KM 26,35 25,59р. 674,30р. 12,92
04.03.08 68542 267KM 28,18 25,59р. 721,13р. 10,55
10.03.08 68800 258KM 28,20 25,59р. 721,64р. 10,93
22.03.08 69028 228KM 28,66 25,59р. 733,41р. 12,57
30.03.08 69250 222KM 27,44 25,59р. 702,19р. 12,36
09.04.08 69467 217KM 27,32 27,09р. 740,10р. 12,59
14.04.08 69706 239KM 25,08 27,09р. 679,42р. 10,49
09.05.08 69862 156KM 20,63 27,09р. 558,87р. 13,22


Вот такая правда получается Так что если есть вопросы, обращайтесь, буду рад ответить.

 

[LaCrema]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

При выборе авто сам очень долго искал подобную информацию, так что всем страждущим посвящается
...

Вот это другое дело :thumbsup: 12-15 литров

 

[Chit-a]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Полностью согласен - реальный расход. У меня где-то так же.

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Полностью согласен - реальный расход. У меня где-то так же.

сеглдня долго ехал под 70 (тк быстрее бьет руль) расход 6.8

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

сколько остаток бака при загорании лампочки?
бак 40л а под горлышко?? кто замерял?!

 

[Snark712]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Гари, а если буш ехать 60 , расход станет меньше?
А если 80?

 

[Sergo.ru]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

Гари, а если буш ехать 60 , расход станет меньше?
А если 80?

действительно, Гари! :whistling: нужно определить крейсерскую скорость при которой будет минимальный расход топлива на 100 км пройденного пути. а от нее уже плясать, кому нужно побыстрее, а кому подешевле :thumbsup: Сделай хорошее дело для соклубников

 

[Гари]

Ответ: Результаты экспериментов с бортовым компьютером

действительно, Гари! :whistling: нужно определить крейсерскую скорость при которой будет минимальный расход топлива на 100 км пройденного пути. а от нее уже плясать, кому нужно побыстрее, а кому подешевле :thumbsup: Сделай хорошее дело для соклубников

сейчас точно не могу определить ! у нас ветра чето раздулись а для джимки это существенно!

ну можно и чтоб 5.5 расход был! но это не крейсерская а издевательская над двиглом!

для тех кому поэкономить думаю 70-80 = 7литров примерно !! не под 40 же ползти