Банкротство страховой!

Тема в разделе "Автострахование", создана пользователем pbioneer, 6 апр 2012.

  1. pbioneer
    Оффлайн

    pbioneer

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    7
    Адрес:
    Москва
    Разбили мне моего сузучёнка,а платить некому, страховая виновника банкрот. Кто-нибудь бывал в таком положении?
     
  2. Загрузка...

    Похожие темы - Банкротство страховой
    1. DonOmar
      Ответов:
      9
      Просмотров:
      833
    2. yurydiver
      Ответов:
      24
      Просмотров:
      1.740
    3. Partier
      Ответов:
      53
      Просмотров:
      4.502
    4. Mariotti
      Ответов:
      25
      Просмотров:
      4.117
    5. Сергей45
      Ответов:
      3
      Просмотров:
      828
    6. PapaMaksa
      Ответов:
      33
      Просмотров:
      2.621

  3. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    независимую экспертизу и на собственника авто в суд, а уж он, если сможет, привлечет к выплате свою страховую компанию.
     
  4. pbioneer
    Оффлайн

    pbioneer

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    Помоему это долгий круг, я в суд на него,он в суд на страховую....через РСА можно получить деньги я вчера с юристом встречался,он мне посоветовал отдать это дело специальным компаниям...
     
  5. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    виновник на свою страховую это к твоему делу относиться не будет, так что только к виновнику или можно продать долги вышибалам, о это дешевле
     
  6. pbioneer
    Оффлайн

    pbioneer

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    Ну так проще,да и не особо дорого, мы всегда за что-то платим, тут тоже предоставляются очень хорошие услуги,почему бы за них не заплатить?
     
  7. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    это тебе выплатят меньше чем по суду...
     
  8. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Чёй-та виновник заплатит больше чем РСА? Его ответственность застрахована и если его страховщик не в состоянии произвести выплату, эту выплату произведет РСА.

    Улыбнуло...
    В дефолт сити их еще не пересажали и не перестреляли?
     
  9. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    учись читать переписку с самого начала:
    продажа долга всегда выплата меньше, чем реальная выплата. Коллекторские агентства с удовольствие сейчас официально выкупают долги страховых компаний или частных лий, сейчас то легально.

    Относительно выплаты собственником - изучайте наши законы: выплачивается полностью сумма признанного иска, но если страховая не банкрот, то она гасит часть платежа в пределах ее договора с виновником. Если выплата требуется больше страхового возмещения, то ее платит виновник по суду.
     
  10. pbioneer
    Оффлайн

    pbioneer

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    Да что вы ссоритесь, мы тут должны помогать друг другу,да и к тому же я уже принял решение как буду решать эту проблему,давайте теперь это обсудим?
     
  11. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    через РСА ты получишь по их оценке с учетом износа деталей, что может не хватить на реальный ремонт.
    Если есть сейчас деньги на ремонт, то делай независимую экспертизу. на осмотр экспертом авто вызывай телеграммой виновника для присутствия и подписания акта осмотра авто экспертом, далее в автосервис на ремонт. После ремонта берешь все доки из сервиса и в суд на виновника, он обязан будет по суду оплатить все расходы на ремонт авто согласно дефектовке и доков из сервиса, а так же все судебные издержки(пошлина, стоимость экспертизы)

    юридическим или колекторским?
     
  12. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    Статья 7. Страховая сумма
    [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 7]

    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

     
  13. pbioneer
    Оффлайн

    pbioneer

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

     
  14. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Не давал повода усомниться в том, что я читаю переписку с самого начала, кроме того, не помню, чтобы мы с Вами на брудершафт пили...

    Я иногда сотрудничаю с некоторыми из них... В основном, долги выкупаются за деньги должника, лишь для того чтобы красивее выглядел его бухгалтерский баланс. Это актуально, например, для банков. Долг гражданина сам по себе коллекторам не особо интересен.

    Не думаю, что найдутся желающие этот долг купить...

    Вы бы сослались на конкретные нормы, обосновывающие Ваши выводы, прежде чем делать, такие заявления...

    Константин, перечитайте еще раз то, что написали. А потом еще раз. Может быть тогда поймете, что это бессмыслица.
    1. Признание иска к данной ситуации не имеет ни какого отношения.
    2. Страховая не "гасит часть платежа", страховщик "производит страховую выплату" в размере не превышающем страховую сумму.
    3. Ни какого "предела договора с виновником не существует". Существуют пределы, в которых страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный вред, - это страховая сумма, она установлена федеральным законом, ну и присутствует в договоре.

    4. Выплата не может требоваться больше страхового возмещения, поскольку страховое возмещение это и есть выплата. А вот ущерб может превышать страховую сумму. Или Вы не только законов не знаете, но и выражать свои мысли в письменном виде не в состоянии?
    А то, что в случае, если ущерб превышает страховую сумму, причинитель вреда возмещает часть вреда не покрытую страховым возмещением, так с этим ни кто и не спорит.

    Мы не ссоримся, просто диалог старых "друзей"...

    Не вопрос. Изложите детали и обсудим.

    Повторюсь. Обоснуйте, пожалуйста, как знаток законов, со ссылками на НПА (в случае, когда ущерб не превышает страховую сумму, ведь в условиях задачи про превышение ничего не было, если Вы конечно, читаете переписку с самого начала):
    1) почему же суд взыщет с виновника лично, когда имеется лицо обязанное произвести выплату в счет возмещения ущерба в данной ситуации;
    2) почему суд взыщет с виновника стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
    Я ведь это уже спрашивал, но почему-то Вы вместо того чтобы ответить, упрекнули меня в незнании законов.

    Где-то даже попадалась судебная практика (сейчас искать лениво, можете сами погуглить, для повышения знания законов), когда суды отказывали в удовлетворении иска к причинителю вреда в связи с тем, что имеется лицо (страховщик), которое обязано путем осуществления страховой выплаты такой ущерб возместить.
    Так что огульно кунсультируя в рамках форума, можете человеку лишних проблем насоветовать. Он уже с юристом в реале консультировался, документы ему наверное показывал, название страховой сказал, другие обстоятельства, это в любом случае лучше абстрактных рассуждений в рамках форума.
     
  15. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    а в задаче про стоимость ущерба вообще ничего нет :D может там вообще царпина в реальности
    обычная интернет норма общения на ты
    Видимо это особенность твоего региона
    вот сам и ответил на свой вопрос. а выплату такую можно получить только через суд ;)
     
  16. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    мой опыт говорит, что суд первой инстанции не всегда прав, есть тому подтверждения по подобному случаю

    Добавлено через 1 минуту
    :D и в чем же будут проблемы?

    Добавлено через 3 минуты
    каков вопрос, таков и ответ, что твой, что мой ;)

    Автору темы: инфы надо больше по твоему случаю, что бы понять, а нужно ли тебе вообще в суд или хватит РСА.
    Просто предупрежу еще раз, что оценка для страховой всегда сильно занижена относительно реальной стоимости работ и запчастей
     
  17. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Например, в том, что суд ему откажет в удовлетворении иска, и взыщет судебные расходы на оплату услуг представителя "противной" стороны. Кроме того, потеряет время. Достаточно проблем?

    Что-то не вижу где я писал про решение суда первой инстанции... И не мог написать, поскольку, судебная практика формируется не только из них.

    Мой ответ основан на знании и применении законов, в отличие от Вашего, а это разница принципиальная. Или мы все таки увидим нормативно-правовое обоснование Вашей позиции :)
     
  18. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    это пустая болтовня и не более, ни одного примененного в беседе законодательства не видел, только личное мнение....


    Не зная предмета иска и его содержания сейчас делать такие заявления болтовня и не более.
     
  19. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Применяют не законодательство, а конкретные законы и нормы права.

    Для обывателя у иска действительно есть содержание, для юриста - основание. :whistling:

    И это не заявление, а возможные последствия советов таких знатоков права как Вы :D
     
  20. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    обороты русского языка и не более;) господин треполог:D:D:D
     
  21. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Для обывателя, да,обороты и не более, а судьям нравится :)
     
  22. Константин
    Оффлайн

    Константин Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.732
    Баллы:
    649
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Банкротство страховой!

    судьям много чего нравиться, особенно портретная мобильная галерея))))
     
  23. Mr Grey
    Оффлайн

    Mr Grey

    Регистрация:
    16 апр 2011
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    48
    Адрес:
    Юг
    Ответ: Банкротство страховой!

    Да уж, господин демагог, спору нет, в демагогии Вы сильны, в отличие от права :)