Информация по 4 аммортизатора на ось? кто встречал?

[Rockfire]

Интересует сейчас все варианты установки по 4 аммо на ось, то есть сдвоенно. Кто где видел картинки- фото - описания - поделитесь пожайлуста. интересует именно Джимни.

 

[егор]

Серега а в чем проблема,бери да ставь,только нужно ли это,может просто другие амо?

 

[Rockfire]

Серега а в чем проблема,бери да ставь,только нужно ли это,может просто другие амо?

Идея в том чтобы совместить мягкие (длиноходные пружины) и хорошую энергоемкость на пересеченной местности.

То ечть чтобы мосты крестились и подвеску не пробивало.

 

[REM]

Идея в том чтобы совместить мягкие (длиноходные пружины) и хорошую энергоемкость на пересеченной местности.

То ечть чтобы мосты крестились и подвеску не пробивало.

///ну вот попка... а где ты их крестить то собрался, по бетонным блокам прыгать?

 

[DEN]

Идея в том чтобы совместить мягкие (длиноходные пружины) и хорошую энергоемкость на пересеченной местности.

То ечть чтобы мосты крестились и подвеску не пробивало.

Я же говорил, что Серегу в конце пути ждет эвакуатор))), что бы Джимника возить до говен.

 

[егор]

Серега, чем больше всякого говна в машине переделать,тем ниже ее надежность,а надежность суко главнее,чем все остальное,правда к аммам это не относится

 

[Sprinter]

Что тебе это даст?

Сергей, объясни, не пойму, ты хочешь увеличить жесткость подвески за счет амортизаторов? Насколько мне известно, по 4 аммо ставят на тяжелые раллийные машины. Поставь свои токико от ГВ, если они тебе подходят. Только не забудь мост подвязать . Жесткость отменная.

Кстати, о мягких пружинах тебе на будущее. Вариант "передние стандартные пружины назад" - тоже полумера. Пробивает только в путь! Если еще на трубе "десантник" сидит (или в салоне сзади 2 человека), то ваще плохо. Будет бабло, куплю и на зад Добинсоны. Понравились, блин!

 

[LaCrema]

Re: Что тебе это даст?

А зачем? По несколько амортизаторов ставят на раллийные машины, потому что там именно очень сильная и долгая нагрузка, амортизаторы перегриваются и перестают работать, поэтому чтоб хоть както облегчить им жизнь, ставят попарно.
А Джим легкий, в ралли вы тоже наверно на нем участвовать не будете, поэтому если просто надо жестко, на мой взгляд хватит просто жестких амортизаторов, по 2 на мост.

А идея то конечно классная, длинные хода на бездорожье и жесткая подвеска на трассе...

 

[Sprinter]

Вот еще вариант: ранчи регулируемые 9000.

 

[Rockfire]

Вот еще вариант: ранчи регулируемые 9000.

Я за эту цену поставлю по 2 аммортизаторана колесо и еще 2 в запасе будет.

Да, ставят на раллийных машинах, для передвижения на большой скорости по бездорожью.
Это и требуется. Вопрос критикам - почему данная конструкция не будет работать как задумано?

 

[g r e e n]

Чудес не бывает, потому что.
Есть такая фирма Ohlins, делают дорогие аморты с выносными колбами, они практически вечные. Стоят по $1000 за штуку. Ход аморта 15 см для TLC 80, на очень кривой (вся в ямах и буграх) дороге ехать 20 км/ч не возможно! Колбасит сильно, но стоит набрать скорость 40 км/ч и все становится хорошо.
В целом они стоят своих денег.
Поставь по два аморта, ты получишь супер-мега-дубовую подвеску, но сдвоеные аморты никогда не будут работать так же как 1 охлинс.


ЗЫ. Не бывает подвесок одновременно для раллийных скоростей и для трофи. Поищи в тырнете по фамилии Трушников.

 

[Rockfire]

Чудес не бывает, потому что.
Есть такая фирма Ohlins, делают дорогие аморты с выносными колбами, они практически вечные. Стоят по $1000 за штуку. Ход аморта 15 см для TLC 80, на очень кривой (вся в ямах и буграх) дороге ехать 20 км/ч не возможно! Колбасит сильно, но стоит набрать скорость 40 км/ч и все становится хорошо.
В целом они стоят своих денег.
Поставь по два аморта, ты получишь супер-мега-дубовую подвеску, но сдвоеные аморты никогда не будут работать так же как 1 охлинс.


ЗЫ. Не бывает подвесок одновременно для раллийных скоростей и для трофи. Поищи в тырнете по фамилии Трушников.

Я это прекрасно представляю, но мне актуально только 2 вещи.
Отсутсвие пробоев на большой скорости по пересеченки и хороший ход подвески, который я теряю если ставлю жесткие пружины.

Если искать просто жесткие аммортизаторы, то это опять неопределенность в квадрате.
Либо не жесткие, либо не тот ход. либо их надо разрезать и сварить.. или еще что.

Получу ли я супермегадубовую подвеску если будут стоять по 2 маслянных аммортизатора на мягкой пружине?

 

[Zook]

Я где-то читал, что сдваивание амортиков не добавляет жесткости в 2 раза, а повышает надежность (больше в раллийных условиях) и уменьшает негативный эффект от "вскипания" и перегрева (в тех же условиях). Поставь просто амортики от более тяжелых авто, от того же 61го Патруля. Правда там переваривать все же надо...

 

[ilya@джимник]

ну мои ранчи 5111 и 5123 "по паспорту" - от Форда Бронко, и от какой-то другой тяжелой машины (не помню)... Однако не ощущаю я такой уже жесткой и собранной подвски, не ошущаю...

 

[Rockfire]

ну мои ранчи 5111 и 5123 "по паспорту" - от Форда Бронко, и от какой-то другой тяжелой машины (не помню)... Однако не ощущаю я такой уже жесткой и собранной подвски, не ошущаю...

А еще лебеда и бампер.
в том то и дело, что при условии мягких пружин (от жигулей или подобные изыски) при тяжелых колесах и нагруженной машине - по 1 аммортизатору будет явно не хватать.

Или ставить добинсоны пружины или .. или сдваивать аммортизаторы.

гадание на пузырьках - какие бы пожестче поставить аммо -думаю неверно.

+ распределение нагрузки (если правильно подумать над креплением 2ого аммо) меньше шанс оторвать крепление каждого аммортизатора.
+ более собраная подвеска на скорости
+ более высокая общая надежность - каждый аамо будет принимать на себя лишь часть обычной нагрузки.
+ на малой скорости сохранится артикуляция (опять же если правильно расчитать)

- Возможно будет оч жестко в городе.

 

[Sprinter]

А еще лебеда и бампер.
в том то и дело, что при условии мягких пружин (от жигулей или подобные изыски) при тяжелых колесах и нагруженной машине - по 1 аммортизатору будет явно не хватать.

Или ставить добинсоны пружины или .. или сдваивать аммортизаторы.

гадание на пузырьках - какие бы пожестче поставить аммо -думаю неверно.

+ распределение нагрузки (если правильно подумать над креплением 2ого аммо) меньше шанс оторвать крепление каждого аммортизатора.
+ более собраная подвеска на скорости
+ более высокая общая надежность - каждый аамо будет принимать на себя лишь часть обычной нагрузки.
+ на малой скорости сохранится артикуляция (опять же если правильно расчитать)

- Возможно будет оч жестко в городе.

Ну ты даешь, Серега! В машине упругий элемент - пружина. Аммо существует для гашения амплитудных колебаний. Сколько их ни поставь, машина устойчивее не будет. Если колебания будут чрезмерными, аммо долго не проживут. 2 комплекта нормальных аммо = разнице между ВАЗом и фирменными пружинами. Я никого не агитирую. Нашли бы лучше жесткие пружины, чтобы австралийского производителя не поднимать.

 

[Rockfire]

Ну ты даешь, Серега! В машине упругий элемент - пружина. Аммо существует для гашения амплитудных колебаний. Сколько их ни поставь, машина устойчивее не будет. Если колебания будут чрезмерными, аммо долго не проживут. 2 комплекта нормальных аммо = разнице между ВАЗом и фирменными пружинами. Я никого не агитирую. Нашли бы лучше жесткие пружины, чтобы австралийского производителя не поднимать.

Я знаю что такое пружина и аммортизатор.
Мне и нужны более мощные аммортизаторы для гашения амплитудных колебаний.
Машина будет устойчивее на неровной дороге при менььших амплитудных колебаниях.
На ровной дороге меня и так все устраивает. Мне нравятся мягкие пружины, потому что они дают возможность всякие канавы, рвы и ямы переезжать без отрыва колес от земли. ну и прочие трюки и равлечения не только в болоте.

Мне лишь нужно погасить колебания на скорости на убитой дороге. При нагруженной машине - бамперами - лебедками и огромными колесами.

P.S. почитал нивоводов - задаются той же проблемой. кратко: перебрали все возможные аммо, не нравится, а по 2 типа хорошо получается

 

[ilya@джимник]

Серега, я знаю, чего тебе нужно!
Изучай!
http://www.pirate4x4.com/tech/billavista/PR-Airshox/index.html

Было:

Стало:

ЗЫ Я думаю, что со шлангами можно что-то придумать, чтобы они так не "реяли" по ветру

Вот еще ссылка: http://www.oec4x4.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=42

 

[Rockfire]

Серега, я знаю, чего тебе нужно!
Изучай!
http://www.pirate4x4.com/tech/billavista/PR-Airshox/index.html



ЗЫ Я думаю, что со шлангами можно что-то придумать, чтобы они так не "реяли" по ветру

Я не котлета, аиршоксы нафик нафик. отметаем.

 

[ilya@джимник]

Зря вы так, не обяхательно же брать такие больше. Я про принцип построения подвески!

 

[егор]

Два амма не дадут тебе тот эффект какой ты думаешь,а ставят их только для надежности,здесь Леха прав,а у Ильи машинка жесткая ,как незаинтересованное лицо могу сказать,я катался.Серега ставь хороший газ и не парься.
Ох ёёё, не