собираюсь приобресть "витарика" года 95-го ... смотрел ужо несколько машин, факи почитал ...
не понимаю нескольких вещей 8))
если витакрик, тракер, кик и пр.. - суть одно, почему где-то пишут, что например на тракера некоторые з\ч не совместимы? (запомнил тока один позиций - главный т\цилиндр, но было два или три) ... дык это один японский автомобиль или все-тки не совсем?
смотрел кик.... вроде рама, двиг 16кл, подвеска, хабы, дифференциал - в порядке, причем в хорошем таком порядке (на неискушенный взгляд бывшего фордовода 8)), но вот кузофф и салон практически отсутствуют как вид, хотя и поварены местами очень даж немало ... но .. завдние дверки не закрываются (те, замок-то захлопываецца, но зазоры - в палец) ...
и просят за это чудо пять тысч американских кровных ... это нормально? ну.. то есть, если сказать человеку, что за три - я бы подумал, он в меня плюнет ядовитой слюной? и будет ли при этом прав? ...
не понимаю нескольких вещей 8))
если витакрик, тракер, кик и пр.. - суть одно, почему где-то пишут, что например на тракера некоторые з\ч не совместимы? (запомнил тока один позиций - главный т\цилиндр, но было два или три) ... дык это один японский автомобиль или все-тки не совсем?
смотрел кик.... вроде рама, двиг 16кл, подвеска, хабы, дифференциал - в порядке, причем в хорошем таком порядке (на неискушенный взгляд бывшего фордовода 8)), но вот кузофф и салон практически отсутствуют как вид, хотя и поварены местами очень даж немало ... но .. завдние дверки не закрываются (те, замок-то захлопываецца, но зазоры - в палец) ...
и просят за это чудо пять тысч американских кровных ... это нормально? ну.. то есть, если сказать человеку, что за три - я бы подумал, он в меня плюнет ядовитой слюной? и будет ли при этом прав? ...
