Суд улучшил ОСАГО

SX4 4WD

Наш человек
14 Май 2007
126
14
0
46
С-Петербург
Езжу на ...
ex- красный Suzuki SX4 4WD 2006 now-on- фиолет Suzuki Grand Vitara 2.4 2008
Суд улучшил ОСАГО

Кассационная коллегия Верховного суда отклонила кассационную жалобу российского правительства на решение Верховного суда от 24 июля этого года. Решение кассационной коллегии, которая является последней инстанцией, имеет для всех без исключения российских водителей огромное значение – отныне страховые компании при работе с полисами ОСАГО обязаны будут возмещать ущерб с учетом утраты товарной стоимости машины!

Согласно действовавшим до сих пор правилам ОСАГО, при компенсации ущерба при аварии водитель получал лишь деньги, которые он потратил на ремонт машины. При этом эксперты считали лишь стоимость «железа» и новых деталей, а также сумму, необходимую для их установки. А вот так называемая утрата товарной стоимости не рассчитывалась. Хотя, как уже неоднократно говорили специалисты, автомобиль, который попал в ДТП, ценится уже меньше, чем «девственная» машина. И если при мелких столкновениях утрата товарной стоимости обычно совершенно несущественна, то вот при серьезных ДТП это уже важно.

Но надо сразу сказать, что пока нет никаких единых норм расчета коэффициента утраты товарной стоимости – применяемые некоторыми экспертами методики серьезно отличаются друг от друга. Кроме того, для вступления в действие судебного решения нужно, чтобы правительство внесло изменения в закон об ОСАГО, что потребует приличного количества времени. А представители страховых компаний уверены, что если вводить выплаты за утрату товарной стоимости, то необходимо повышать тарифы. Ведь компенсация утраты товарной стоимости может увеличить выплаты по ОСАГО на 20-40%. Поэтому не исключено, что уже в 2008 году будет объявлено о повышении стоимости полиса ОСАГО.

ЧТО СКАЖУТ СОКЛУБНИКИ, ТРУДЯЩИЕСЯ В СТРАХОВЫХ КОМПАНИЯХ?!?!?!
 


Jah

zoih подери!
22 Июнь 2006
4,257
1,038
0
39
Москва
Езжу на ...
Swift 4x4 2007 г.в.
вот на самом деле имхо не ясно - выиграет ли среднестатистический водитель....
 
13 Сентябрь 2007
1
37
0
Москва
SX4 4WD написал(а):
ЧТО СКАЖУТ СОКЛУБНИКИ, ТРУДЯЩИЕСЯ В СТРАХОВЫХ КОМПАНИЯХ?!?!?!
Я хоть и не тружусь в страховой компании, но попробую сказать...



SX4 4WD написал(а):
Согласно действовавшим до сих пор правилам ОСАГО, при компенсации ущерба при аварии водитель получал лишь деньги, которые он потратил на ремонт машины. При этом эксперты считали лишь стоимость «железа» и новых деталей, а также сумму, необходимую для их установки
Неверно, он получал стоимость "старых деталей"

SX4 4WD написал(а):
А вот так называемая утрата товарной стоимости не рассчитывалась.
Ещё как рассчитывалась и в судебном порядке взымалась. Почему только в судебном - можно только догадываться. Одна из идей - особенности налогообложения.


SX4 4WD написал(а):
Но надо сразу сказать, что пока нет никаких единых норм расчета коэффициента утраты товарной стоимости – применяемые некоторыми экспертами методики серьезно отличаются друг от друга.
Подумаешь какая беда :) На то она и экспертная оценка, чтобы быть оценочной величиной. Истинная стоимость известна лишь после проведения ремонта :)

SX4 4WD написал(а):
А представители страховых компаний уверены, что если вводить выплаты за утрату товарной стоимости, то необходимо повышать тарифы. Ведь компенсация утраты товарной стоимости может увеличить выплаты по ОСАГО на 20-40%. Поэтому не исключено, что уже в 2008 году будет объявлено о повышении стоимости полиса ОСАГО.
ИМХО 20-40% это СОВСЕМ НЕРЕАЛЬНАЯ цифра. Ну 10% это куда ни шло. И потом если и следует поднимать тарифы, так это за "прямое урегулирование", где ИМХО 50% выплат будет осуществляться в пользу мошенников.

SX4 4WD написал(а):
Суд улучшил ОСАГО
Скорее одобрил сложившуюся практику.
 
  • Нравится
Реакции: 1 человек

Victor23

Профи
23 Апрель 2007
2,335
360
0
53
Нечерноземье
Езжу на ...
Suzuki Liana 2005 1.6 4AT 4WD продана
Евгений Стасюк написал(а):
Цитата:
Сообщение от SX4 4WD
Но надо сразу сказать, что пока нет никаких единых норм расчета коэффициента утраты товарной стоимости – применяемые некоторыми экспертами методики серьезно отличаются друг от друга.

Подумаешь какая беда :) На то она и экспертная оценка, чтобы быть оценочной величиной. Истинная стоимость известна лишь после проведения ремонта :)
а по-моему ущерб от утраты товарного вида проявляется при продаже машины
 


13 Сентябрь 2007
1
37
0
Москва
Victor23 написал(а):
а по-моему ущерб от утраты товарного вида проявляется при продаже машины
Вы знаете, на эту тему много копий сломано... У страховых юристов были и есть довольно разные точки зрения на эту самую утрату. Это в т.ч. и ущерб во время продажи, упущенная выгода и т.п. виды ущерба, не связанные с "сегодняшним днем". Однако общепризнанной и утвержденной (в т.ч. в судебной практике т:) является именно реальность утраты товарной стоимости (УТС) как ущерба.

Самое главное - не путать УТС с износом. УТС связано с тем, что на вторичном рынке а/м со следами ремонта (а они ВСЕГДА есть) стоит дешевле. Износ - уменьшение со временем стоимости деталей. Это две, как говорится, больших разницы.

Ну и возвращаясь к оценке и её методике: не стоит страхователю (клиенту) на этом зацикливаться. Оценить эту величину ТОЧНО не возможно. Ну или так: надо взять 2 одинаковых машины, одинаково их эксплуатировать, потом одну стукнуть и отремонтировать, а потом их обе продавать. Причем проданы они д.б. тоже одновременно. Тогда Вы получите точную цифру УТС. А в остальном все оценки одинаково примерны. На то они, повторюсь, и оценочные величины.
 

zapal

Новичок
5 Декабрь 2007
1
0
0
Москаль
Ответ: Re: Суд улучшил ОСАГО

Вы знаете, на эту тему много копий сломано... У страховых юристов были и есть довольно разные точки зрения на эту самую утрату. Это в т.ч. и ущерб во время продажи, упущенная выгода и т.п. виды ущерба, не связанные с "сегодняшним днем". Однако общепризнанной и утвержденной (в т.ч. в судебной практике т:) является именно реальность утраты товарной стоимости (УТС) как ущерба.

Самое главное - не путать УТС с износом. УТС связано с тем, что на вторичном рынке а/м со следами ремонта (а они ВСЕГДА есть) стоит дешевле. Износ - уменьшение со временем стоимости деталей. Это две, как говорится, больших разницы.

Ну и возвращаясь к оценке и её методике: не стоит страхователю (клиенту) на этом зацикливаться. Оценить эту величину ТОЧНО не возможно. Ну или так: надо взять 2 одинаковых машины, одинаково их эксплуатировать, потом одну стукнуть и отремонтировать, а потом их обе продавать. Причем проданы они д.б. тоже одновременно. Тогда Вы получите точную цифру УТС. А в остальном все оценки одинаково примерны. На то они, повторюсь, и оценочные величины.
Да и нормальный методик нет по оценкки УТС, только формальные велчины. И кучу ограничений:
1. ТС не старше 5 лет
2. Ранее не ремонтировалось
3. Износ более 40%
4. Если полностью перекрашивалась
ИМхо не стал бы задумыватся о ее получении
 

АЗъ

Наш человек
2 Апрель 2007
106
11
0
Санкт-Петербург
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Все это уже неактуально!

Посмотрите новый Закон об ОСАГО в части определния размера выплаты по ОСАГО - теперь взыскать УТС по ОСАГО невозможно в принципе.
Закон вступает в силу в этой части с 01.03.08
 
13 Сентябрь 2007
1
37
0
Москва
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

АЗъ ну пока то актуально :)
zapal а мы пару раз заморачивались. С новыми (менее года) тоётами, застрахованными по КАСКО. По ОСАГО с учетом розничных дилерских цен и УТС получилось очень неплохо, по крайней мере больше, чем калькуляция по КАСКЕ. Отремонтировали у неофициала менее чем за пол-выплаты :)
 




АЗъ

Наш человек
2 Апрель 2007
106
11
0
Санкт-Петербург
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

АЗъ ну пока то актуально :)
И сейчас не очень актуально...
Прочитайте внимательно первое лигитимное в РФ определение УТС, которое сформулировал Верховный суд в своем решении. Из него следует, что размер УТС можно определить только после проведения ремонта!
Т.ч. все существующие методики определения УТС в топку, а других-то нет...
 
13 Сентябрь 2007
1
37
0
Москва
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Андрей, я конечно помню и решение ВС и определение касс. коллегии ВС по Ногиеву, и их обсуждения в день Вашего прилета в Москву :) Я бы не хотел вступать в теоретический спор, тем более на непрофильном сайте :) Мне куда более интересны решения судов по отказам в возмещении УТС и "как с ними (с такими решениями) бороться" :). То, что стараниями г-на Резника УТС не сможем получать, это, увы, не новость :(
 

АЗъ

Наш человек
2 Апрель 2007
106
11
0
Санкт-Петербург
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Мне куда более интересны решения судов по отказам в возмещении УТС и "как с ними (с такими решениями) бороться" :).
Обратитесь к Владимиру Селянину - он. наверное, лучший специалист по данному вопросу.

И про Резника и про все остальное я уже писал, а Вы читали... :)
 

zapal

Новичок
5 Декабрь 2007
1
0
0
Москаль
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Лучьше бы износ убрали бы, нежели УТС начисляли. вот и будем тогда щастье
 



Alex_Stels

Местный
25 Ноябрь 2007
322
60
0
Москва
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Все это уже неактуально!

Посмотрите новый Закон об ОСАГО в части определния размера выплаты по ОСАГО - теперь взыскать УТС по ОСАГО невозможно в принципе.
Закон вступает в силу в этой части с 01.03.08
Вроде как актуально...

"В этом году возмущенными гражданами была предпринята другая, уже более успешная судебная атака на тот же п. 63 «Правил страхования…». И на этот раз, рассмотрев заявление, суд указал, что УТС относится к реальному ущербу, возмещение которого является прямой обязанностью страховщика. Однако формулировка спорного абзаца не предполагает включение УТС в состав страховой выплаты. Поэтому суд установил, что в этой части данное правило противоречит нормам закона, которые прямо перечисляют случаи, когда страховой риск не входит в размер выплаты. Поскольку УТС таковым исключением не признана, она должна включаться в состав реального ущерба и подлежать взысканию.

Несмотря на однозначность и категоричность решения, думается, что на практике его исполнение столкнется все с теми же трудностями – страховщики будут отказывать в выплате УТС. Прежде всего потому, что в связи с признанием недействующим данного положения «Правил страхования…» в них фактически образовался пробел, который можно восполнить только путем прямого указания, что УТС подлежит возмещению в составе реального ущерба. Однако пока этого не сделано, некая двусмысленность присутствует, и этим обязательно воспользуются «экономные». А гражданам останется по-прежнему обращаться в суды с соответствующими исками и ссылаться на мнение Верховного суда."

взято отсюдова
 

АЗъ

Наш человек
2 Апрель 2007
106
11
0
Санкт-Петербург
Ответ: Суд улучшил ОСАГО

Вроде как актуально...
Через 22 дня вступают в силу изменения в Закон об ОСАГО в этой части.
Все Решения судов основаны на действующей редакции Закона об ОСАГО.
Новая редакция не оставляет места УТС в ОСАГО.