Ответ: Альтернатива ксенону
2 semco
Думается мне , что мощность\яркость зависит от конкретной лампы, а не от цоколя. Н4 огромное разнообразие по яркости и мощности, так же Н7. И +30%, и +50% и даже +70% видел.Ресурс такой лампы должен быть меньше обычной.
Встречал галогенки. по заверениям производителя, выдающие свет с температурой 4300К, то есть практически ксенон должен быть.
"Сомневаюсь я однако, что эта "сковорода" заговорит!" ( К/ф "Тени исчезают в полдень")
к сожалению ксеноа НИКТО дать не может
А лампа на 85W или на 135W перегорит в лучшем случае через 1 год, в худшем через месяц (если китай).
Сам использовал довольно долго такие лампы: PIAA, Raybrig, Polarg и по мощности они значительно лучше чем стандартные, :thumbsup: однако с покупкой первого ксенона (в 2002 за $1200 в те времена) больше к галогенкам я не вернусьНе-не-не
"К" обозначает
цвет свето-испускания, а не мощность. Кстати, вопрос изначаль но поставлен - что ближе к ксенону, а ксенон подрозумевает в себе
мощность свето-испускания, что из меряется в
люменах.
Весь спор стоит в том, как в свете новых решений родного правительства, пользоваться не-штатным ксеноном.С ГВ все значительно проше нежели с обыкновенной машиной где стоят простые рефлекторы, а не прожекторы. Ставте или оставляйте ксенон в штатных H7 прожекторах, все равно НИКТО не тормазнет (при условии что там не 12000К стоит для понтов), а вот на рефлекторах - народ сейчас даже маркировку "сделал сам" наносит, а что поделать, раз правительство уродское...
что касается туманок - тоже есть решение:
- ставить LED фары - толку мало, больше для понтов
- ставить 90см прожекторы от Хелы - вешь!!!
лично я оставил ксенон - дешево и сердито, особенно он штатный...
Кстати, туманки называют в лат америке - вспомогательные фары и используют их зачистую в качестве ближнего света ночью...вот такие пироги...
