А кто нибудь знает, на Витару со съёмной крышей сзади нормальные стёкла ставят или пластик? У меня пластик стоит и слева и справа, справа бышие хозяева вообще болтами прикрутили звери! А справа будто родное, вклееное. Так вот, левое течёт в дождь, решил его заменить, а стекольщики говорят, "да тебе оба надо менять, у тебя ж и с другой стороны пластик. А вдруг не стоит? Вчера примеряли одно, оно тяжёлое, а крыша всё таки пластиковая - гуляет! Есть у кого какие мнения на этот счёт?
Стёкла
- Автор темы Jann
- Дата начала
- Отслеживают тему 1
крыша сама по себе столько весит что вес стекла там имхо теряется.Jann написал(а):
У меня самик-кабрик правда, не витара...
Там вроде бы именно стекла... может конечно потому столько и весит...
Совсем косяк со стёклами! Никто мне не может сказать - они на коротышах со съёмной крышей сзади по бокам пластиковые (чтобы "гулять" вместе с крышей) или настоящие стеклянные? ПО-МО-ГИ-ТЕ!!! Срочно надо!!! Люди!
Ясно. Спасибо. Путём допросов с пристрастием вот какие нарисовались выводы (именно про Трекер, а не про Самурай) если крышу не снимать - ставить триплекс, если снимать - ставить пластик. Аргументы:
1. крыша после того как сняли реально круто "гуляет"
2. правое стекло выглядит так, будто там и должно быть - метка, точечки по краям и т.д. если оно и не родное, то удачно под него косит
3. жена сказала - "как это нельзя снимать, я так нехочу" это решающий аргумент
А у Самика всё таки не такая крыша, у него более квадратная она что-ли, а у моего Трекера параллелограмм какой-то
Короче, пластик убуду ставить
1. крыша после того как сняли реально круто "гуляет"
2. правое стекло выглядит так, будто там и должно быть - метка, точечки по краям и т.д. если оно и не родное, то удачно под него косит
3. жена сказала - "как это нельзя снимать, я так нехочу" это решающий аргумент
А у Самика всё таки не такая крыша, у него более квадратная она что-ли, а у моего Трекера параллелограмм какой-то
Короче, пластик убуду ставить