Лишают прав(штраф 5000) за дилерское доп оборудование(задняя дуга) | Сузуки Клуб Россия

Лишают прав(штраф 5000) за дилерское доп оборудование(задняя дуга)

Тема в разделе "Общий", создана пользователем vrazum, 24 ноя 2014.

  1. vrazum

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    4
    Ситуация следующая:
    управлял своим автомобилем в вечернее время, был остановлен сотрудником за нарушение проезда перекрестка(поворот на не стрелку). Инспектор заодно решил составить протокол за заднюю дугу, которая, якобы закрывает мой номер и делает его не читаемым. На месте сотрудник согласился со мной, что номер читаем с 20 метров, но сфоткал с такого ракурса, когда номер действительно не читаем. Так можно в принципе сфоткать любой внедорожник и без дуг безопасности. Самое интересное, что данную трубу я приобретал у официального дилера и устанавливал там же в день покупки автомобиля. Документы все на руках. Инспектор составил протокол по статьей 12.2 часть 2. Дело было направлено в группу разбора. Перед группой разбора я самостоятельно сделал 6 фотографий с разных ракурсов, где номер отлично читаем, кстати говоря Парконами он тоже читается на ура. То есть специально я ничего не закрывал на самом деле. В группе разбора сотрудник сказал, что в суде 100 % все закончится хорошо, так как это явно была придирка инспектора, который выписал протокол. На всякий случай я сделал копию договора покупки автомобиля, в котором указана спецификация на данную защитную трубу из-за которой весь сыр-бор. Сегодня вернулся из мирового суда. Судья выписала штраф 5000. Никакие доводы на нее не действовали. Причину мне так никто и не разъяснил. Просто посчитали меня виновным в данном административном правонарушении. Я собираюсь двигаться дальше. И следующая инстанция - районный суд. Прошу помощи знающих людей, как лучше это дело выиграть, какие документы подготовить. Или возможно есть смысл подавать в суд на дилера? Фотографии трубы выкладываю на ваш суд.
    Фото 1 - как выглядит реально. Фото 2 - как фотографировал инспектор.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      57,3 КБ
      Просмотров:
      696
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      64,4 КБ
      Просмотров:
      722
  2. Константин

    Команда форума Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.730
    Адрес:
    Москва
    Дилер и егокоммерческая деятельность не эталон соблюдения действующих правил. Впарили доп, а о последствиях не думали.
     
  3. vrazum

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    4
    То есть, если вы купите автомобиль у оф диллера, а у него не будет одной фары, вас остановят сотрудники и выпишут штраф - вы поедете в магазин покупать вторую фару? Все оборудование у официального дилера проходит сертификацию по всем ГОСТам, которые обязаны не создавать вреда при передвижении как водителю, так и пешеходам. Если вы покупаете что-то у дилера - вы не должны задумываться о судебных тяжбах. Именно поэтому там такие цены на допы.
    А по теме - добрые люди скинули ГОСТ по установке автономеров.
    6.4.4. Государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном четырьмя плоскостями, образующими углы видимости не менее: вверх - 15°, вниз - 0...15°, влево и вправо - 30° (рисунок 1).
    Думаю, попробовать сыграть на этом в вышестоящем суде.
     
  4. Константин

    Команда форума Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.730
    Адрес:
    Москва
    Полная наивность про сертификацию всего у официалов:)
    Добрые люди лучше бы дали ссылку натему, где этот вопрос давно разжеван.
    Изучите техрегламент и пройдите для начала самостоятельную сертификацию своего допа всоответствующем органе, ибо это внесение изменения в конструкцию авто, влекущую за собой опасность для других участникшв автомобильного движения.
     
  5. _Митяй_

    _Митяй_ Сузуковод любитель

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    16
    Адрес:
    Саратов
    На nsgv и так то номер плохо читаем, даже на твоей фотке "дуга" частично закрывает верхнюю рамку номера и ни как не вяжется с ГОСТом в части "образующими углы видимости не менее: вверх - 15°"
     
  6. Kurch

    Регистрация:
    7 дек 2012
    Сообщения:
    1
    Адрес:
    псков
    Чем все кончилось ?
     
  7. vrazum

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    4
    проиграл мировой суд, выиграл районный суд, опирался на гост. Ну и как потом оказалось у судьи тоже СГВ :)
     
    Полковник нравится это.
  8. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    установленные дуги, должны быть внесены в свидетельство о регистрации ТС, тогда проблем не будет :read:
     
  9. vrazum

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    4
    очень смешная шутка )) Такие вещи не вносятся в свидетельство о регистрации, так как технически они запрещены, но лишь при прохождении ТО. А вот ездить с ними вполне себе можно.
     
  10. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    смеяться или плакать, каждый решает сам.
     
  11. Sedemin

    Sedemin Гость

    Подскажите пожалуйста номер ГОСТ, у меня такая же история, только не с дугой а с фаркопом, скоро суд, собираю документы.
     
  12. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    к фаркопу, можно придраться, только, что он (шар фаркопа) закрывает читаемость номерного знака, но установка его не запрещена и вносить ничего никуда не нужно, в отличии от дуг
     
  13. Sedemin

    Sedemin Гость

    Ну так вот и докопались, причем фотку сделали с достаточно небольшой высоты, 1,2 м.
     
  14. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    тут к сожалению только на милость судьи, да уповать, что камеры стоят высоко и с них номер читаемый, а фаркоп установлен в соответствии с инструкцией, если есть возможность попробуйте найти сертификат. как-то так
     
  15. Sedemin

    Sedemin Гость

    Да нашел уже все, на фаркопе кстати есть клеймо в соответствии с сертификатом, да смысл то в том, что нифига он не закрывает, все прекрасно видно, но если отойти подальше и присесть то да будет 1 буква закрываться.
     
  16. Константин

    Команда форума Супермодератор

    Регистрация:
    21 окт 2006
    Сообщения:
    7.730
    Адрес:
    Москва
    есть гост на читаемость номера, там все расстояния и высоты для просмотра прописаны
     
  17. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    имеете ввиду ГОСТ Р50577-93 ? установка номерного знака
     
  18. Sedemin

    Sedemin Гость

    В группе разбора (полетов) мне ответили, что место с которого инспектор должен определять читаемость ГРЗ ничем не регламентируется, а мое замечание так пусть он тогда из под автомобиля его рассматривает, прошло мимо ...
    --- сообщения объединены, 25 дек 2015 ---
    Да его, спасибо.
     
  19. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    тут. можно, еще попробовать, что машина сертифицирована, установка номерного знака в соответствующем месте, фаркоп. тоже сертифицирован и установлен в соответствии с сертификатом на машину, кроме т ого ст 12.2 ч2 не подходит, т.к. ...... , а равно управление ТС без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление ТС с государственными регистрационными знаками , оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
    -знак на оборудованном месте
    -материалов дополнительно на знаке нет (шар у фаркопа, а не у РЗ)
    - вот как-то так выстраивать позицию защиты
     
  20. Sedemin

    Sedemin Гость

    Спасибо.
     
  21. growler

    Регистрация:
    22 апр 2014
    Сообщения:
    4.164
    Адрес:
    лен. обл.
    буду рад, если поможет
     
  22. Sedemin

    Sedemin Гость

    Мировой суд не принял мою сторону, буду обжаловать.
     
  23. Fillter

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Повезло тогда
     

Эту страницу находят по следующим фразам:

  1. штраф за допоборудование