Страховка КАСКО

[McSim79]

Ответ: Страховка КАСКО

Эт у Агдама надо спросить. У него была проблема. Эрго не хотел отпралять его на недилерскую станцию.

У меня Эрго вполне нормально оплатила ремонт в Автомире на Дунайском (удар сзади) тысяч на 200. Единственное что не подтвердила - замену глушака, но его вполне нормально выправили.

 

[Agdam]

Ответ: Страховка КАСКО

У меня Эрго вполне нормально оплатила ремонт в Автомире на Дунайском (удар сзади) тысяч на 200. Единственное что не подтвердила - замену глушака, но его вполне нормально выправили.

Так Автомир мне Эрго предлагала, а я хотел в С-Неву. Я в свое время, купив а/м в Автомире перешел на обслуживание и гарантию в С-Неву.
Причем, на стадии приема документов в Эрго обещали С-Неву, а потом отказали.
В результате взял деньгами и отремонтиовался в той же С-Неве.

 

[McSim79]

Ответ: Страховка КАСКО

Так Автомир мне Эрго предлагала, а я хотел в С-Неву. Я в свое время, купив а/м в Автомире перешел на обслуживание и гарантию в С-Неву.
Причем, на стадии приема документов в Эрго обещали С-Неву, а потом отказали.
В результате взял деньгами и отремонтиовался в той же С-Неве.

Да, мне Эрго предлагала только Лауру или Автомир

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

А сталкивался ли кто со страховым обществом Россия? Больно там процент хороший на джима (из компаний аккредитованных в сбербанке).

 

[Еленка]

Ответ: Страховка КАСКО

ОЧЕНЬ полезная информация (у нас в Клубе аж 3 человека есть "пострадавших").

http://spbvoditel.ru/2009/11/23/025/
"Российский союз автостраховщиков (РСА) перестал требовать у потерпевших в ДТП оригинал или копию полиса ОСАГО виновника аварии в ситуации, когда страховая компания последнего прекратила свою деятельность на рынке обязательного автострахования."

http://ins.prime-tass.ru/{2BEF72E3-432E-4918-89B6-E1DBBA1EB46A}.uif
"Согласно сообщению союза, 29 октября президиум РСА принял решение о внесении изменений в правила осуществления компенсационных выплат Российским союзом автостраховщиков...."

 

[Собеседник]

Ответ: Страховка КАСКО

А вот я был застрахован (ОСАГО) в компании "Свод". У которой в октябре отобрали лицензию. Так как на РСА надежды мало, то наверно надо страховаться еще где-нибудь, чтобы не платить из своего кармана, если вдруг признают виновным? Но тогда у меня формально будет 2 действующих полюса, что вроде как не законно. Кто что подскажет по этому поводу?

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

Я не юрист, но мне кажется есть разница между иметь два полиса и воспользоваться двумя. Иметь можно любое количество, а вот воспользоваться только одним. ИМХО.

 

[Собеседник]

Ответ: Страховка КАСКО

Я не юрист, но мне кажется есть разница между иметь два полиса и воспользоваться двумя. Иметь можно любое количество, а вот воспользоваться только одним. ИМХО.

Эх, если б все было так просто. Из правилах страхования - страхователь обязан письменно информировать страховщика обо всех договорах страхования, заключенных в отношении застрахованного объекта с другими страховыми компаниями.
Если в момент наступления страхового случая в отношении застрахованного объекта также действовали другие договоры страхования по аналогичным рискам, то страховщик выплачивает возмещение за ущерб в размере пропорциональном отношению страховой суммы, по заключенному договору, к общей сумме по всем заключенным Страхователем договорам страхования данного объекта.
Я хотел плюнуть на "Свод" и застраховаться в другой страховой, но там знают о страховании в Своде.
И договор этого Свода действует, просто по нему теперь отвечает РСА. И если вдруг чего..., то ведь я должен предоставить в страховую оригиналы документов. А они будут в единственном экземпляре и 2 страховые компании никак не удовлетворишь....

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

Я бы вобще не заморачивался. У вас есть ОСАГО?- есть. Всё, это проблемы вашего оппонента! Ему получать деньги с РСА (уполномоченной компании), а не с Вас. И только, если этих денег не хватит, когда он их получит . Он может попробовать взыскать с Вас недостающее, что тоже не просто. Тут хорошо помогает ДАГО...

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

Я бы вобще не заморачивался. У вас есть ОСАГО?- есть. Всё, это проблемы вашего оппонента! Ему получать деньги с РСА (уполномоченной компании), а не с Вас. И только, если этих денег не хватит, когда он их получит . Он может попробовать взыскать с Вас недостающее, что тоже не просто. Тут хорошо помогает ДАГО...

Я бы не стал так относиться к этому. РСА может долго выносить мозг потерпевшему. И он плюнув на это все в судебном порядке может взыскать сумму ущерба с виновника. В этой ситуации виновник платить пострадавшему и взыскивает эти деньги уже со своей страховой. А это уже может быть Ваша проблема.

 

[Собеседник]

Ответ: Страховка КАСКО

Связался с РСА по этому вопросу. Они сказали, что до момента признания Свода банкротом отвечают по его обязательствам они. Но с момента банкротства страховка перестает действовать и нужен новый полис. Комедия блин. Каждый день перед выездом я должен где то узнавать Свод уже банкрот или еще нет.
Я и стал этим вопросом заморачиваться, что боюсь что может дело пойти по сценарию Gold.

 

[Еленка]

Ответ: Страховка КАСКО

Но с момента банкротства страховка перестает действовать и нужен новый полис.

с момента признания страховой банкротом, ответственность по искам несет РСА в полном объеме, но т.к. они этого не хотят делать, то "выносят мозг" ЛОЖНОЙ информацией гражданам, которые звонят к ним за консультацией. =((( когда гражданин купил полис, страховая по данному полису перечислила РСА "страховое отчисление" в их фонд. Страховая обанкротилась, РСА обязана отвечать. И это проблема РСА, что она допускает к "большому корыту с кормом" сомнительные страховые-однодневки, которые банкротятся "на раз", и поэтому РСА не хватает фонда для возмещения всех исков.
Кстати, самое сложное в этой во всей ситуёвине на данный момент, это дождаться того самого счастливого момента, когда страховую признают банкротом официально....если директор фирмы за 2 часа отбыл на Кипр, то данная процедура очень сильно усложняется и затягивается....ну, а когда официально страховая признается банкротом, то тут уж РСА должно (но не делает этого всеми возможными способами, включая ложную инфу) "отвечать" за всё. А покупка нового полиса в данной ситуации - выдумка РСА.

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

Если полис был куплен настоящий, а не "левый", то с этого момента нет никакой возможности получить сумму с "виновника".

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

Если полис был куплен настоящий, а не "левый", то с этого момента нет никакой возможности получить сумму с "виновника".

??? Чешу репу. (поясните плиз)

 

[SERGEY1504]

Ответ: Страховка КАСКО

??? Чешу репу. (поясните плиз)

Я так пологаю, что Zoran хотел сказать. Если полис был куплен до объявления СК банкротом, и деньги огентом были сданы в кассу СК, то полис действующий и выплату по нему должно произвести РСА, а то что у РСА деньгов в фонде не хватает, так проблемы не страхователя. Если же полис преобретен после объявления СК банкротом или агент падонок деньги стырил, тады ой. Страхователю апелировать не к кому.

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

мне показалось, что Zoran имеет в виду водителя как такового. Я конечно же перекрестился. Но...
Как потерпевшая сторона, я на свое собственное усмотрение имею право получить компенсацию хоть со страхово компании, хоть с фактического виновника.

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

Я так пологаю, что Zoran хотел сказать. Если полис был куплен до объявления СК банкротом, и деньги огентом были сданы в кассу СК, то полис действующий и выплату по нему должно произвести РСА, а то что у РСА деньгов в фонде не хватает, так проблемы не страхователя. Если же полис преобретен после объявления СК банкротом или агент падонок деньги стырил, тады ой. Страхователю апелировать не к кому.

Именно так. Естественно, что потребовать возмещения можно с кого угодно, но потребовать и получить это две большие разницы.

 

[SERGEY1504]

Ответ: Страховка КАСКО

мне показалось, что Zoran имеет в виду водителя как такового. Я конечно же перекрестился. Но...
Как потерпевшая сторона, я на свое собственное усмотрение имею право получить компенсацию хоть со страхово компании, хоть с фактического виновника.

Право то имеете, но и виновный тоже гражданин и право имеет, привлеч СК в качестве ответчика. И платить в пределах 120т.р. в итоге будет СК или РСА (если СК банкрот). Только по суду. Если виновный сам согласиться ущерб возместить не доводя до суда, то это тоже его право но не обязанность.

 

[Собеседник]

Ответ: Страховка КАСКО

В общем, плюнул на все и застраховался сегодня в Капитал-Страхование. Если вдруг случись чего, то как там с РСА и выплатами не понятно. А уж если будет моя вина, то не хочу чтобы другой водитель мыкался по РСА и судам в попытках получить возмещение и проклинал меня на чем свет стоит.

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

не плохо подкрепить это дело даго, по каско выплата мизерная и могут быть некоторые неприятности. тьху тьху тьху.

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

не плохо подкрепить это дело даго, по каско выплата мизерная и могут быть некоторые неприятности. тьху тьху тьху.

ОСАГО

Добавлено через 2 минуты

Право то имеете, но и виновный тоже гражданин и право имеет, привлеч СК в качестве ответчика. И платить в пределах 120т.р. в итоге будет СК или РСА (если СК банкрот). Только по суду. Если виновный сам согласиться ущерб возместить не доводя до суда, то это тоже его право но не обязанность.

так и нихай привлекает и получает потом с нее деньги. Мне бы было уже как написали раньше...

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

ОСАГО

Оговорился, у меня по КАСКО страховой случай, Димнику машину испортили, соответственно в голове толко КАСКО...

 

[SERGEY1504]

Ответ: Страховка КАСКО

ОСАГО

Добавлено через 2 минуты


так и нихай привлекает и получает потом с нее деньги. Мне бы было уже как написали раньше...

1. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник привлекает СК в качестве соответчика. В итоге, суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы не превышающей лимит выплаты предусмотренный законом об ОСАГО с СК. Виновник в этом случае не платит Вам ни копейки.
2. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник не привлекает СК в качестве соответчика. В итоге вы судитесь с ним. Суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы с виновника. У виновника з/п 4т.р. пять еждевенцов и имущества нет. Поздравляю, Вы преобрели себе геморой лет на 5-7, а может и больше.
3. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник не привлекает СК в качестве соответчика. Суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы. Виновник, как добропорядочный и понимающий гражданин своей страны, полностью возмещает Вам причиненный ущерб. Потом идет, и пытается получить с СК.
Как Вы думаете, какой вариант выберет Ваш аппонент?

 

[Еленка]

Ответ: Страховка КАСКО

http://top.rbc.ru/incidents/26/11/2009/348952.shtml
"В столице исчезла крупная страховая компания"

чую, пора Закон об ОСАГО отменять на фиг и закрывать эту кормушку для страховых.Бее, гадос

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

1. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник привлекает СК в качестве соответчика. В итоге, суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы не превышающей лимит выплаты предусмотренный законом об ОСАГО с СК. Виновник в этом случае не платит Вам ни копейки.
2. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник не привлекает СК в качестве соответчика. В итоге вы судитесь с ним. Суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы с виновника. У виновника з/п 4т.р. пять еждевенцов и имущества нет. Поздравляю, Вы преобрели себе геморой лет на 5-7, а может и больше.
3. Вы подаете в суд на виновника ДТП, требование возмещения ущерба. Виновник не привлекает СК в качестве соответчика. Суд выносит определение в Вашу пользу о взыскании суммы. Виновник, как добропорядочный и понимающий гражданин своей страны, полностью возмещает Вам причиненный ущерб. Потом идет, и пытается получить с СК.
Как Вы думаете, какой вариант выберет Ваш аппонент?

Проходили, знаем. До введения ОСАГО, попал в ДТП. Виновник сначала говорил, что все оплатит, потом перестал отвечать на звонки, потом объявил - подавай в суд у меня ЗП 2 000 р. Суда не было. Человек в добровольном порядке и с огромным желанием продал свое авто и возместил ущерб.

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

А у меня было наоборот. По правилам я виноват (хотя по "понятиям" он мудак) и я согласен был возместить справедливую цену прямо на месте, "потерпевший" отказался и хотел получить с меня гораздо больше, примерно сколько его машина целиком стоила.
В результате не получил ни копейки, только на экспертизу потратился.

 

[Gold]

Ответ: Страховка КАСКО

В результате не получил ни копейки

даже со страховой?

 

[Zor]

Ответ: Страховка КАСКО

Тогда страховок не было, ну может в Госстрахе или как он там назывался и было что не знаю, но врядли.

 

[ДимНик]

Ответ: Страховка КАСКО

Думаю информация будет полезна всем. Журнал "автомобили" октябрь 2009

 

[volk and volk]

Ответ: Страховка КАСКО

Доброго времени суток всем
Подошло время выбора страховой. Был застрахован в Реннесансе, больше туда не пойду (был немного поцарапан бампер, ипопея длилась 3,5 месяца с момента сдачи справок от ГАИ). По ценам Кит-финанс первый, Урал-Сиб второй. Кто может подсказать по этим страховым?