Ответ: Кенгурятник
ПЕРВОЕ (оно же "борщ").
Я безмерно рад и счастлив, что у наших любителей автокрасоты не возникла идея использовать в качестве "рамы для дополнительного освещения" аналог бульдозерного отвала :hilarious:
Хотя и в этом случае нашлись бы товарисчи, с пеной у рта доказывающие, что это весьма полезная штука и что идите лучше на кошках тренируйтесь (дороги там, разметки всякие, знаки). А пешеходы сами дураки, нечего ПДД нарушать. Другое дело, если это запрещают в европах - они нам, не мытым, не чета Где логика? Хорошо, логику искать оставим "на потом".
ВТОРОЕ (или "мухи с котлетами").
Фотографии? Будте добры Браво! Ай Второй раз объяснить? А шо, был первый??? Чешу репу.
Я не вижу разницы между кенгурином "от диких зверей" и железякой (между прочим, не входящей в конструкцию авто) для нанесения несовместимых с жизнью повреждений цивилизованным пешеходам. Предлагаю такой вариант оправдания: "ай-яй, я не хотел, я нечаянно, это ж только от диких животных!!!"
ТРЕТЬЕ (оно же "компот").
Не танкист я - если уж на то пошло, артиллерист
Правильно. Если не дадут ездить с кенгурином - то мы им отомстим! Пересядем на велики (как там у Вас... на детские, трёхколёсные), а они от обиды обрыдаются )))))))))))
Возвращаемся к поиску логики. Если следовать Вашей - то автопроизводители не должны думать о том, что машина может попасть в аварию - иначе она обязательно в неё попадёт! Исходя из этой глубокой мысли, они не будут париться с активными и пассивными системами безопасности (в том числе, между прочим, разрабатываемыми и для спасения жизни пешеходов). Нет слов, браво...
Далее. Сейчас я сделаю для Вас удивительнейшее открытие! Вы будете поражены! В аварии попадают все. Какая разница, в чём была причина аварии? Кому от этого легче будет? Вот когда у нас станут все белыми и пушистыми - тогда, может быть, и разрешат кенгурины. А пока - нечего баловаться, не доросли ещё, одни понты на уме. Объяснить толком необходимость этой блестящей железяки не могут, но "ОНА НАДО"!
ЭПИЛОГ ))))))) Вы бы ещё в пример Монако привели, ну или Чикагу, на худой конец
Что Вы всё на Финляндию оглядываетесь? Что нам Финляндия, свет в окошке? Ориентируйтесь на наши дороги и менталитет. А про "пользу дополнительного освещения" лучше молчите тихонечко - эти любители доп.освещения уже просто достали!!! Мне вполне хватает штатного освещения, более того, противотуманки включаю ТОЛЬКО В ТУМАН. А всех этих колхозных ксенонщиков и любителей ездить ночью по дорогам общего пользования с включёнными "люстрами" - ловить и отбирать права. И это будет правильно. И не понадобится тогда "дополнительное освещение" - и так всё видно будет.
Теперь пойдём за примерами. Кенгурин уже запрещён в любимой Вами Европе: "В Европарламенте надеются, что запрет на кенгурятники поможет предотвратить множество смертей пешеходов, попадающих под колеса вседорожников с жесткими стальными брусьями впереди." Обратите внимание - это у них-то, у белых и пушистых, где все-все-все, всё-всё-всё соблюдают
Так что "Ты это... ты тавойт! Давай, не безобразничай..."
Вот, Бог даст, запретят скоро в России кенгурин, Вы и: "ненарушайте пдд и будете жить долго и на свободе".
А я и так не нарушаю
Доброго здоровья и удачи на дорогах
Ладно, пофлудим. Просто из спортивного интереса.вот запреты типа запретов кенгурятников во имя сокращения смертности и травматизма и есть БРЕД (я понимаю когда такое принимают в европе к примеру).вместо того чтобы привести в порядок пдд,строить нормальные дороги,знаки где положено,разметку дороги ,стимулировать культуру вождения и культуру пешеходов т.д ,а т.д очень много. ударим по кенгурятникам (смех на палочке) ,отчегоже не запретить продукты советско- российского автопрома с железными бамперами заодно, "вазоны" в которых небезопастно даже водителю при столкновению с пешимходом.,ай низзяяяя это наше святое.
фото показать чтоли?или второй раз обьяснить?
вы разнисы между дикими зверями и цивилизованными пешеходами невидите?
ну и на последок для танкиста
-предлагаю вообще на автомобиле не ездить а пересесть на велосипед(лучше на детский 3х колесный переднеприводный )и ездить только днем
-если ездить с мыслью о том что собьеш пешехода обязательно его собьеш независимо от наличия кунгурятника .(ходите пешком)
-попадают в аварии пешеходы и водилы либо нарушающие правила,либо в зоне где чинуши забыли поставить знак или нарисовать разметку и заасфальтировать ямы по колено ,поставить фонарные столбы вдоль дороги.(но нам ведь причины не важны)
еще раз повторю в финляндии это приспособление называется примерно как рама для дополнительного света(о пользе доп.освещения в рассказывать следует?) и оно травмоопасно для пешеходов,и последствиями для водителей, нарушающих пдд .поэтому ненарушайте пдд и будете жить долго и на свободе (такой лозунг можно прямо на кенгурятник приклеить продавцам)
возвращаясь к БРЕДУ ,запрет этот как мертвому припарка.
ИМХО
ПЕРВОЕ (оно же "борщ").
Я безмерно рад и счастлив, что у наших любителей автокрасоты не возникла идея использовать в качестве "рамы для дополнительного освещения" аналог бульдозерного отвала :hilarious:
Хотя и в этом случае нашлись бы товарисчи, с пеной у рта доказывающие, что это весьма полезная штука и что идите лучше на кошках тренируйтесь (дороги там, разметки всякие, знаки). А пешеходы сами дураки, нечего ПДД нарушать. Другое дело, если это запрещают в европах - они нам, не мытым, не чета Где логика? Хорошо, логику искать оставим "на потом".
ВТОРОЕ (или "мухи с котлетами").
Фотографии? Будте добры Браво! Ай Второй раз объяснить? А шо, был первый??? Чешу репу.
Я не вижу разницы между кенгурином "от диких зверей" и железякой (между прочим, не входящей в конструкцию авто) для нанесения несовместимых с жизнью повреждений цивилизованным пешеходам. Предлагаю такой вариант оправдания: "ай-яй, я не хотел, я нечаянно, это ж только от диких животных!!!"
ТРЕТЬЕ (оно же "компот").
Не танкист я - если уж на то пошло, артиллерист
Правильно. Если не дадут ездить с кенгурином - то мы им отомстим! Пересядем на велики (как там у Вас... на детские, трёхколёсные), а они от обиды обрыдаются )))))))))))
Возвращаемся к поиску логики. Если следовать Вашей - то автопроизводители не должны думать о том, что машина может попасть в аварию - иначе она обязательно в неё попадёт! Исходя из этой глубокой мысли, они не будут париться с активными и пассивными системами безопасности (в том числе, между прочим, разрабатываемыми и для спасения жизни пешеходов). Нет слов, браво...
Далее. Сейчас я сделаю для Вас удивительнейшее открытие! Вы будете поражены! В аварии попадают все. Какая разница, в чём была причина аварии? Кому от этого легче будет? Вот когда у нас станут все белыми и пушистыми - тогда, может быть, и разрешат кенгурины. А пока - нечего баловаться, не доросли ещё, одни понты на уме. Объяснить толком необходимость этой блестящей железяки не могут, но "ОНА НАДО"!
ЭПИЛОГ ))))))) Вы бы ещё в пример Монако привели, ну или Чикагу, на худой конец
Что Вы всё на Финляндию оглядываетесь? Что нам Финляндия, свет в окошке? Ориентируйтесь на наши дороги и менталитет. А про "пользу дополнительного освещения" лучше молчите тихонечко - эти любители доп.освещения уже просто достали!!! Мне вполне хватает штатного освещения, более того, противотуманки включаю ТОЛЬКО В ТУМАН. А всех этих колхозных ксенонщиков и любителей ездить ночью по дорогам общего пользования с включёнными "люстрами" - ловить и отбирать права. И это будет правильно. И не понадобится тогда "дополнительное освещение" - и так всё видно будет.
Теперь пойдём за примерами. Кенгурин уже запрещён в любимой Вами Европе: "В Европарламенте надеются, что запрет на кенгурятники поможет предотвратить множество смертей пешеходов, попадающих под колеса вседорожников с жесткими стальными брусьями впереди." Обратите внимание - это у них-то, у белых и пушистых, где все-все-все, всё-всё-всё соблюдают
Так что "Ты это... ты тавойт! Давай, не безобразничай..."
Вот, Бог даст, запретят скоро в России кенгурин, Вы и: "ненарушайте пдд и будете жить долго и на свободе".
А я и так не нарушаю
Доброго здоровья и удачи на дорогах