Отмена моратория на смертную казнь.

[spy4ik]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

502-й, у тя личка не работает, соответственно - так чего там с багажником то, почему не получилось?

по теме: я считаю что смертная казнь должна быть. Нечего на жизнь пенять. Преступник должен бояться. А бояться его заставит только угроза потери самого ценного. А самое ценное - это жизнь.

 

[Дядька]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

... А самое ценное - это жизнь.

Браво! АйВот именно!
В сознании ублюдков, приговорённых к ПМН, всегда есть надежда - помилуют, строй/комплекс изменится, наводнение-землетрясение случится...и множество др. факторов. А когда не будет этой надежды, тогда м.б. и думать будут, перед тем, когда пойти на мокруху или теракт или, когда не стоит (к психам не относится - это на генном уровне и не лечится). В мире полно стран и вы все их знаете, где смертная казнь многих, предрасположенных к жестоким действиям или большому воровству (не касается тех, кто в не уме) сдерживает на противоправные действия. А наша Раша - всегда была впереди планеты всей со времён царя гороха, как в уме, так и без него. И ненадо здесь мыслить категориями XXI века. Как жили в лаптях, так и живём (пока) и просвета не видно ни при какой власти. Посмотрите статистику преступлений за последние 100 лет на душу населения при наличии СК, каторги и др. жёстких мер наказания, так и без оных, начиная с Российской Империи, Соединённого Королевства, Франции, Американских Штатов и др. Сами всё поймёте. Псевдодермократия нашего века, да и с середины и конца прошлого, всего лишь пропаганда и словоблудие власть имущих и их спонсоров и каждая клановая (читай по старинке массонская ложа) ячейка выбирает для себя в данный исторический отрезок времени наиболее комфортный образ жизни, а остальное для них (рабы-товаросоздатели) - ЧЕ-ШУ-Я:thumbsdown:

 

[Zor]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

502-й, у тя личка не работает, соответственно - так чего там с багажником то, почему не получилось?

по теме: я считаю что смертная казнь должна быть. Нечего на жизнь пенять. Преступник должен бояться. А бояться его заставит только угроза потери самого ценного. А самое ценное - это жизнь.

А чего страшного в смертной казни, если можно денег дать и всё? Что денег не будет? Так братва соберёт.

Так что преступника как раз смертной казнью и не напугать, увы.

Был старый фильм, там воришки поехали грабить супермаркет в соседний штат, где за это давали 10 лет, а не в своём грабили, где давали 3 года. Просто в своём всегда ловили, а там где 10- нет.

 

[Nnomad]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Есть старая русская пословица: "от сумы да от тюрьмы..."

Смертная казнь в этой стране нужна для устранения свидетелей.
Так бывает лишь во времена террора.

Категорически против, т.к. не может лишать жизни тот, кто ее не давал.

С преступностью нужно бороться не наказаниями, а предотвращением. У нас не от того высокая преступность что наказания мягкие (хотя куда уж - 15 лет в Сибири... это не мягко), а от того, что честно жить сложно - это проблемы секторов образования, социальной политики, коррумпированности власти.

Смертная казнь не решает НИКАКИХ проблем, кроме устранения свидетеля.

Всё правильно сказал!!! Введение смертной казни не снизит уровень преступности и маньяков меньше не станет. Проблемы в другом: например, в воспитании, образовании, социальном уровне, политической ситуации. При Сталине-Берии максимально жесткие условия были созданы для преступников, но тем не менее и грабили, и убивали.

 

[Dr.Paul]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Тут разговор не о "братве", которая соберёт бабло на отмаз.
В чём вопрос? В кризисе. Если будет вторая волна и будет увеличиваться безработица, то простые ипотечнки пойдут на мокруху, ради питания для своей семьи.
Возможно, введение смертной казни, слегка уменьшит вероятность беспредела.
Всё сказанное - IMHO.

 

[сан]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

ДА, продлевать, это цивилизованная практика.
НЕТ, не продлевать, смертная казнь необходима.

НИ ТО НИ ДРУГОЕ))
точнее казнить точно нельзя.
природа обязательно создает выродков, то есть они всегда были, есть и будут, казнив одного (нескольких) природа тот же час заменит его, дабы не нарушать равновесие.
а это уж не нам решать. сколько бы не молились и каким бы богам не ставили ссвечи)))
лучше запереть, так хоть будем знать что он взаперти.
почитайте историю.

 

[Дядька]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

...почитайте историю.

ИМХО Читали, и там конкретно на всех уровнях цивилизаций было принято применять самые жестокие меры наказания. Здесь выше было написано, что ЖИЗНЬ - одна, и если преступник будет знать, что за его деяние он может лишиться этой самой, Богом данной жизни, а не быть приговорённым к пожизненнонму заключению (с едой, душем, прогулками, телевизором и всеми прочими благами...), то тогда потенциальным правонарушителям в голове будет свербить мера ответственности за свои поступки...

 

[сан]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Здесь выше было написано,

ниже

что ЖИЗНЬ - одна, и если преступник будет знать, что за его деяние он может лишиться этой самой жизни,

не в нашей стране !! и не при нашем менталитете! в ближайшие лет 50 точно никто этого бояться не будет, по крайней мере те кто имеет деньги чтоб откупиться))) и это было всегда и во все времена (откуп)

Богом данной жизни, ...

заканчивайте уже опираться на этот миф, это не аргумент, тем более для тех кто совершает нечто подобное за что вы ему хотите смертную казнь))) а когда будет сидеть на хлебе с водой остаток жизни и не будет нарушен баланс природы, все будет ок.

 

[deadlydead]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Посмотрел тут фильмец поучительный. "Законопослушный гражданин" называется.

http://afisha.yandex.ru/msk/events/215437/

Он конечно не совсем в тему этого разговора, но наводит на определенные мысли. В "художественной")))) форме. А оттого весьма убедительно. Мысли о том, что судебно-исполнительная система не для того существует, чтобы общество к справедливости привести, а в основном для получения погонов, премий, раздачи взысканий.. ну в общем сама для себя существует. И смертная казнь - всего лишь один из инструментов ее деятельности. И справедливым наказание бывает тогда, когда это не противоречит интересам системы.

Ну вот сравнить с.. не знаю.. официальным дилером сузуки. У него в уставе, или еще где-то там, написано, что он существует чтобы обеспечивать народ качественными автомобилями, помогать в их ремонте, обслуживании и тд.. в общем для блага людей существует. Но мы то в курсе, что нужен он в основном для зарабатывания бабла. Это первично и это главнее. Вот как то так.. ))

В общем рекомендую филь))

 

[3axap]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Лучшим наказанием, для всяких педофилов, террористов и прочей мрази считаю пожизненное. Чтобы это тварь сидела и понимала, что НИКОГДА больше не увидит белого света. И как поощрение за примерное поведение и качественную работу можно будет лет через 15-20 отсидки давать возможность эвтаназии

 

[502]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Лучшим наказанием, для всяких педофилов, террористов и прочей мрази считаю пожизненное. Чтобы это тварь сидела и понимала, что НИКОГДА больше не увидит белого света. И как поощрение за примерное поведение и качественную работу можно будет лет через 15-20 отсидки давать возможность эвтаназии

Нельзя быть таким злым. По крайней мере до тех пор, пока существует несовершенство законов, возможность ошибки следствия, возможность "подставы"...

Вспомним 1937-й год, когда "врагами народа" объявляли миллионы людей и очень многих сажали и расстреливали - лишь в угоду системе, без всякой вины...

Но даже если это (допустим) последний выродок, хорошая государственная система и ему найдет место в жизни и сделает его полезным для общества. Пусть на удаленном поселении среди ему подобных, пусть с некоторыми трудностями (например тяжелые работы), но с возможностью видеть этот мир и иметь шанс на исправление. Не мы дали ему жизнь, и не нам её лишать. Солнце светит одинаково всем.

Каждый преступник был когда-то невинным ребёнком. Что-то его столкнуло на преступный путь, но эта причина лежала вне его самого, и человек далеко не всегда виноват в том, что оступился.

Хорошо защищать честных людей - не значит запугивать преступников. Достаточно профилактики преступлений. Причём - с самого детства. А это значит - хорошее дошкольное и школьное образование, работа с подростками, отслеживание и учёт "проблемных". Так же - достойные пенсии, которые позволят пожилым спокойно сидеть с внуками и покупать им хорошие, развивающие игрушки. Так же - борьба с наркотой, пьянством, повышение качества телепередач (нынешние мыльные оперы будет смотреть только даун, а нормальный человек им быстро станет).

 

[3axap]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Как раз при пожизненном заключении, если вдруг выявится ошибка, есть возможность что-то исправить. А того, кого расстреляли по ошибке следствия или суда уже не вернешь.

 

[gazmin]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

В нашей стране должна быть смертная казнь... Заядлых наркоманов, психов, маньяков, сожают в тюрьму за убийство и т.д. А через 10 лет он выходит и опять убивает. Смысл? Если человек убил сознательно и ему это понравилось, хоть сожай его, хоть не сожай, он будет убивать!

 

[3axap]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Просто не надо выпускать его через 10 лет, пусть гниет в клетке, пока не сдохнет, тогда он больше никого не убьёт

 

[gazmin]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Просто не надо выпускать его через 10 лет, пусть гниет в клетке, пока не сдохнет, тогда он больше никого не убьёт

тут уже кто-то писал, о том, что зачем пожизненно содержать их в тюрьме? Кормить, поить? Причем это же на наши деньги... Налоги..

 

[3axap]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Ну, в тюрьме они работают, соответственно на свое содержание зарабатывают. Тех, кто от работы отказывается, можно не кормить.
Плюс еще такой момент, если мы считаем, что их надо наказывать максимально жестко, а я считаю, что смертная казнь это слишком мягко в сравнении с пожизненной клеткой, то такое желание должен кто-то оплачивать (и я не против если мои налоги пойдут на такое дело), и соответственно если общество такое желание имеет, то оно и должно платить. Работа палача она ведь так же не бесплатна.

 

[gazmin]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

А если кто сбежит? Такое бывало не раз

 

[3axap]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Сбегали просто из тюрем и зон, те кто не имел пожизненно, да и бегали недолго, и случаи эти все-таки единичные. А много ли известно случаев побега из "Белого лебедя"? Ответ прост и незамысловат - НОЛЬ
А вот случаев судебных ошибок куда больше, чем побегов, только по делу Чикатило несколько человек расстреляли.

 

[Zor]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

А вот случаев судебных ошибок куда больше, чем побегов, только по делу Чикатило несколько человек расстреляли.

Несколько, это 18...

Более того, он сам почти сразу попал под подозрение, но группа крови отличалась от группы спермы...

 

[котъ]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Отменил бы.

 

[VipeRms]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Ответил НЕТ, но на сегодняшний день скорее всего ДА, т.е. продлить мораторий.
Так как иначе, для государства, будет очень удобно, таким образом, избавляться от всяких "несогласных". А обвинение, при сегодняшнем милицейском беспределе, могут повесить любое.

 

[Hasan]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Если бы наше правосудие было бы честным, то можно было бы и не отменять смертную казнь, а так....

 

[502]

Ответ: Отмена моратория на смертную казнь.

Если бы наше правосудие было бы честным, то можно было бы и не отменять смертную казнь, а так....

Есть другое мнение. Если гос-во ведет себя честно по отношению к своим гражданам, смертная казнь вообще не нужна. Опасного для общества человека достаточно изолировать, создав условия, когда он не сможет совершить преступление. Дав шанс на исправление. Это - честно. А убивать... не мы дали человеку жизнь, и не нам её лишать.

При том, что любая государственная система иной раз сама создает условия для совершения преступлений, за которые после судит. Например, противоречивыми законами, или ненадлежащей работой определенных государственных механизмов. Везде работают люди, и все могут ошибаться. И те, кого называют преступниками, и те, кого зовут чиновниками. Это неизбежно. Но нельзя платить за такие ошибки человеческой жизнью.

Важно понимать, что преступления - это своего рода психологический вирус. Те, кто занимаются медициной, знают, что недостаточно бороться с вирусом. Нужно прививать здоровым иммунитет в вирусу. Делается это привитием ослабленного вируса, с которым организм справится. То есть преступники - так или иначе необходимы. Их нужно изучать, им нужно помогать исправляться. Эта работа необходима самому обществу, чтобы не терять критерии добра и зла. Расстрелять - это слишком просто. Свято место бусто не бывает. На место одного преступника придёт другой, и всё будет повторяться до бесконечности. Нужно учиться лечить причину, а не следствие. То есть предотвращать преступления, а не только карать за них. Причем страх наказания - далеко не лучший (и, к счастью, не единственный), метод.