Про шильдик согласен. Можно наклеить,можно после аварии пятую дверь менять,а шильдик не наклеить. Вариантов много. По вину проверяется на все 100%.
ПРАВИЛЬНО !!!
Вся прелесть полного привода в Витаре,в наличии этих блокировок.
Это дело каждого,по мне так люк в Витаре очень хорош,особенно теплым летним вечерком,за городом.
сидеть в них удобнее.
Ещё наверное страховка. А вообще в начале: масло, фильтры, ремешки, диагностика.
Мне кожа роже не в кайф только зимой... толи подогрев почему то фигово работает толи еще что... долго прогревается кароче, через пять минут после включения - ледяные :thumbsdown:
я бы предпочел другой порядок (так сбственно и поступил)
Вся прелесть полного привода в Витаре,в наличии этих блокировок.
Да мы не про прелести говорили. А про варианты Сузук из Америки.
Я бы взял каско, хотя бы только от угона.
А я вот наоборот предпочитаю б/у машины. И пока мне с ними везло (ттт). Вот щас СГВН из Америки. Правда брал здесь. 1,5 года пользую. Полёт нормальный. Вкладывать,конечно же,приходится. Сигналка,резина,страховка. А остальное всё как у всех-расходники и т.п.
:hilarious: Во во и я про то же. В топе много хороших и полезных вещей. А люк и кожа не помеха.Ха, если искать с такой комплектухой, то проще купить в топе (б/у), а потом с разборки поменять салон на тканевый...и крышу поменять -имхо конечно дурость
Извеняюсь,если помешал,говорите. Я все го лишь хотел сказать ,что ни в полуприводе,ни без блокировок машину брать не надо. Нет смысла.Да мы не про прелести говорили. А про варианты Сузук из Америки.
Я вот брал машину для города и дачи. В "гавна" не лазаю. Поэтому заднего привода мне вполне достаточно. Так что смысл есть во всём:hilarious: Во во и я про то же. В топе много хороших и полезных вещей. А люк и кожа не помеха.
Добавлено через 2 минуты
Извеняюсь,если помешал,говорите. Я все го лишь хотел сказать ,что ни в полуприводе,ни без блокировок машину брать не надо. Нет смысла.
А почему тогда именно Витара? Для дачи хотелось бы багажничек поболее.Я Витару брал только из за ее проходимости.Я вот брал машину для города и дачи. В "гавна" не лазаю. Поэтому заднего привода мне вполне достаточно. Так что смысл есть во всём
Мне багажника хватает (стройку давно закончил)
. А почему Витара? Внешне очень нравится! Клиренс позволяет не думать о том,что можно пузом зацепиться. Посадка в машине нравится. Внутри всё тоже по вкусу. Ну и цена вполне устроила. Как-то во так...Клиренс то хотелось бы побольше,а в остальном согласен. Кстати,как на полуприводе по сугробам,этой зимой они на славу удались. Часто наблюдал как сидели на заднем или переднем. Интересно как вела себя заднеприводная Витарка.Мне багажника хватает (стройку давно закончил)
Мне клиренса хватает. Я даже защиту не стал ставить
Если залезать в серьёзные сугробы,то конечно выбраться сложно. А при езде ЕСП рулит. Заносы блокирует раньше,чем ты поймёшь,что тебя пытается занести.А если не секрет,на много заднеприводная Витара дешевле ,и на много она меньше ест бензина?Мне клиренса хватает. Я даже защиту не стал ставить
Да какие там секреты!?
В Америке дешевле примерно на 3000 уёф. В Москве цены примерно сравнялись так как салоны и прочие спекулянты впаривают задний привод как полный. После повышения пошлин,по-моему,уже перестали возить. Про расход скажу так: езжу сейчас немного. Так вот сейчас с короткими поездками и частыми прогревами по чекам получается 17,5 литров 92-го. Это максимум! Но я люблю позажигать. Всё-таки 185 кобыл на заднем приводе и 5-ступкой это позволяют. Летом ездил в Рязанскую область. Ехал 140-160 (где можно было). Получилось 12,5 л.Ну понятно. Цены одинаковые. А расход,из за большего обьема,больше. Вывод,каждый выбирает по потребностям.Да какие там секреты!?
Это точно. Мне пока всё нравится. А про расход здесь много всякого написано. У кого-то и на 2-ух литрах жрёт как у меня. А вообще,двигатели Сузук обладают хорошим аппетитом. Жалко бак маленький. Литров 90 бы. Вот это была бы тема!!!
Мне попалась совершенно "неправильная" машина - разгоняется и ездит быстро, жреть мало, в заносы уходить не пытаетсяА вообще,двигатели Сузук обладают хорошим аппетитом. Жалко бак маленький. Литров 90 бы. Вот это была бы тема!!!
Куплена в декабре 2006 года.
Да уж. И момент 250 ,и объём 2736 приходится кормитьБаксы-бакс
Странно,что шильдиков нет. Про колпак запаски понятно, там букв на американках и не должно быть. А вот на двери ничего нет-это странно. Стикеры с ВИНом на кузовных деталях есть? Должны быть. В том числе и на задней двери.Ну мне бака с моим 2,7 хваттает на 500-550 км. Зданий привод, на говно резине Матадо Ермак с средней скоростью 100-150 по трассе показывала 12 литров. З азиму по дурости застревал два раза, ложился на пузо, но там нива которая меня пыталась выташить села на пузо еле выташили ей потом меня на колею поставили и я сам задним ходом выполз. снега было порядка 50 см.
комплектация круиз есп 2,7 литра люка нет велюр на заднйе двери нет ни одного шилдика
Может быть и так. Но колпак запаски точно неродной
Если стикеры с ВИНом на месте,тогда точно бед не было
