Расход топлива

[Датчанин]

всем привет!

езжу на новой гв с акп. пробег - 3000 км. такое впечатление, что она пьет бензин. у кого какой расход?
на компе всякий раз как разгон, даже плавный - 30 литров. на сотню получается в районе 15. иногда мне кажется, что и все 18. может, я просто мнительный? попробовал залить полный бак. проеду 100 км - снова долью до полного. но что-то мне подсказывает, что в 13 я не уложусь. есть у кого-то уже опыт гв 5д с акп 2,0?

 

[brok]

литр |цена |ст-ть |дата |км |общ пробег |расход
_________________________________________________________________________
48.96 |18.40р. |900.86р. |07.05.06 |495.1 |544.0 |9.89
36.02 |18.50р. |666.37р. |09.05.06 |374.5 |918.0 |9.62
26.64 |18.40р. |490.18р. |09.05.06 |255.5 |1174.0 |10.43
57.13 |18.00р. |1 028.34р. |13.05.06 |523.4 |1697.0 |10.92
57.58 |18.30р. |1 053.71р. |20.05.06 |395.1 |2093.0 |14.57
54.96 |17.30р. |950.81р. |01.06.06 |358.3 |2451.0 |15.34
53.74 |18.30р. |983.44р. |08.06.06 |335.6 |2787.0 |16.01
48.61 |18.30р. |889.56р. |20.06.06 |313.0 |3100.0 |15.53
44.19 |17.30р. |764.49р. |01.07.06 |245.0 |3345.0 |18.04
54.33 |18.40р. |999.67р. |13.07.06 |343.5 |3688.5 |15.82
52.21 |18.40р. |960.66р. |21.07.06 |402.0 |4091.0 |12.99
55.22 |17.20р. |949.78р. |30.07.06 |401.9 |4493.0 |13.74
42.38 |18.70р. |792.51р. |05.08.06 |331.9 |4825.0 |12.77

итого
693.01 |12 541.42р. |13.51

 

[creep]

http://forum.suzuki-club.ru/showthread.php?t=821&highlight=%F0%E0%F1%F5%EE%E4

 

[SPa]

Езжу на 98 бензине. АКПП. "Power" всегда включена. Иногда включаю "3" при обгонах. Расход за 4000 км примерно 16 литров. Иногда под 18 за поездку. Кондиционер включен. По опыту эксплуатации других авто считаю нормальным. Королла 1,6 при такой же манере езды ест 10-12 литров. Сопоставьте массы. Если ездить, как пенсионер, думаю, будет 12-13. Реально у 2 литрового двигателя расход около 15 литров. 2,7 - под 20. Лексус rx330 3,3 литра ест под 25. Так что у витары расход в 15 абсолютно нормальный.
И не особо присматривайтесь к паспортным данным - там тесты искусственные, хотя для витары указано очень даже правдиво IMHO.

 

[Датчанин]

спасибо всем, теперь я спокоен. надопереходить на газ. я иногда езжу на свфите, так там уменя с моей агрессивной манерой езды больше 9 не бывает. а ведь 1,3 робот!

 

[anatol]

...газ?хотим ездить на мерсе,а эксплуатационные расходы оставить на уровне жигулей...у меня витара 2005года ,механника ,проехал 26000км,всегда замеряю расход(как показатель нормальной работы двигателя и всего автомобиля в целом)...замеры от отстрела до отстрела полного бака ,и только на одной колонке,результаты таковы:город спокойно без пробок,с климатом не выключая, при спокойной езде 12,5-13 литров на сотню,по трассе 120-140---11,5-12,5 литров,больше 140 -14 литров...больше 14 литров не получалось ни при каких загрузках,зимних прогревах и т.д....я и сам удивлен таким сравнительно низким расходом,до этого был форестер,турбо-автомат-по городу -15 при активной езде(по другому на нем ездить никак нельзя),по трассе до 130-150--15литров,160-200--18 литров,жрал не по-детски....у жены сейчас гетц 1,6 автомат по городу-11!!!литров!!!я не вру!!!по трассе при скорости 120-140---8,5-9,5 литров авто весит чуть больше тонны!!!кстати при активном разгоне тоже 30 показывает,там расходомер оттарирован только до 30,чтобы не травмировать психику...

 

[Gokudo]

2 anatol respect

Вот человек всё расписал и разложил по полочкам спасиб!
Вопрос на каких заправках заправлялся и чем?

Кстати чет у тя на Форестере маленький расход ?!
У моего знакомого так вообще бензин чуть ли не в трубу улетает ездит от заправки до заправки...

 

[SergeyB]

нсвг, 2006, пробег 2900 км.
замерил расход за три дня, ездил все три дня только по городу + мкад химки-щелковское ш. манера езды: спокойная 70% пробега, 30% "педалировал", использование климата 45%, постоянно включенные габариты и противотуманка (иногда + ближний свет).
расход: 11.36 л на 100 км

 

[SergeyB]

у жены сейчас гетц 1,6 автомат по городу-11!!!литров!!!я не вру!!!по трассе при скорости 120-140---8,5-9,5 литров авто весит чуть больше тонны!!!

Подтверждаю, правда юзал гетц 1,3 автомат, но расход тотже

кстати при активном разгоне тоже 30 показывает,там расходомер оттарирован только до 30,чтобы не травмировать психику...

У НСВГ тоже более 30 не показывает

 

[Датчанин]

нсвг, 2006, пробег 2900 км.
замерил расход за три дня, ездил все три дня только по городу + мкад химки-щелковское ш. манера езды: спокойная 70% пробега, 30% "педалировал", использование климата 45%, постоянно включенные габариты и противотуманка (иногда + ближний свет).
расход: 11.36 л на 100 км

А машина 2,0 АКП ?

 

[oldmasta]

больше 30 и у меня не показывает, но для этого надо ехать на 2ой передаче и тахометр положить почти совсем...это для ситроена с4 мех 1.6...а у жены когда вижу сразу 30 литров расход, на 2 тыс об, мне аж плохеет....

 

[SPa]

на королле 70...80 показывает всегда. езжу себе спокойно и не плохеет.

 

[SPa]

убрать бы комп нах. а то люди только и докапываются то до среднего расхода, то до до мгновенного, то до остатка пробега. на всех марках авто одни и те же вопросы. помните, что все показания плюс минус километр, ну 20-30% погрешности, как минимум.

 

[SergeyB]

а машина 2,0 акп ?

практически забыл, что могут быть и механикой...
да АКП

 

[SergeyB]

на королле 70...80 показывает всегда. езжу себе спокойно и не плохеет.

Чет я не понял.... 70-80 л на 100 км? ОЙ Блиииин

 

[SPa]

при разгоне, конечно.

 

[SPa]

господа, создаётся такое впечатление, что смотреть на "бортовой компьютер" и прислушиваться к шумам автомобиля так же опасно, как читать, скажем, "справочник лечащего врача", когда сразу становишься мнительным пациентом и находишь, что у тебя что-то не так, и есть симптомы...

да, 70...80 при разгоне.

 

[oldmasta]

господа, создаётся такое впечатление, что смотреть на "бортовой компьютер" и прислушиваться к шумам автомобиля так же опасно, как читать, скажем, "справочник лечащего врача", когда сразу становишься мнительным пациентом и находишь, что у тебя что-то не так, и есть симптомы...

да, 70...80 при разгоне.

Да уж, перебор по-моему.......

 

[GONZA]

всем привет!

езжу на новой гв с акп. пробег - 3000 км. такое впечатление, что она пьет бензин. у кого какой расход?
на компе всякий раз как разгон, даже плавный - 30 литров. на сотню получается в районе 15. иногда мне кажется, что и все 18. может, я просто мнительный? попробовал залить полный бак. проеду 100 км - снова долью до полного. но что-то мне подсказывает, что в 13 я не уложусь. есть у кого-то уже опыт гв 5д с акп 2,0?

Датч,а Вагончик на аватаре-это машина мечты, после замеров расхода топлива? После того,как полетел датчик двидения,комп перестал выдавать инфу о мгновенном расходе топлива-ездить намного спокойнее стало! Зачем вообще эта шняга-ставили-бы общий расход на 100 и всё. Большой машин-много ест,и никуда от этого не деться.Имхо скоро 95 стоить будет под 25 рубликов-веселуха.

 

[SPa]

Да уж, перебор по-моему.......

По-вашему - ПЕРЕБОР?
Интересно, почему у вас сложилось такое мнение? Это противоречит расчётам, или здравому смыслу? Вы инженер по двигателям внутреннего сгорания?

 

[SPa]

А я езжу на 98. Купив авто за миллион, и отчисляя 60-80 тыс.руб. в год только за страховку, не вижу смысла экономить на бензине 3-5 тыс. в год. И экономить ли?! На баке 98 проезжаю больше 400 км, половина по городу. На 98 расход чуть меньше, и машина работает ровнее и тянет получше. Хотя, смотря какой 98, и какой 95 сравнивать, конечно.
А расход по-моему засекать точнее так:
1. Заправляюсь (полный бак под горловину) сразу, как загорелась лампочка (на ровной дороге).
2. Сбрасываю счётчик пробега.
3. Когда снова истратится бензин и загорится лампочка, смотрю счётчик пробега и делю на количество литров на предыдущей заправке.
Точнее и не измерить. Как бы не врал индикатор уровня тоблива в баке (лишь бы он всегда врал одинаково!). А что показывает компьютер - вообще не смотрю.
Не сложно догадаться, что, сложив пробег и расход за несколько заправок, можно получить ещё большую точность. Но это уже совсем "средняя температура по больнице" получится...
Думаю, что вряд ли я открыл Америку, но тем не менее... так много людей греются по поводу показаний компьютера...

 

[alexeit]

Измерить расход можно немного проще и точнее. На любом этапе заливаем под горловину, обнуляем одометр, ездим, снова заливаем под горловину и делим залитые литры на пробег. Получается литров на километр пути. Ну и, соответственно, умножаем получившуюся цифру на 100. Красная лампочка при этом не используется.

 

[SPa]

До красной лампочки - только с целью сравнения - сколько километров проехал "на баке". Емкость бака получается - "до лампочки" - в прямом и переносном смысле . Обычно на "баке до лампочки" проезжаю около 400 км. Так удобнее следить, чем в литрах на 100 км - проще, делить не надо.
Если проехал меньше, то либо бензин плохой, либо условия езды были не как обычно, либо с авто что-то не так (свечи, возд.фильтр)...
Как раз усреднение за бак получается удобное. А литры на 100 км иногда поделишь за малый период - выйдут большие, а может по городу просто зажигал, или стоял по-долгу с мотором и кондеем...

 

[anatol]

...alexeit-правильно замеряет расход,у меня были авто в которых был комп.который показывал и мгновенный ,и за поездку ит.д.все равно замеры от полного до полного отличались с разницей до 2-х литров(да и недолив тоже влияет на показатели)...по поводу 98 или 95...смысла в 98 не вижу никакого!с той динамикой которой обладает Витара...вопрос смешной...хотя когда выезжаю в заграницу-разница существенная.Я ее чуствую когда пару баков сжег заграничного,а потом заливаю отечественный...но никак не наоборот,когда залил импортного и машина поехала лучше-я этого не замечаю...98 лил только в турбированные авто ,когда хотел газнуть...да и на современных авто стоят октанкорректоры,мозги прошиты на 95...не знаю мое мнение для витары 98-непозволительная роскошь-она зажрется и не будет ездить по бездорожью...кстати фраза-у меня на 98 лучше едет...я когда свою помою-у меня просто прет...

 

[SPa]

А чем точнее, я не понял. Чем больше заправил - тем точнее. Именно в этом смысле от лампочки до горловины будет точнее, чем от пол-бака до горловины.

 

[alexeit]

До красной лампочки - только с целью сравнения - сколько километров проехал "на баке". Емкость бака получается - "до лампочки" - в прямом и переносном смысле . Обычно на "баке до лампочки" проезжаю около 400 км. Так удобнее следить, чем в литрах на 100 км - проще, делить не надо.

Я просто так немного побаиваюсь ездить - красная лампочка может загореться в неудачный момент - когда рядом не будет хороших заправок. (Я, честно говоря, вообще только на одной заправляюсь). Я просто взял за правило - заправляюсь всегда до верха и обнуляю суточный пробег. И знаю, что между 450 и 500 км мне надо заехать заправиться (Форд Фокус).

 

[alexeit]

А чем точнее, я не понял.

Точнее тем, что момент зажигания лампы все время разный. На это может повлиять целая куча причин - машина едет в горку (с горки), резко ускорились (затормозили), поплавок в конце концов залип и т.д.. Кроме того вы же не заливаете бензин точно в момент загорания - еще проедете до заправки какое-то расстояние.

Я не говорю что надо часок поездить и бежать снова заправляться. Залили под горловину, выкатали полный бак и снова под горловину. И делите залитые литры на показания одометра. Вот тогда будет максимально точный результат.

 

[SPa]

Я просто так немного побаиваюсь ездить - красная лампочка может загореться в неудачный момент - когда рядом не будет хороших заправок. (Я, честно говоря, вообще только на одной заправляюсь). Я просто взял за правило - заправляюсь всегда до верха и обнуляю суточный пробег. И знаю, что между 450 и 500 км мне надо заехать заправиться (Форд Фокус).

Я тоже езжу по километрам на баке. Знаю, что заправившись, точно хватит не меньше, чем на 400 км.
С момента зажигания лампочки остается около 14 литров.
Просто как загорается, смотрю, сколько проехал "на баке", И НИЧЕГО НЕ ДЕЛЮ - в этом весь смысл того, о чём я говорю, можно следить и сравнивать расход ничего не деля, а просто оценивая пробег в момент загорания лампочки при условии заправки под горловину.
А потом ещё можно километров 50-70 до заправки.
Заправка к лампочке не привязана, если только не надо считать л/100км, а зачем они?

 

[Олег-cto]

Проезжаю на НСГВ 480 км , но как горит лампочка не видел, т.к. тоже заправляюсь на одной заправке. Судя по показанию датчика топлива почемуто не верится, что емкость бака 66 л. Заправляя до полного бака литров 47-50, кажется что бак был практически пуст. Олег.Ох ёёё, не

 

[SPa]

У меня вроде вот так сходится

400км*13л/100км + 14л = 66л - емкость бака
====52л==== + =14л= = 66л

480 км на 47 литрах - хороший результат! :thumbsup:я так проехать не смогу, даже на королле, а жена, наверняка, сможет и на Витаре