ГИБДД ; КоАП ; ПДД ; оборотни в погонах и мы с нашими "Лианками".

[sanich72]

Как-то один товарищ рассказывал, что ехал на Зиле, а за ним хвост пристроился... что-то ценное он перевозил. Никак не мог отделаться от хвоста и точно знал, что ему грозит нападение (не буду о подробностях). Сзади этого Зила был фонарь белый, точнее даже фара - использовалась при погрузочно-разгрузочных работах и движении задним ходом. Ну и включил он ее на пару сек, чтоб хвост отстал от него. Ну хвост и пропал. Возвращаясь вечером тем же путем увидел своего хвоста в обочине в кувете. Как потом рассказывали местные, тот хвост увидел якобы выскочившего навстречу водителя и метнулся в сторону от него, улетев в кувет. А это лишь задняя фара этого зила была. Вот вам и ввел в заблуждение. Я не оправдываю товарища, однако если жить захочешь, то будешь бороться с бандитами всякими методами...

Этот случай , Володь, был описан в журнале "За рулем " лет десять назад ----- Еду я за Камазом, вруг из под него мотоцикл---- я и руль вправо !!!

 

[KASiK]

Может даже и описывали где-то этот случай...

 

[wlf]

внесу свою лепту в неразбериху с установкой световых приборов (СП) на разные части автомобиля: все СП, которые будут видны встречному транспорту -это спереди, догоняющим - сзади, сделано это чтобы не "смущать" других водителей, ну и не слепить,
на всякий случай...всякие разноцветные запрещены, чтобы в глазах не рябило- один дятел с подсветкой форсунок- ок. разноцветный поток машин- что то понять будет нереально...да и города к НГ можно не украшать... и легко можно понять кто куда едет...и уже как-то привычно что красный цвет-попутно едущие ТС, белый-встречные...
ближе к жизни:
1) все знают дополнительный габариты ,которые усиком таким торчат на фурах, с одной стороны белый с другой красный...теоретически его можно в любое место прикрутить, главное "соблюдать полярность"...

2)на примере подсветки багажника хетча (без полки) : затюнили белыми светодиодами... для наглядности 2 варианта установки:
а) понизу-т.е позади едущим видно хорошо освещенное пространство багажника, этаким светлым аквариумом...но самого источника света не видно...
можно так или нельзя? наверное можно, т.к. сохраняется полярность...белые лампочки встречка, красные- попутное направление, т.е машина которая будет ехать за вами сначала обратит внимание на красные огни, потом уже обратит внимание на "аквариум" багажника...
б) поверху, например на задние стойки, т.е сами источники света будут видны сзади, у догоняющего будут вопросы, что же перед ним (красные огни- попутное направление, белые- встречка.... и каковы его действия в данный момент.....и см п.1- нельзя...
логично?

теперь про подсветку дна: если лампочек не будет видно, то и особых трудностей с идентификацией направления движения вашего ТС у соседей не возникнет: встречные ничего не увидят из-за головной оптики, для задних подсветка будет сливаться с Вашим головным светом, потом с их головным светом...и вроде никакого криминала...( тока вопрос а нахрена она нужна если будет сливаться?)

но все это будет на усмотрение сотрудников ГИБДД и судьи...

 

[sanich72]

И какой вывод ?? Вот этот (но все это будет на усмотрение сотрудников ГИБДД и судьи...) ???

 

[ноwый]

К нашим дебатам :вчера провожали подругу ,вечером подъехал к вокзалу,встал на стоянке ,пока ждали прибытия поезда дамы мило беседовали,тихонько играла музыка и сзади работал эквалайзер!!!Люди реагировали вполне адекватно,один прохожий папа с краснощёким карапузом на загривке даже поинтересовался где такую штуку себе взять(реклама сыну снова сработала,прохожий получил контактный телефон,и ушёл счастливый),молодёжь же просто откровенно "клубилась" возле машинки,короче очень позитивный интерес и прочее...И тута -ОНИ!!!
Тихо дефилируют по стоянке на патрульке.Ну,думаю,вот щас,все грехи свои скорбныя вспомнил, и дятлов с клювами ,и дишовые панты , и удел недалёких , и тд....Но они ,остановимшись сзаду,тоже стали смотреть,причём ИДПС в кресле пассажира даже слеганца прихлопывал ладошкой по торпеде с такт.Постояли некоторое время,затем у них сработала рация и они исчезли в огнях большого города !
Делаю вывод: на усмотрение этого экипажа ДПС на моём ТС все СП были установлены в рамках Закона.:grin:

 

[Сантьяго]

К нашим дебатам :вчера провожали подругу ,вечером подъехал к вокзалу,встал на стоянке ,пока ждали прибытия поезда дамы мило беседовали,тихонько играла музыка и сзади работал эквалайзер!!!Люди реагировали вполне адекватно,один прохожий папа с краснощёким карапузом на загривке даже поинтересовался где такую штуку себе взять(реклама сыну снова сработала,прохожий получил контактный телефон,и ушёл счастливый),молодёжь же просто откровенно "клубилась" возле машинки,короче очень позитивный интерес и прочее...И тута -ОНИ!!!
Тихо дефилируют по стоянке на патрульке.Ну,думаю,вот щас,все грехи свои скорбныя вспомнил, и дятлов с клювами ,и дишовые панты , и удел недалёких , и тд....Но они ,остановимшись сзаду,тоже стали смотреть,причём ИДПС в кресле пассажира даже слеганца прихлопывал ладошкой по торпеде с такт.Постояли некоторое время,затем у них сработала рация и они исчезли в огнях большого города !
Делаю вывод: на усмотрение этого экипажа ДПС на моём ТС все СП были установлены в рамках Закона.:grin:

Последнее предлжение, не факт!

 

[ноwый]

Последнее предлжение, не факт!

Простите уважаемый коллега,очень даже ФАКТ!!!Причём факт -имевший место быть,наглядный и свершившийся. Я очень сомневаюсь,что господам полицейским было лень подойти три метра и взять деньги за явное нарушение ППД,по крайней мере я таких случаев не припомню.Тут спорить не приходится,буду тестировать данную ситуацию и далее.Кстати,мною включается это устройство только тогда,когда машинка не движется,то есть я на ходу этот девайс не включаю,чего не сказать о сыне,тот лётает по Питеру и окрест исключительно при включенном состоянии данного устройства.

 

[sanich72]

Им было просто не до вас , да и свидетелей много !

 

[ноwый]

по теме ,верно пацаны спели,в саму точку!!!

Им было просто не до вас , да и свидетелей много !

Не,чёта не встречал я "равнодушных" и тем более опасающихся свидетелей гайцов...

Кстати езжу с эквалайзером уже скоро месяц как...

 

[olegap]

К нашим дебатам :вчера провожали подругу ,вечером подъехал к вокзалу,встал на стоянке ,пока ждали прибытия поезда дамы мило беседовали,тихонько играла музыка и сзади работал эквалайзер!!!Люди реагировали вполне адекватно,один прохожий папа с краснощёким карапузом на загривке даже поинтересовался где такую штуку себе взять(реклама сыну снова сработала,прохожий получил контактный телефон,и ушёл счастливый),молодёжь же просто откровенно "клубилась" возле машинки,короче очень позитивный интерес и прочее...И тута -ОНИ!!!
Тихо дефилируют по стоянке на патрульке.Ну,думаю,вот щас,все грехи свои скорбныя вспомнил, и дятлов с клювами ,и дишовые панты , и удел недалёких , и тд....Но они ,остановимшись сзаду,тоже стали смотреть,причём ИДПС в кресле пассажира даже слеганца прихлопывал ладошкой по торпеде с такт.Постояли некоторое время,затем у них сработала рация и они исчезли в огнях большого города !
Делаю вывод: на усмотрение этого экипажа ДПС на моём ТС все СП были установлены в рамках Закона.:grin:

А за что к Вам придраться? Авто не двигалось, а раз так, то ни каких проблем с ПДД.

 

[ноwый]

А за что к Вам придраться? Авто не двигалось, а раз так, то ни каких проблем с ПДД.

ПравЕльно,я про это тут и писулю вторую страницу! А теперь давайте рассмотрим вариант,когда авто движется...

 

[olegap]

ПравЕльно,я про это тут и писулю вторую страницу! А теперь давайте рассмотрим вариант,когда авто движется...

ГОСТ Р 51709-2001 прописывает: ближний и дальний свет должны быть белого цвета, передние габариты обязаны светить белым, задние - красным. Передние противотуманки - белым или желтым, задние - красным, фара заднего хода - белым, поворотники - желтым. Сигнал торможения - красным, подсветка регистрационного знака - белым.
Такая редакция документа запрещает эксплуатацию машин американского и японского производства, ведь поворотники у них красные. Поэтому изменился перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. И инспекторы техконтроля оперируют именно этим перечнем. В нем теперь сказано, что эксплуатация запрещена, если установлены:
l спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
l сзади - фонари заднего хода и освещения государственного номерного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Такой формулировкой удалось убить двух зайцев: вернуть право на передвижение по дорогам автомобилям, у которых от рождения цветовая гамма приборов отличается от ГОСТа, и запретить эксплуатацию машин с лишней иллюминацией.
А как же любимые некоторыми подсветки? Техосмотр вы не пройдете, если на вашем автомобиле светятся синим, зеленым или любым иным, кроме утвержденных выше цветов, брызгалки стеклоомывателя, если номерной знак освещается не белым.

 

[ноwый]

ГОСТ Р 51709-2001 прописывает:... запретить эксплуатацию машин с лишней иллюминацией....

Простите , но очень уж много красивых и кому-то ,вероятно нужных букаф,посему часть их я опустил(к нашей теме никак не относящиеся)...Не потрудитесь ли привести ИМЕННО такую фразу,статья,пункт или просто стр. ,какую Вы смешно притянули за уши и банально тут придумали(и даже выделили красиньким),в ГОСТе Р 51709-2001(вроде я всё написал правильно?) ?
Простите,я не хочу Вас обидеть, просто хотелось бы эксплуатировать ТС в правовом поле.И если будет побольше информации по данному вопросу - всем от этого будет только лучшее!
PS. Сразу ответственно и клятвенно заявляю,что на моёй ляльке "сзади - фонари заднего хода и освещения государственного номерного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного."не установлены,честное пионерское!!!

 

[olegap]

Простите , но очень уж много красивых и кому-то ,вероятно нужных букаф,посему часть их я опустил(к нашей теме никак не относящиеся)...Не потрудитесь ли привести ИМЕННО такую фразу,статья,пункт или просто стр. ,какую Вы смешно притянули за уши и банально тут придумали(и даже выделили красиньким),в ГОСТе Р 51709-2001(вроде я всё написал правильно?) ?
Простите,я не хочу Вас обидеть, просто хотелось бы эксплуатировать ТС в правовом поле.И если будет побольше информации по данному вопросу - всем от этого будет только лучшее!
PS. Сразу ответственно и клятвенно заявляю,что на моёй ляльке "сзади - фонари заднего хода и освещения государственного номерного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного."не установлены,честное пионерское!!!

Вы меня ни чем не обидели, ибо не мною сие писано. Автором сего шедевра является Владимир Баршев, его статья опубликована 13.04.2007 в РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА -НЕДЕЛЯ (http://www.rg.ru/2007/04/13/texosmotr.html). Благодаря Вам перечитал более внимательно ГОСТ Р 51709-2001 и ГОСТ 8769: пункт 4.3.1 ГОСТ Р 51709-2001 гласит: Количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответствовать ГОСТ 8769. Изменение предусмотренных изготовителем АТС мест расположения внешних световых приборов не допускается.

 

[ноwый]

Вы меня ни чем не обидели, ибо не мною сие писано. Автором сего шедевра является Владимир Баршев, его статья опубликована 13.04.2007 в

​

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА — НЕДЕЛЯ​

​

​

​

​

Ув.коллега,ну неужели так сложно привести пару фраз из "шедевров" Владимира Баршева в частности и от"Рос.газеты"(за 2007 год!!!) в общем по предмету темы и нашего диспута о" запретить эксплуатацию машин с лишней иллюминацией...."??!

 

[olegap]

Ув.коллега,ну неужели так сложно привести пару фраз из "шедевров" Владимира Баршева в частности и от"Рос.газеты"(за 2007 год!!!) в общем по предмету темы и нашего диспута о" запретить эксплуатацию машин с лишней иллюминацией...."??!

Виноват! Дурак! Исправлюсь!

 

[ноwый]

Чёта сегодня гайцы как с цепи сорвались, на каждом углу со своими фенами, благо антирадар есть, пищал у каждой подворотни...Весеннее у них, чтоле?:sad:

 

[KASiK]

Лучший антирадар - принять решение не нарушать скоростной режим Проверено на личном опыте. Трудно, постоянно приходится смотреть на спидометр, тем более после привычки всех обгонять постоянно - теперь-то в правый ряд приходится уходить, а ранее наоборот - в левом всегда гнал. Но оно того стоит - спокойно и приятно на душе

 

[Костыль]

Лучший антирадар - принять решение не нарушать скоростной режим

вчера тоже дурень, разогнался, а с утра ледок... впереди на светофоре затык, в тормоз на юза, чувствую не остановлю - догоню, скинул до минимума выкручиваю руль и на обочину... хорошо бордюр не высокий был, и у дастера передний свес и клиренс позволил заскочить без последствий для навесного, передняя подвеска отработала на 5+ погасив удар, грыж и стуков нет )

друзья, аккуратней по утрам... то что днём течёт, с ночи подмерзает, образую опасную тонкую плёнку льда

 

[olegap]

вчера тоже дурень, разогнался, а с утра ледок... впереди на светофоре затык, в тормоз на юза, чувствую не остановлю - догоню, скинул до минимума выкручиваю руль и на обочину... хорошо бордюр не высокий был, и у дастера передний свес и клиренс позволил заскочить без последствий для навесного, передняя подвеска отработала на 5+ погасив удар, грыж и стуков нет )

друзья, аккуратней по утрам... то что днём течёт, с ночи подмерзает, образую опасную тонкую плёнку льда

НЕ СПЕШИ, А ТО УСПЕЕШЬ!!:th_spank-1:

 

[ноwый]

Лучший антирадар - принять решение не нарушать скоростной режим

Да я Володя не ахти какой и гонщик,просто понатыкано этих "знаков" по городу,ну типа "более сорока не ехай",повесили их ещё когда ремонтировали чёта лет пять назад, так они и висят... Сам видел их(помятые эти знаки) валяющихся на земле, но со временем они снова висят на месте, приколоченные гвоздями к чему-либо...У гайцов , наверно есть спецбригада, которая гвозди покупает, бруски пилит и по ночам приколачивает эти знаки обратно на этакие противотанковые (в нашем случае-противоавтолюбительские)ежи по обочинам наших дорог,сами видели их неоднократно, наверное? Вот и шпилишь эти сраные 40-20 км/час по прекрасноотремонтированному мосту и думаешь...Ну о чём я думаю в этот момент я скромно умолчу,просто вот тут и не грех"нарушить"!!! Хвала Господу придумали нам эти антирадары, потому-что опосля этих"знаков" непременно где-нибудь в кустах или в яме щеммится дятька с "феном"(который по новому 186 Закону ему категорически запретили использовать) и полосатой палкой, "зарабатывает" себе на шаверму, а бабе своей на помаду...
Сын подарит видеорегистратор буду кино снимать про эти безобразия!

 

[KASiK]

Хвала Господу, что дал разум людям ограничения скоростей ставить, а антирадары - вот это уже от лукавого
Я согласен, что порою просто глупо стоят знаки и явно они остались "из прошлой жизни" (когда ремонт был или еще что-то, а знаки остались). К сожалению, не всегда их вовремя убирают, а порою еще и пользуются или для наживы. Но не о таких случаях я говорил.
Если все по правилам - вот тогда и ездить лучше по правилам. В любом случае, как совесть у каждого есть - закон от Бога в сердце (правда, если она не испорчена уже совсем), так и дорожные правила и без знаков есть у каждого в голове - разумность. Мы часто понимаем и без правил и знаков, что можно, а что нельзя. Но порою просто плюем на это понимание, оправдываясь глупой фразой: "а знака-то не было... а меня не предупредили... и т.п."
Вот когда это понимание приходит в голову, что любое нарушение - уже грех в принципе, и оправдываться глупо, тогда и начинаешь вести себя не по принципиальному соблюдению правил или их отсутствию, а по здравому смыслу и совести, тогда и правила соблюдать - не в тягость. Да, не всегда получается, но есть хоть к чему стремиться

 

[ноwый]

Володя,тысячекратно с Вами согласен!!!

 

[Андрей43rus]

почитал я щяс о чем тут вы беседуете и думаю-это все мелочи! в нашем городе у людей какая та прям цель-поспорить с инспектором, даже из-за 100 рублей и попытаться устроить ему максимум проблем, в связи с чем инспектора на такие мелочи(лампочки, освещение и т.д.) вообще, практически, не заморачиваются. Наказывают грубые нарушения ПДД, с тонером аще война! а суды как правило, на стороне полиции:umnik:

 

[Андрей43rus]

Владимир правильно сказал, самое надежное средство экономии средств семейного бюджета, нервов и соблюдения мер безопасности-самоконтроль!

 

[repze]

Спорить нужно всегда! ОДНОЗНАЧНО
А по поводу судов в пользу гаев: так скажу, пишите всегда в протоколе рядом с подписью "НЕ СОГЛАСЕН" и поверьте оч часто правда будет на вашей стороне, в пределах разумного конечно. А вот с автофиксацией уже не так всё однозначно, я покамист с ними сорить не умею, тока у меня есть хороший знакомый полковник московского ГИБДД надо выяснять

 

[Андрей43rus]

Спорить нужно всегда! ОДНОЗНАЧНО
А по поводу судов в пользу гаев: так скажу, пишите всегда в протоколе рядом с подписью "НЕ СОГЛАСЕН" и поверьте оч часто правда будет на вашей стороне, в пределах разумного конечно. А вот с автофиксацией уже не так всё однозначно, я покамист с ними сорить не умею, тока у меня есть хороший знакомый полковник московского ГИБДД надо выяснять

Смысл спорить ВСЕГДА? я понимаю когда ты реально знаешь и уверен что ты не нарушал(допустим был пристегнут), но если знаешь что нарушил дак зачем врать та? трепать нервы себе и инспектору? тем более все эти споры отнимают время и деньги! а если сомневаешься в ситуации(не знаешь нормы закона или не понятная ситуация) то тогда позвони знающим людям и спроси, но сначала внимательно выслушай инспектора, что именно ты нарушил. ну а если денег вымогают, или намекают на это, то тогда действуй по совести и по ситуации! в нашем маленьком городке взяток вообще не берут!

 

[repze]

в нашем тоже! А от благодарности не отказываются

 

[Андрей43rus]

в нашем тоже! А от благодарности не отказываются

у нас даже от благодарности отказываются, мотивируя это тем, что начальство даже шоколадку расценивает как взятку!

 

[repze]

это очень хорошо, везде бы так,а вот как поступать в такой ситуации:
еду сегодня утром по городу рано было, темень жуткая, возле памятника стоит экипаж два инспектора с области, и следом за мной тормозят камри...
На сколько я знаю; при отсутствии освещения я могу проигнорировать требование инспектора?!