Что нам принесет новый закон?

[Дивный]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

вот теперь конструктив ).
у нас законы не принимаются для населения априори. Пора привыкнуть ). А, если не хочется привыкать, то вперед, на баррикады. Проблема не только в государстве, но и в людях, которые позволяют над собой издеваться. И, пока люди будут терпеть, ничего не изменится. Пустуют у нас баррикады как-то.
И говорить тут, в принципе, не о чем.

 

[ishumi]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

А, если не хочется привыкать, то вперед, на баррикады.

У нас нет привычки ни к баррикадам, ни к самоуважению, ни к отстаиванию своих интересов. Сколько уже поколений воспитано на принципе "Отсутствие вашей судимости - не ваша заслуга, а наша недоработка"?.. Можно подумать, что с приходом нового строя на бумаге принцип работы с населением изменился... Смешно.
У нас законы пишутся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, что КАЖДОГО в любой момент можно было сделать ВИНОВАТЫМ - на всякий случай, а вдруг когда-нибудь понадобится.
Самый свободный и неущемляемый человек в нашем обществе - убогий нищий, у которого ничего нет и взять нечего. А как только человек вовлечен в отношения собственности, владения и пользования ею, в отношения ее приобретения, то он (по нашим законам) автоматически становится преступником перед государством, ибо раз он что-то получил, то у него уже есть что отобрать, а это государству интересно. И дело здесь не в личности, а во всей системе, корень которой - отсутствие культуры собственности. Впрочем, откуда бы ей взяться, если общество строилось на безграмотных крестьянах, боровшихся с богатством, а не с бедностью...

Эх, и меня пробрало... о судьбах родины...

 

[Дивный]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

У нас нет привычки ни к баррикадам, ни к самоуважению, ни к отстаиванию своих интересов.

вот вот )). Устами женщины глаголет истина ))).
Зато привычка есть пообсуждать, погоревать над несправедливостью Мира и т.д. Рабы потому что все, рабы. По сути своей.

 

[Artrom]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

Ой ли.
Всё начинается с обсуждения и изложения своей позиции. Здесь ли или в другом месте.
Молчание и равнодушие - вот это преступление.
Никогда не молчал и молчать не буду

 

[Дивный]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

ага, точно, точно ).
Еще с Владимира Красно Солнышко, наверное, обсуждаем ))), как веру поменять заставили .
Ничего не меняется уже не одно столетие. А, после того, как вырезали в свое время всю аристократию, которая умела не только языком трепать, но и действовать во благо людей, а не только самих себя, еще и не скоро изменится.
Кстати, молчать я не предлагаю ). Просто надо, чтобы слово с делом не расходилось

 

[Brian Bugster]

Передний бампер или закон. Кто прав?

Хочу вот удалить остатки оригинальных бамперов из конструкции автомобиля и приварить (и покрасить ) 2 швелера, заодно и крепление под лебедку. Можно ли будет ездить с такой конструкцией и пройти ТО? ТАм вроде были какие-то изменения техрегламента, но тему в СМИ замяли и я не в теме

Кто просветит?

 

[Artrom]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Сейчас не помню, но была тема про техрегламент, там были ссылки.
Так вот ТО пройти думаю нереально будет, запрещены металлические части выступающие за штатные бампера. Тоесть докопаться могут даже не до швелера, а до губок лебёдки например.
Единственный официальный вариант зарегить в НАМИ...

 

[Old Blind Dog]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Ну будет вне закона. Как и сейчас, впрочем. Будут ли останавливать - посмотрим.

И идея именно приварить - забудь. Только на болтах.
Ну и два швелера - это ж масса какая.

 

[Nansen]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Хочу вот удалить остатки оригинальных бамперов из конструкции автомобиля и приварить (и покрасить )

Внесение изменений в конструкцию автомобиля без согласования с заводом-изготовителем. Дальше объяснять?
Вариантов два:
1. Получить у завода-изготовителя разрешение на внесение изменений.
2. Получить такое разрешение в НАМИ :thumbsup: .

 

[Brian Bugster]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Приварить - это я упрощенно. Коечно сделаю ормальный крепеж на болтах. нефиг раму поганить Швелера не тяжелые, килограмм по 10 максимум. Мне только усиление нужно.

А если я приделаю свои бампера, а сверху закрою подпилеными осатками бамперов, так можно уже получается?

 

[Kpp]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Езжу с "Анвировским" бампером 2 года. Никогда не останавливали по этому поводу. Иногда на постах спрашивали: "Как машинка? Как проходимость?... " и всё.
ТО только через год. Люди, прошедшие ТО не дав на лапу, рендуют иметь с собой сертификат ARB или любого другого производителя силовых деталей (у Анвира не было сертификатов), ГАЙцы плохо разбираются в силовом обвесе. Кажется, достаточно копии сертификата.

 

[14th]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Езжу с "Анвировским" бампером 2 года. Никогда не останавливали по этому поводу. Иногда на постах спрашивали: "Как машинка? Как проходимость?... " и всё.
ТО только через год. Люди, прошедшие ТО не дав на лапу, рендуют иметь с собой сертификат ARB или любого другого производителя силовых деталей (у Анвира не было сертификатов), ГАЙцы плохо разбираются в силовом обвесе. Кажется, достаточно копии сертификата.

Будет интересно узнать что изменилось, когда новый Тех регламент вступит в силу (это в сентябре 2010).

 

[EDI]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Будет интересно узнать что изменилось, когда новый Тех регламент вступит в силу (это в сентябре 2010).

Что изменится ?

ничего !

... как брали взятки так и будут брать....
и ездий хоть задом наперёд

 

[14th]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Что изменится ?

ничего !

... как брали взятки так и будут брать....
и ездий хоть задом наперёд

Пока силовой обвес никого не волнует, только при постановке/снятии с учета. А вот потом за такие вещи будет пологаться запрет на эксплуатацию.

 

[Мakar]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Кстати, приобретая машинку, установленный заранее обвес (кенгур и пороги) не снимал...
ни при снятии, ни при постановке на учёт ни одного вопроса от гайцов, связанного с этим, не получал в свой адрес... правда это был август прошлого года

 

[fader]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств

II. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.

из этой выдержки понимаю если элемент будет из стали, но при этом не будет выступать за родной бампер, т е БУДЕТ ПО ГАБАРИТУ РОДНОГО БАМПЕРА, то МОЖНО!!!!??

 

[suzukoff]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

из этой выдержки понимаю если элемент будет из стали, но при этом не будет выступать за родной бампер, т е БУДЕТ ПО ГАБАРИТУ РОДНОГО БАМПЕРА, то МОЖНО!!!!??

Видимо из этой выдержки следут что родной бампер должен быть
А из стали это уже неродной...хоть и по габариту

 

[DarkAn]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств

II. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.

из этой выдержки понимаю если элемент будет из стали, но при этом не будет выступать за родной бампер, т е БУДЕТ ПО ГАБАРИТУ РОДНОГО БАМПЕРА, то МОЖНО!!!!??

По всей видимости - да. Для более точного ответа необходимо обращаться к гайцам, думаю они смогут просвятить...

У самого кстати давно уже витает идея придумать что-то типа силового бампера с площадкой под лебеду, и чтоб вся эта штука аккуратно бы влезала под стандартный бампер...

 

[REM]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

По всей видимости - да. Для более точного ответа необходимо обращаться к гайцам, думаю они смогут просвятить...

У самого кстати давно уже витает идея придумать что-то типа силового бампера с площадкой под лебеду, и чтоб вся эта штука аккуратно бы влезала под стандартный бампер...

Лебедка влезет с площадкой при условии, что у вас нет кондиционера, вернее вентилятора охлождения кондишки. А если с кондишкой и его вентилятором, то как ни крути а часть площадки и губки будут торчать. Губки можно заменить на клюз, но все равно небольшая часть площадки выдается Чешу репу. Речь идет об установки 6000 Комапа.

 

[Brian Bugster]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Значить буду варить как получится, а старый бампер на стену повешу, как память, трещины внукам показывать и за каждую трещину по истории с покатушек, типа "Сидим мы как то в поле на мостах..."

 

[DiffSpb]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Сертификат сам по себе не поможет, надо регистрировать изменения в конструкции.

Если есть сертификат, то путь примерно такой: идете в гаи, пишете заяву что хотите внести изменения в конструкцию ТС, вам обязаны разрешить, потом идете к знакомому в автосервис, у которого есть лицензия на данный тип работ, ставите тот бампер, на который есть сертификат, знакомый из автосервиса дает акт о выполненых работах, потом со всеми этими бумажками обратно в гаи, там вам это дело оформляют. Само собой сертификат должен быть получен в РФ на данную модель бампера и конкретную модель авто.

Если сертификата нет, то появляется ещё один этап - обращение в нами или соотв. орган по сертификации, их в РФ около 20 было равномерно размазано по стране. Там вы доступными средствами убеждаете что бампер соответствует каким-то там нормам, платите что-то около 2к рублей и получаете у них бумажку.

По поводу железного бампера - его нада прятать под пластиковый, можете обрезать стоковый или сделать свой, основные ограничения там по радиусам закругления кромок.

Идеальный вариант это силовой бампер с площадкой под лебедку и быстросъемный пластиковый поверху - и зарегистрировать можно и по говнам покатаетесь не стесняя себя. Если бы кто-нить сделал и получил сертификат (в нашей стране это значит сдать его, оплатить квитанции, он месяц полежит у них, потом получаете сертификат, толком никто ничего не проверяет), а потом продавал-бы такие бампера вместе с сертификатом.

 

[14th]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Обращение в НАМИ потребуется все равно, с и без сертификата, для получения одобрения.

 

[Аркан]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Как то у вас там всё сложно и муторно - сертификаты, лицензии....
У меня получилось так.Защита, площадка по длебёдку,дуга из нержавейки и по туманки обрезал бампер.Дуга валит деревья все, какие может пропихать Джим, на неё удобно вставать, удобно мотать ртос и цеплять трос, когда дёргаешь кого-нибудь. Защиту лелал по образу Спринтера.
Ну а с законом у нас проще - если висит талон с пройденнйм техосмотром, то ты хоть двухтавровый швеллер прилепи.... А талон - не проблема... Нуhttp://www.suzuki-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17358&stc=1&d=1272640554,

 

[Artrom]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Добавлено через 53 секунды

Нуhttp://www.suzuki-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17358&stc=1&d=1272640554,

Кхе... Локрайта не хватать 8)

 

[Аркан]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Локрайта лежит в гараже уже!!! Через пару недель моя мечта осуществится!
Без блокировки - это не джип, вернее, вот он только что джип вроде - бах! И он уже раскоряченное корыто посреди двора!

 

[Drokan]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Как то у вас там всё сложно и муторно - сертификаты, лицензии....
У меня получилось так.Защита, площадка по длебёдку,дуга из нержавейки и по туманки обрезал бампер.Дуга валит деревья все, какие может пропихать Джим, на неё удобно вставать, удобно мотать ртос и цеплять трос, когда дёргаешь кого-нибудь. Защиту лелал по образу Спринтера.
Ну а с законом у нас проще - если висит талон с пройденнйм техосмотром, то ты хоть двухтавровый швеллер прилепи.... А талон - не проблема... Нуhttp://www.suzuki-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17358&stc=1&d=1272640554,

похоже на дорогу на крильон.
по поводу закона, я бы не был так оптимистично настроен.
Аркадий, эту панику наверно читали? http://forum.sakh.com/?sub=564858

 

[EDI]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

"сертификация"........ :hilarious: :hilarious: :hilarious:

Русь пережила

-коллективизацию
-электрофикацию
-приватизацию

какая то серти...... :thumbsdown:
ха ха ха....
ещё один повод брать чиновникам взятки..

 

[Аркан]

Ответ: Передний бампер или закон. Кто прав?

Это перевал на Баклан.
Ох, я очень, очень надеюсь, что всё обойдётся ...

 

[japman]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

Новый проект Техрегламента: ввозите любые подержаннные машины, правильно ставьте ксенон, вешайте «кенгурятники» — можно все---------Браво! АйБраво! АйБраво! Ай

http://news.drom.ru/14215.html

 

[Дивный]

Ответ: Что нам принесёт новый закон?

не, не верю =).
слишком разумно для нашего государства...