A
AAP
Guest
Ответ: Сначала отняли страну.. Теперь отнимают историю
:wideyed:ужос! скока букв...
когда ж работать ?
:wideyed:ужос! скока букв...
когда ж работать ?
Это да, жаль конечно. Но почему она смогла добиться справедливости только за пределами России? И у скольких таких девочек не хватит сил на десятилетнюю борьбу с системой?Девочку жаль, как и любую жертву, хорошо что у неё хватило сил бороться за справедливость, точнее за право на компенсацию причиненного вреда....., но это не меняет сути все равно её жаль.
Так в том-то и дело, что у нас много чего красиво написано, но не выполняется. Я выше уже писал, что и в СССР и сейчас многие демократы борются за элементарное правило: государство должно выполнять свои законы.Спорить о достоинствах или недостатках той или иной судебной системы я бы не взялась, та и другая системы существуют, а значит в каждой из них есть свои положительные стороны.
Кстати, в нашем УПК тоже прописано, что судья принимает решение руководствуясь "внутренним убеждением......" а прокурор по уголовному делу может отказаться от государственного обвинения и суд будет обязан оправдать обвиняемого, и никто, даже сам Папа Римский (включая генерального прокурора) не сможет второй раз по это му же делу обвинить и потом осудить оправданного обвиняемого......
Видите ли в чем дело... Большинство дел против правозащитников не выдерживает никакой критики. Вполне допускаю, что "кто-то кое-где у нас порой", но достоверных фактов не встречал. Однако, проблема в том, что сейчас, если ты в чем-то не угодил властьимущим, то у тебя нет практически никакой возможности доказать свою невиновность.Относительно деятельности правозащитных организаций, Вам не кажется что Вы мягко говоря несколько переоценивайте их роль? Омбутсмен (кажется правильно написала ) в России существует так же как и в других странах....., но Вы вероятно не о нем, а о международных организациях, так вот по факту так уж исторически сложилось, что они в гораздо большей степени заняты разведывательной деятельностью ......... Это уже практически не скрывается нигде, и не для кого не тайна......, их знают в лицо .... знают кто "за что отвечает" и тихонечко пасут, )) иногда высылают из страны при случае... Сие, увы- факт!!!
Хотелось бы верить... Но... Где сейчас сын Иванова? И что стало с родственниками сбитой им женщины? (увы, очередной штамп, но при желании в интернете можете за 10 минут найти сотни подобных примеров)...Что касается "ментов", то с ними я общалась мало...., но вот с иными представителями "системы" все же пообщалась, могу сказать что у меня оптимизма все же намного больше чем у Вас . И на Ваш вопрос могу с полной уверенностью сказать - ДА!, ТАКИЕ ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ И БОЛЕЕ ТОГО, ИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРИНЯТО ДУМАТЬ...
А у меня выходной сегодня Вот завтра пойду в офис и буду только по вечерам отвечать...:wideyed:ужос! скока букв...
когда ж работать ?
просто у нас либералы допускают дороги строить того, кому овец пасти нельзя доверить, их с аулов повыгнали а у нас приняли с распростертыми объятиями.Германия - один из, но не единственный донор. А в отношении дорог - там какая-то более хитрая схема, я сейчас точно не помню в чем фишка. В Германии, кстати, одни из худших дорог в Европе - думаю, что из-за того, что они их первыми строили, а остальные учились на их ошибках.
Но я не очень понимаю, как это влияет на тот факт, что как только выезжаешь за пределы нашей необъятной родины, дороги тут же становятся нормальными?
PS. Вчера знакомый приехал из Вьетнама - ходит очень удивленный, что там бензин дешевле, чем у нас, при том что у них нет ни нефти, ни нефтеперегонных заводов...
Либералы?просто у нас либералы допускают дороги строить того, кому овец пасти нельзя доверить, их с аулов повыгнали а у нас приняли с распростертыми объятиями.
Удивлялся... Только он не из Германии, а из Бельгии А я вот шизею с того, что у них сигареты какие-то немерянные деньги стоят В Англии пачка сигарет - 5-7 фунтова знакомый из Германии не удивлялся у вас что бензин у нас в 2 раза с лишним дешевле чем у них, а цены на все почти выше? или что у нас с такой средней официальной зарплатой по стране такая стоимость недвижимости?
А Вы не хотите посмотреть на проблему с иной стороны........ А сколько товарищей используют "вот таких девочек" в своих интересах? Ну не присудят по нашим законам штраф в много тысяч евро.... у нас штрафы считаются в МРОТах - присужденная сумма большой не будет.... многие оценивают свои моральные страдания в бОльшие суммы, но не кажется ли Вам что многие "помошники" используют подобные дела руководствуясь, далеко не идеями вселенского гуманизма и справедливости.Это да, жаль конечно. Но почему она смогла добиться справедливости только за пределами России? И у скольких таких девочек не хватит сил на десятилетнюю борьбу с системой?
Так в том-то и дело, что у нас много чего красиво написано, но не выполняется. Я выше уже писал, что и в СССР и сейчас многие демократы борются за элементарное правило: государство должно выполнять свои законы.
Видите ли в чем дело... Большинство дел против правозащитников не выдерживает никакой критики. Вполне допускаю, что "кто-то кое-где у нас порой", но достоверных фактов не встречал. Однако, проблема в том, что сейчас, если ты в чем-то не угодил властьимущим, то у тебя нет практически никакой возможности доказать свою невиновность.
Для существования любой организации требуются деньги. Для правозащитной - достаточно большие. А вот все источники финансирования у нас в стране перекрыты. Остаются только зарубежные гранты, но раз деньги пришли из-за рубежа, то организация тут же объявляется "патриотами" шпионской.
Простой вопрос: если бы не "комитет против пыток" - каким образом эта девочка смогла бы хотя бы просто подать заявление в Стратсбург? Помог бы ей еще кто-то в ее родной стране?
Хотелось бы верить... Но... Где сейчас сын Иванова? И что стало с родственниками сбитой им женщины? (увы, очередной штамп, но при желании в интернете можете за 10 минут найти сотни подобных примеров)...
Добавлено через 1 минуту
А у меня выходной сегодня Вот завтра пойду в офис и буду только по вечерам отвечать...
Да, разумеется все это есть. Но если бы дело расследовали и виновных наказали (или ЧЕСТНО доказали, что они невиновны), то и Стратсбурга бы не было! Ведь дело же не о том, что ей мало заплатили за "моральный вред", а о том, что ее мало того, что пытали в милиции, так потом еще и унижали, шпыняли, 4 раза закрывали дело и так далее... И если бы не Стратсбург, то виновных бы так и не было... И штраф присужден именно государству и как раз за то, что оно никак не защищало своего гражданина!...А Вы не хотите посмотреть на проблему с иной стороны........ А сколько товарищей используют "вот таких девочек" в своих интересах? Ну не присудят по нашим законам штраф в много тысяч евро.... у нас штрафы считаются от МРОТах - присужденная сумма большой не будет.... многие оценивают свои моральные страдания в большие суммы, но не кажется ли Вам что многие "помошники" используют подобные дела руководствуясь, далеко не идеями вселенского гуманизма и справедливости.
Кто то на этом "набирает очки" кто- то, делает себе карьеры.....
А вы почитайте ученых, как они о Соросе отзываются. Скольким он помог... Свои интересы у него, конечно, были и есть, но это отнюдь не тот монстр, которого упорно у нас рисуют...Относительно международных Грантов, ну звиняйте насмешили!!!!!
Вы еще про фонд Сореса вспомните!!!! Ну святой человек, благодетель и благотворитель!!! И никакой политики!
Ой... Как много объяснять надо... Так уж сложилось, что я довольно много общаюсь с людьми, которые как раз раздают эти гранты (научные)... Даже немножко сам участвовал в этом деле... Если очень упрощать, то интересы там следующие:Я верю в благотворительность только на уровне своей (Вашей) 1000 рублей которую я (Вы) оторвали от своего семейного бюджета и отдали кому то.......
Ну неужели Вы действительно считаете что 95 % неправительствельнных организации тем более с грантами не имееют ноги в ЦРУ и им подобным структурам...... Я поверю, что 5 % - реальные благотворители. НУ НЕ РАССТАЮТСЯ ЛЮДИ С ТАКИМИ СУММАМИ ПРОСТО ТАК!!!!
НЕ БЫВАЕТ НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО В ЖИЗНИ..... ведь Вы же не можете этого не понимать....
В принципе, Вы уже практически все объяснили и мне уже почти ничего и не осталосьОй... Как много объяснять надо... Так уж сложилось, что я довольно много общаюсь с людьми, которые как раз раздают эти гранты (научные)... Даже немножко сам участвовал в этом деле... Если очень упрощать, то интересы там следующие:
1. Поддержка молодых ученых, чтобы они научились работать по европейским стандартам и наладили какие-то связи в научном мире - очередная попытка интегрировать Россию в мировое сообщество, хотя бы научное.
2. Выявление талантливых ученых и привлечение их к научным разработкам.
3. Поддержка ученых (чтобы не стали с голоду бомбу для арабов делать)
4. Организация мозговых штурмов за небольшие (по европейским меркам) деньги.
5. (то, что может иметь отношение к спецслужбам) сбор сведений о перспективных разработках.
Все эти гранты и прочее - это вложения в будущее. И это не красивые слова - там у них другой менталитет. Если будет интересно, можно будет отдельно поговорить на эту тему, но там действительно существует огромное количество фондов поддержки чего угодно, в которые люди и организации действительно приносят деньги просто потому что считают, что это поможет сделать мир лучше. Во многом это до маразма доходит - англичане, например, свято верят, что если они будут кипятить не полный чайник, а половину, то это позволит сократить вредные выбросы в атмосферу... И они это делают. Без какой-то выгоды для себя...
Так а кто это скрывает? И что в этом плохого? Меня условия устраивают, их - тоже, все довольны... где криминал?так вот по любым оценкам это не сопоставимо со стоимотью хотя бы годовой зарплаты их высококласного специалиста. Вот и ответ на все Ваши вопросы.... и про предназначение и истинный смысл грантов в частности
Ну... Моя деятельность с оборонкой никак не связана Ни с нашей, ни с ихИмея за плечами "школу" Вы или Вам подобный могли бы и их оборонку серьезно продвинуть вперед....
Так речь не идет о вселенской доброте. Вполне понятно, что они от сотрудничества получают определенную выгоду, не обязательно прямую. Но ведь и Россия тоже выгоду получает, вот что все время отбрасывается "патриотами"...Вот вам и разгадка их вселенской доброты!!!
А русские купцы, например, не были прагматиками? Нобель? И многие другие...А по поводу их менталитета, взаимно, открою Вам тайну, я тоже достаточно поездила по миру и на них посмотрела........ Мы с Вами дети малые по сравнению с ними их прогматизмом и цинизмом ..... везде и во всем
Да поймите же Вы наконец!!!Так а кто это скрывает? И что в этом плохого? Меня условия устраивают, их - тоже, все довольны... где криминал?
Неужели лучше заставить ученого сдохнуть от голода на родине, чем позволить ему поработать (за деньги одной страны) и разделить результат его работы между двумя странами?
Ну... Моя деятельность с оборонкой никак не связана Ни с нашей, ни с их
Так речь не идет о вселенской доброте. Вполне понятно, что они от сотрудничества получают определенную выгоду, не обязательно прямую. Но ведь и Россия тоже выгоду получает, вот что все время отбрасывается "патриотами"...
Понимаете, если рассматривать человека как вещь, то ваша логика работает. Вот ученый, он "мой", что хочу, то с ним и сделаю. А вот если рассматривать его как человека, то все становится немножко по-другому. Если моей стране не нужно то, что я делаю, а другим - нужно, то почему я должен идти торговать пирожками, а не заниматься любимым делом?
А русские купцы, например, не были прагматиками? Нобель? И многие другие...
это связано с историческими религиозными привычками. До последнего врмемени они и мылись все в одной раковине, затыкая дно и никак с экономией воды это не связано.англичане, например, свято верят, что если они будут кипятить не полный чайник, а половину, то это позволит сократить вредные выбросы в атмосферу... И они это делают. Без какой-то выгоды для себя...
Да нет, это вы упорно не понимаете, что я говорю...Да поймите же Вы наконец!!!
А вот с моей точки зрения, это у вас сознание наизнанку вывернуто... Я получаю столько, сколько меня устраивает. Если предлагают меньше - отказываюсь. Но при этом имею возможность выбирать чем заниматься и занимаюсь тем, что мне интересно. Если говорить о деньгах, то получаю больше одних специалистов, меньше других, но ключевое слово - меня это устраивает.Плохо другое.
Во-первых, что в тяжелые (нищие) для страны времена наши "головы" выживали как могли.... И государство не смогло их поддержать... Так вот кроме всего прочего Вам еще и сознание умудрились искалечить.... Вы работайте "за пол цены" и рады тому.... хотя почему? Вы что ученый второго сорта? конечно же нет!!! И раз Вас приглашают, значит во многом Вы лучше чем их местные специалисты....
Уф... Еще одна внедренная мысль... Давайте определимся. Первое. Государство мне не помогало выучиться, а скорее мешало. Выучился я не благодаря, а вопреки. Второе. Я государству ничего не должен и ничем не обязан. За мое образование родители платили налоги, я отслужил в армии, плачу налоги. Еще раз: я государству ничего не должен. А вот оно мне должно (живет на мои налоги) и при этом всячески пакостит и старается унизить. Каждая встреча с государством в лице разного рода чиновников - это постоянные унижения (всякие никому не нужные бумажки, очереди, оплата в сберкассе сбора в 1 рубль и прочий маразм).Ну скажите вот.... только честно, неужели при прочих равных, той же самой зарплате Вы бы просто так уехали бы работать туда. ПОНИМАЯ и ОСОЗНОВАЯ что государство все же помогло Вам выучиться и осознавая что плоды Вашего труда будут нужны здесь. При том, что свои знания Вы могли бы применить здесь за достойное вознаграждение...
По-моему, вы не очень понимаете, что такое гранты... Рассказать?Могу поспорить что Вам было бы гораздо приятнее получать заработанную зарплату!!!! а не презенты в виде грантов, а потом контракт в пол цены....
Это правильно (про думать о близких). Беда только в старой фразе: если вы не интересуетесь политикой, то рано или поздно политика заинтересуется вами... И именно поэтому я и стараюсь оппонировать "патриотам", которые декларируют, что государство - это бог и царь на земле, а человек - букашка и винтик... Европейское общество, в котором уважаются права человека, и "слуги народные" являются действительно слугами, а не правителями мне нравится намного больше. Меня задолбало то, что в чужих странах я чувствую себя на порядок более свободным и защищенным, чем в своей родной стране... И мне до сих пор хочется сделать ее лучше... Наверное, старческий маразм подступил...Нашим сознанием манипулируют! Кто то работает за идею, Вы подпитывайте себя идеей продвижения глобальной мировой науки..... Но на самом деле, за всем этим стоят деньги, чей-то цинизм и прочие не лучшие человеческие качества.
Наверно глобально, что то менять поздно, но я все больше склоняюсь к тому что думать больше надо о своих близких и не позволять себе уж очень "улетать" в любых крайностях особенно политических.
А вот по- моему, Вы уже давно поняли что я Вам хотела сказать, и видимо очень во многом со мной согласились....вот только признаетесь Вы в этом, даже самому себе, видимо, не сейчас....., а сейчас Вы совершенно явно перешли на эмоции, а посему эта беседа закончена..............По-моему, вы не очень понимаете, что такое гранты... Рассказать?
................
Порадую вас тем, что два крана (горячей и холодной воды) в разных концах раковины у них ставят и до сих пор, в том числе в новостройках (хоть и не во всех). Но насчет чайников - это не традиция, а свежая идея, которая там сейчас продвигается. По поводу борьбы с глобальным потеплением...это связано с историческими религиозными привычками. До последнего врмемени они и мылись все в одной раковине, затыкая дно и никак с экономией воды это не связано.
А не надоело? Я для себя давно определил, что в каждой группе есть крайности, там обычно невменяемые шизоиды обитают. Разговаривать с ними бесполезно, они все-равно мнение отличное от своего не воспринимают... Так зачем силы и время тратить?...Вот еще один либерал практически Новодворская
А мне вот кажется, что вы просто не нашли больше аргументовА вот по- моему, Вы уже давно поняли что я Вам хотела сказать, и видимо очень во многом со мной согласились....вот только признаетесь Вы в этом, даже самому себе, видимо, не сейчас....., а сейчас Вы совершенно явно перешли на эмоции, а посему эта беседа закончена.
Всего Вам наилучшего.....
.....что ж, думайте так. Спокойной ночи!А мне вот кажется, что вы просто не нашли больше аргументов
Вам также спокойной ночи!
PS. Просто для справки: гранты - это отнюдь не подачки, а система распределения денег на общественно значимые проекты, в том числе науку, правозащитную деятельность, общественные организации и т.п. Вся западная наука живет именно за счет грантов, которые получают в конкурентной борьбе с другими коллективами. Т.е. получение гранта - это не позор, а достижение, это признание того, что твой проект лучше, чем другие...
ебнь на танке?врываются другие люди, дают вам в морду и начинают на обломках строить развалюху хуже прежней..
ну кто бы говорил... вам же про "русский фашизм" и "кровавую гэбню" никогда не надоедаета не надоело?
дык чего ж вы все стесняетесь шизоидов в своих рядах назвать шизоидами?...в каждой группе есть крайности, там обычно невменяемые шизоиды обитают..
а при чем тут наука?Вся западная наука живет именно за счет грантов.
плюс стомильёноввсячески пакостит и старается унизить. Каждая встреча с государством в лице разного рода чиновников - это постоянные унижения (всякие никому не нужные бумажки, очереди, оплата в сберкассе сбора в 1 рубль и прочий маразм).
.
да ну! )Государство мне не помогало выучиться, а скорее мешало. Выучился я не благодаря, а вопреки
это про "совок" аль про 90-е?Неужели лучше заставить ученого сдохнуть от голода на родине
1) только "патриоты"? (да, я так и не увидел, где вы расшифровали сие понятие)Но нынешние "патриоты" ... убеждают всех окружающих в том, что демократы пытаются эти 90-е возродить.
то есть все, за что новые младогоспода с таким аппетитом и рвением убивали друг друга и глотки упоительно рвали - сплошная развалюха?Стоит там какая-то развалюха,
да нет, уважаемый...и начинают на обломках строить развалюху хуже прежней
о как!А откуда возьмутся доказательства, если любая правозащитная организация объявляется "врагом народа и пособником шпионов"?
ДимДим, надо полагать..Так все-таки кто сегодня в России является идеологом либерализма и лицом данного направления мысли ? А то что -то за грантами и дорогами я не понял
расскажите мне, плз, про наименьшую эффективность советской экономики 30-50-х или про полный провал современных Индии или Китая...либральная идея ....показывает наибольшую эффективность в части экономических результатов
а это какие страны за эти 300-400 лет были либеральными? что -то не вспоминаютсяя как-то проще все это понимаю
либральная идея последние 300-400 лет показывает наибольшую эффективность в части экономических результатов государств, которыми применяется
а у нас под видом "демократии" люди, называвшие себя "либералами", просто ограбили страну и людей
и построили олигархическую и монополистическую систему
в последние годы в условиях потока нефтедоллоров, чуть поделились с народом, чему он безумно рад
меня больше интересует, не считает ли ув. Виктор, что США, Европа и пр. в своем либерализме безмятежно и бескризисно шли по жизни?а это какие страны за эти 300-400 лет были либеральными? что -то не вспоминаются
так в 30-50е годы в СССР не было никакой экономики, а просто мобилизация всех доступных ресурсов (в первую очередь людских) на достижение конкретных целей - победа в войне, развитие тяжелой индустрии, атомная бомба и т.п.расскажите мне, плз, про наименьшую эффективность советской экономики 30-50-х или про полный провал современных Индии или Китая...
ну великобритания - колыбель сегодняшнего либерализма, а далее США и прочие страны содружества и европейскиеа это какие страны за эти 300-400 лет были либеральными? что -то не вспоминаются
по крайней мере практически всегда в целом жили лучше чем в россиименя больше интересует, не считает ли ув. Виктор, что США, Европа и пр. в своем либерализме безмятежно и бескризисно шли по жизни?
а как либерализм колыбели сочетается с колониальными войнами работорговлей, торговлей опиумом и т.д. и т.п.? или это можно либералам?ну великобритания - колыбель сегодняшнего либерализма, а далее США и прочие страны содружества и европейские
никак не сочеталсяа как либерализм колыбели сочетается с колониальными войнами работорговлей, торговлей опиумом и т.д. и т.п.? или это можно либералам?
в Италии кстати последнего еретика сожгли на костре в 19 веке, это тоже либерализм?
а в США как либерализм с отношениям к чернокожим сочетался?