Натяжной ролик и ремень не меняли по отзывной?Из замен - только втулки стабилизатора. И все!
Остальное - плановые замены жиж.
так вот и я о том же. и это не только у меня. в сервисе сказали, что у меня машина как бы без проблем. есть и похуже. куда уж хуже не знаю.Ничего себе сколько проблем.
У меня 2007 года и пробег 40 ткм.
Из замен - только втулки стабилизатора. И все!
Остальное - плановые замены жиж
неа... а надо?Натяжной ролик и ремень не меняли по отзывной?
Говорят отзывная компания была. Но раз не надо, то и не стоит чесать там, где не чешется. :thumbsup:неа... а надо?
была. на моей машине в 10 году отзывали и меняли ролик по гарантии. но там бракованной была какая-то часть. не весь поток.Говорят отзывная компания была. Но раз не надо, то и не стоит чесать там, где не чешется. :thumbsup:
на 10 тыс км треснуло лобовое стекло по углам, как после ДТП, но ДТП не было.
дядя Ваня, читай тему про стекло.не верю, не могло это просто так пройти, ни у кого нет, а у тебя вдруг и опачки
Как при таком возрасте и пробеге с коррозией дела обстоят?
Тоже интересно.Какой бензин заливал?
А бензин какой заливаешь?А тема-то хорошая, да.
Отмечусь и я тут же - машин аналогичный ТС, 2007 года (собран в августе, куплен в начале ноября), пробег без малого 200 тысяч км, полет нормальный.
За все это время и немаленький таки пробег:
- один аммортизатор потек на 25-градусном морозе, дело было еще на гарантии и оффициал заменил его без пререканий;
- только что заменил рейку рулевую, ищу на замену насос ГУР-а, но это точно мой косяк, не углядел что пыльники разорвались и пошло-поехало.
На этом всё.
А всякие сверчки и скрипы - ну это же несерьезно.
Исключительно 95-й. Без всяких добавок типа шелловских или бипишных алтимейт и пр. Ибо нефикА бензин какой заливаешь?
В 2007-м у 3-дверок было всего 2 комплектации - у той, что подороже, была ESP и вместо 16-х штампованных колесных дисков ставились 17-е литые (запаска все равно 16-я штамповка). В остальном все 3-дверки поставлялись с дрыгателем 1.6, МКПП, 6 подушками, рейлингами. Никаких ксенонов, кожи и прочих прелестей штатно не ставилось. Но мне их и не надо, кстати . Еще отличие от 5-дверок - в раздатке отсутствует понижайка и блокировка межосевого диффа. Не знаю, зачем ипонцы так сделали. Может 106 лошадок маловато для таких режимов, а может коробка не приспособлена..А про комплектацию по подробнее и какой расход?
кое-где, мало, но есть, машине четвертый год. спасибо коммунальщикам и их реагентам зимой на улице, сыпят от души.Коррозия есть?
А почему только 92?Я пробовал 92 заливать не понравилось.Расход литра на 2 вырос,а мощность упала.Машина плохо разгоняется,так что экономии ни какой.Ну я отмечусь. 2007 год куплена в 2008. Пятидверка 2.0 механика только 92бензин. Пробег на сегодняшний день 135ткм. Из поломок сальник правого привода в переднем редукторе заменен еще по гаранти. Только расходники.
А так народу мало вроде осталось по продавали все что ли.
про бенз отдельная тема есть и вы там были))))А почему только 92?Я пробовал 92 заливать не понравилось.Расход литра на 2 вырос,а мощность упала.Машина плохо разгоняется,так что экономии ни какой.
И я там был мед пиво пил....))) Да пробовал я 95 разницы не почувствовал. У всех знакомых кто на 95 ездит частенько чек загорается. У меня не разу не загорался. Против 95 ничего не имею и ездил бы на нем но в наших краях сомнительного он качества.про бенз отдельная тема есть и вы там были)))
У меня по трассе расход 9.5 на скорости 110-120км/ч хотите сказать у вас 7 литров на 95 ом бензе?Расход литра на 2 вырос
У меня по трассе около 11-12 был,а в городе 15.На 92 больше 17 был.У меня по трассе расход 9.5 на скорости 110-120км/ч хотите сказать у вас 7 литров на 95 ом бензе?
ну незнаю, у нас местность неровная,по городу перепад высот 150м.,всю неделю катаюсь с прогревами,остановками,обгонами - расход 14,3У меня по трассе около 11-12 был,а в городе 15.На 92 больше 17 был.