Сходили в кино... понравилось.
- Автор темы Женёк
- Дата начала
- Отслеживают тему 92
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
«Чёрная молния» - наш достойный ответ спайдермену, в хорошем смысле. Получилась хорошая новогодняя сказка. Фильм эмоционально положительный и, что удивительно, со смыслом (несёт в себе добрую идею). Это вам не «Дозоры» или «Особо опасен» (чего я "опасался"
, когда на молнию шёл) - это кино действительно хорошее (и семейное). Вот за такое кино действительно не стыдно, а за «На игре» - стыдно:-/…
«Шерлок Холмс» - не могу сказать, что фильм однозначно супер. Он мне, в целом, понравился, но это скорее добротное рядовое (и достаточно попсовое) современное кино, по мотивам книги, чем что-то выдающееся. Проведу аналогию… Этот фильм – как популярные сегодня осовремененные театральные постановки классических пьес (когда все актёры в джинсах и т.д.). В фильме Гая Ричи практически нет той английской чопорности, которой посвящено немало строк в книге–первоисточнике и кадров в отечественной экранизации. На её место встал достаточно бодрый экшен. При этом, уникальные черты главных героев сохранены и гипертрофированы.
Кстати, классический Гай Ричи в этом фильме не сильно ощущается.
По обоим этим фильмам слышал и противоположные отзывы…)
«Чёрная молния» - наш достойный ответ спайдермену, в хорошем смысле. Получилась хорошая новогодняя сказка. Фильм эмоционально положительный и, что удивительно, со смыслом (несёт в себе добрую идею). Это вам не «Дозоры» или «Особо опасен» (чего я "опасался"
, когда на молнию шёл) - это кино действительно хорошее (и семейное). Вот за такое кино действительно не стыдно, а за «На игре» - стыдно:-/…«Шерлок Холмс» - не могу сказать, что фильм однозначно супер. Он мне, в целом, понравился, но это скорее добротное рядовое (и достаточно попсовое) современное кино, по мотивам книги, чем что-то выдающееся. Проведу аналогию… Этот фильм – как популярные сегодня осовремененные театральные постановки классических пьес (когда все актёры в джинсах и т.д.). В фильме Гая Ричи практически нет той английской чопорности, которой посвящено немало строк в книге–первоисточнике и кадров в отечественной экранизации. На её место встал достаточно бодрый экшен. При этом, уникальные черты главных героев сохранены и гипертрофированы.
Кстати, классический Гай Ричи в этом фильме не сильно ощущается.
По обоим этим фильмам слышал и противоположные отзывы…
)
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Предлагаю (настойчиво) свою кандидатуру!:thumbsup:
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Решил поглядеть, за что нынче оскаров дают и посмотрел «Повелитель бури». Понял, что этот оскар был 100%-политический и к развитию кинематографа он точно не имел отношения.
По ходу просмотра, фильм воспринимается, как критика всей военной кампании в Ираке, но «мораль басни» в концовке придаёт всей истории противоположное направление…
У этого фильма есть второе название – лозунг: «Война – это наркотик». На первый взгляд, под этим скрывается вполне похвальное самоотверженное желание главного героя вместо того, чтобы сидеть дома, выращивать детей и ходить в супермаркет, использовать свой талант по разминированию на войне (главный герой - сапёр), спасая жизни мирных граждан. С этой точки зрения, фильм несёт позитив: сплошное самопожертвование и гуманизм.
Но, какой вывод должен сделать человек, которому донесли эту идею с экрана? «Вот, какие замечательные люди (герои) служат в Ираке и рискуют своей жизнью ради благополучия местного населения. А мы их ещё и ругаем за это – так нельзя!» или «Действительно, на фига я тут сижу, когда могу приносить пользу на войне? Ведь, я помогу сгладить ошибки моего правительства... Где ближайший военкомат?».
Но, мой вывод, как не гражданина аСаШАя (к счастью), был такой: «Да, война для штатов – это действительно наркотик, на котором прочно сидит вся экономика страны и на который регулярно подсаживают её граждан. Рядовых амеров действительно жаль, но буйные наркоманы подлежат изоляции!».
Решил поглядеть, за что нынче оскаров дают и посмотрел «Повелитель бури». Понял, что этот оскар был 100%-политический и к развитию кинематографа он точно не имел отношения.
По ходу просмотра, фильм воспринимается, как критика всей военной кампании в Ираке, но «мораль басни» в концовке придаёт всей истории противоположное направление…
У этого фильма есть второе название – лозунг: «Война – это наркотик». На первый взгляд, под этим скрывается вполне похвальное самоотверженное желание главного героя вместо того, чтобы сидеть дома, выращивать детей и ходить в супермаркет, использовать свой талант по разминированию на войне (главный герой - сапёр), спасая жизни мирных граждан. С этой точки зрения, фильм несёт позитив: сплошное самопожертвование и гуманизм.
Но, какой вывод должен сделать человек, которому донесли эту идею с экрана? «Вот, какие замечательные люди (герои) служат в Ираке и рискуют своей жизнью ради благополучия местного населения. А мы их ещё и ругаем за это – так нельзя!» или «Действительно, на фига я тут сижу, когда могу приносить пользу на войне? Ведь, я помогу сгладить ошибки моего правительства... Где ближайший военкомат?».
Но, мой вывод, как не гражданина аСаШАя (к счастью), был такой: «Да, война для штатов – это действительно наркотик, на котором прочно сидит вся экономика страны и на который регулярно подсаживают её граждан. Рядовых амеров действительно жаль, но буйные наркоманы подлежат изоляции!».
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
абсолютно согласен - оскар (читай америкосы) свихнут на своих внутренних проблемах...
с каждым годом все четче понимаешь что оскар - это свои тараканы в головах америкосов... не более...
абсолютно согласен - оскар (читай америкосы) свихнут на своих внутренних проблемах...
с каждым годом все четче понимаешь что оскар - это свои тараканы в головах америкосов... не более...
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Понравился фильм "О чем говорят мужчины" с квартетом И , снятый на основе спектакля "Разговоры мужчин среднего возраста" :thumbsup: Спектакль тоже ржачный.
Понравился фильм "О чем говорят мужчины" с квартетом И , снятый на основе спектакля "Разговоры мужчин среднего возраста" :thumbsup: Спектакль тоже ржачный.
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Посмотрел Воины Света (Daybreakers) - блин офигенный фильм
2009 год
фильм типа ужастика - так что детям нини
хотя я ужасы никогда не смотрю, но это нечто - захватило с первых минут - я бы назвал это боевиком
за последний месяц пересмотрел не менее 20 фильмов - запомнилось всего парочка....
Посмотрел Воины Света (Daybreakers) - блин офигенный фильм
2009 год
фильм типа ужастика - так что детям нини
хотя я ужасы никогда не смотрю, но это нечто - захватило с первых минут - я бы назвал это боевиком
за последний месяц пересмотрел не менее 20 фильмов - запомнилось всего парочка....
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Сходили в кино, на "Секс в большом городе 2" .... понравилось.)))
Всё выдержано в духе сериала: хороший юмор, хорошая картинка, не замысловатый расслабляющий сюжет, любовь к Нью Йорку и стандартные два "Л" - любовь и лейбл) Смотрится вторая часть гораздо легче и веселее чем первая, не смотря на 150 минут экранного времени). Очень здорово показана роскошь и красота ОАЭ, хотя снимали и не там)
резюме: хорошее кино выходного дня, а лучше пятницы с последующим продолжением банкета)
Сходили в кино, на "Секс в большом городе 2" .... понравилось.)))
Всё выдержано в духе сериала: хороший юмор, хорошая картинка, не замысловатый расслабляющий сюжет, любовь к Нью Йорку и стандартные два "Л" - любовь и лейбл) Смотрится вторая часть гораздо легче и веселее чем первая, не смотря на 150 минут экранного времени). Очень здорово показана роскошь и красота ОАЭ, хотя снимали и не там)
резюме: хорошее кино выходного дня, а лучше пятницы с последующим продолжением банкета)
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
"бобро поржаловать" - очень понравилось - очень интеллигентное и смешное кино... не Голливудский юмор без "пуканий", порнухи.
французы все таки нам чем-то близки...
"бобро поржаловать" - очень понравилось - очень интеллигентное и смешное кино... не Голливудский юмор без "пуканий", порнухи.
французы все таки нам чем-то близки...
igorlosk
Наш человек
- 6 Февраль 2006
- 138
- 19
- 18
- Езжу на ...
- черная витарка с клубной наклейкой....2006 года выпуска....
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Да.....ролик хорош!!!!клубни, может устроим совместную вылазку на премьеру форсажа 5 ??? я сто пудово с сыном пойду...
http://www.youtube.com/watch?v=geqAD17MPCY
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
ходит. вот я позавчера была на "Меняющие реальность". отличный фильм. не такой глубокий как "Начало", хотя тоже фантастиш, но мне понравилось :thumbsup:
ходит. вот я позавчера была на "Меняющие реальность". отличный фильм. не такой глубокий как "Начало", хотя тоже фантастиш, но мне понравилось :thumbsup:
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Всем привет!
Я тоже хочу посмотреть "Пи раты карибского моря: на странных берегах"
Вчера в Москве была премьера - кто-нибудь там был?
Я жду премьеры нормально, в обычным кинотеатрах и хочу понять - идти на 2д или 3д? Все-таки не один пойду, поэтому разница в ценах на билеты заметная.
Всем привет!
Я тоже хочу посмотреть "Пи раты карибского моря: на странных берегах"
Вчера в Москве была премьера - кто-нибудь там был?
Я жду премьеры нормально, в обычным кинотеатрах и хочу понять - идти на 2д или 3д? Все-таки не один пойду, поэтому разница в ценах на билеты заметная.
Ответ: Сходили в кино... понравилось.
Вроде бы на дмитровке, на сколько я помню. Был там лет 5 назад, НЕ понравилось, фары встречных машин слепят и кино смотреть нуу совсем не возможно
