Выбираем GPS (навигация)

[gluck3d]

Я качал с nnm-club.ru торрент-трекера, там топо есть последняя.

 

[Kardo]

Последняя версия топо6.15 для Калужской области дает файл 11 Мб. Орловская 5.5Мб, Брянская 10Мб. Давайте емайл скину все.

 

[Nansen]

Спасибо за ссылку gluck3d, нашёл там всякое, будет что сравнивать.

Тем не менее надеюсь найти пути и способы завладеть ГГЦ-картами в виде вектора, вот бы счастье-то настало пользователям всяких навителов с гарминами.

Upd.
Скачал, поглядел, вытер слёзы про Орловскую область. Лесные массивы показаны только возле Орла, всё Орловское полесье на этой карте напоминает... э... степь какую-то.
Брянская и Калужская вполне неплохо.

 

[doctorSB]

А чем не устраивает гисцентр в гармине в виде *.jnx Мне например очень нравится, правда я не знаю про какой Гармин идет речь, у меня "ручной". Я сделал так, что он открывается на больших приближениях по очереди 200-километровка-25-ка....

 

[gluck3d]

Скачал, поглядел, вытер слёзы про Орловскую область. Лесные массивы показаны только возле Орла, всё Орловское полесье на этой карте напоминает... э... степь какую-то.
Брянская и Калужская вполне неплохо.

Так и есть, у них не во всех регионах заявлена топо-нагрузка. Смотреть здесь - http://www.garmin.ru/topograficheskie-karty-cat/dorogi-rossii-rf-topo.html
Раздел Описание->Состав картографической информации.

 

[Kardo]

Чего то карты OSM не обсуждают. А зря. 1. Они в свободном распространении. 2. Их делают всем народом. Поэтому если повезет, что в нужном районе живет энтузиаст, то детализация будет потрясающая. В районе моей дачи, даже изгороди между садоводствами и барьеры на дорожках указаны. 3. Карты есть на все платформы, включая Гармин. 4. Издаются они и по районам, так что можно малой памятью сразу обойтись. Не надо потом из общей карты вырезать. Хотя раскраска их мне не нравится.

 

[Nansen]

А чем не устраивает гисцентр в гармине в виде *.jnx

Мало на руках приборов с поддержкой растра, в основном у людей более обычные Гармины.

Чего то карты OSM не обсуждают. А зря.

OSM хорошо по дороге и по городу. А кому на бездорогу, тому OSM ни чем не поможет, увы.

 

[doctorSB]

Мало на руках приборов с поддержкой растра

все ручные Гармины перепрошиваются на это дело, если в них есть сервис спутниковых снимков...

 

[gluck3d]

Посмотрел OSM на сайте, и правда, городские территории у них на два порядка лучше, чем в остальных. Но на сайте у них нет маршрутизации.
Как у них с маршрутами на Гарминах? Не ошибаются ли на развязках, знают ли количество полос, правильно ли ведут?

А то может для дорог и правда стоит ОСМ поставить:search:

 

[Kardo]

На гармине тоже маршруты строит. Маршруты строит сам Гармин. Карта должна давать ему все исходные в его формате. Если на карте есть линии туда и обратно, то программа их и учтет, и. т. д. Но я обычно доверяю только себе. Разве что совсем незнакомая местность.

 

[Nansen]

Как у них с маршрутами на Гарминах? Не ошибаются ли на развязках, знают ли количество полос, правильно ли ведут?

С маршрутами на Гармине всегда было отлично, если карта нормальная.
На развязках тоже всё в порядке.
По количество полос знают и показывают приборы навроде Nuvi поновее, прежние не показывают.

Ведут как закажешь (настройка). Три варианта:
- самый быстрый путь
- самый короткий
- напрямик

Самый быстрый правильно выбирать для прокладки по трассам, не сильно забитым транспортом городам. По городам с пробками этот режим позволяет прикинуть маршрут.
"Быстроту" считает из расчёта способности постоянно идти со скоростью 110 км/ч на автомагистрали, 90 км/ч по другим дорогам, 60 км/ч по населённым пунктам.

Самый короткий очень помогает в случае пробок, свежие карты прекрасно знают дворовые проезды.

 

[gluck3d]

Не, я имел ввиду как Гармины себя ведут на картах ОСМ. От карты тоже много зависит, некоторые функции отключаются и т.п. Аккуратность маршрутизации опять же зависит от качества карт.

 

[Kardo]

Я выше про ОСМ и писал. Все работает. В тонкости не лазил, нужды не было.

 

[1HEAD]

...Владельцам устройств на андроиде крайне рекомендую программу OsmAnd+.

Главный бонус - умеет работать в оффлайн-режиме. По умолчанию грузит векторные карты от OpenStreetMap, но можно загрузить в собственный кеш растровые карты от гугла, яндекса (включая спутниковые снимки), викимапии, бинга и т.д. А также позволяет загрузить геотеги от википедии (заголовки статей, а для самих статей есть отдельная программа).

- Классные карты! И цена платной версии - 199руб – сверхадекватная.

Тоже поделюсь:
Существуют две бесплатные версии Яндекс-карт:
- Яндекс - навигатор --- карты только онлайн;
- Яндекс – карты --- умеет грузить в кеш на СД карточку и работает как навигатор в офлайне. Доступны три слоя карт – схема (онлайн + офлайн), спутник (только онлайн), народная карта (онлайн + офлайн). Недостаток – огромные размеры карт. Москва + область - схема + народная заняли 9,73 Гб.


OpenStreetMap + ЯндексНародная очень здорово дополняют друг друга.
Навител, по бездорожью, по сравнению с этими двумя картами – отстой.

 

[WALLE]

Кто пользует хаммерхет? как крепили?

 

[Kardo]

28 марта в МЕГЕ на Парнасе стибрили из Джимни навигатор Гармин 1410 и еще кучу всего. Так как насобачился работать с Гармином и его картами, хотелось бы купить новый Гармин опять. Но Гармины самые дорогие из всех и пытаюсь найти оптимум цена/качество. Помогите найти ответы на следующие вопросы. 1.Кто нибудь работал с новым поколением 2013? 2.Большая ли разница по удобству для пользователя между 4-5-7 дюймами экрана? 3.Стоят ли photoReal and Bird’s Eye дополнительных денег? 4.Работают ли нормально "пробки" в Питере и как далеко от него на УКВ диапазоне? 5.Удобно ли быстро отстегивать от нового крепления, где питание остается на базе? 6.Если куплю на Ебее, то как таможня, пропустит?- Глонасса то нет? 7. Нужно ли голосовое управление по жизни?

 

[1HEAD]

...OsmAnd+....можно загрузить в собственный кеш растровые карты от гугла, яндекса (включая спутниковые снимки)...

xtile! а поподробнее про алгоритм загрузки спутниковых снимков можете пояснить? или где можно посмотреть? Я искал, но не нашел. Очень хочу оффлайн космоснимки.

 

[gluck3d]

1.Кто нибудь работал с новым поколением 2013? 2.Большая ли разница по удобству для пользователя между 4-5-7 дюймами экрана? 3.Стоят ли photoReal and Bird’s Eye дополнительных денег? 4.Работают ли нормально "пробки" в Питере и как далеко от него на УКВ диапазоне? 5.Удобно ли быстро отстегивать от нового крепления, где питание остается на базе? 6.Если куплю на Ебее, то как таможня, пропустит?- Глонасса то нет? 7. Нужно ли голосовое управление по жизни?

У меня довольно свежий 2495LT с глонассом который. Вроде он в нынешней линейке.
Мне хватает 5 дюймов вполне, зато удобно устройство прятать.
Про эти технологии не скажу, может у меня их нет или я не знаю, что это они.
Пробки юзаю в москве только, нормально. Ловит и за мкадом довольно далеко.
Отстёгивается удобно и мгновенно, но я крепу снимаю всё равно, чтобы воров не провоцировать.
Голосовое управление на нормальных картах отключается, работает только на родных гарминовских. CN которые. Они одна совсем убогая (Navteq), вторая всегда отстаёт на полгодика (Navicom). Я поставил Дороги России, на них голос не пашет. По крайней мере адреса не ищет. А так - прикольная фича, можно менять маршрут прям на ходу, не отвлекаясь особо.

 

[Firesnake]

3.Стоят ли photoReal and Bird’s Eye дополнительных денег? 4.Работают ли нормально "пробки" в Питере и как далеко от него на УКВ диапазоне? 5.Удобно ли быстро отстегивать от нового крепления, где питание остается на базе? 6.Если куплю на Ебее, то как таможня, пропустит?- Глонасса то нет? 7. Нужно ли голосовое управление по жизни?

3. Bird’s Eye дает возможность загрузить в прибор любую растровую карту и использовать ее как подложку для вектора. Например космоснимок. Очень удобно и полезно.
5. Удобно и быстро.
6. Друг покупал, без проблем.
7. Голосовое управление удобно, иногда можно на прибор не смотреть, достаточно слушать. У меня не самое хорошее зрение, актуально. Причем если синтезатор речи, то проговаривает любые названия (названия улиц, забитые пользователем названия точек...).
Это на примере монтаны гарминовской. Очень удобная штука.

 

[Firesnake]

Кто пользует хаммерхет? как крепили?

У меня раньше был (в машине, по факту и сейчас есть), но это в уазике. А в джимни я посмотрел.. некуда его там крепить, слишком большой. Поэтому ищу другое решение.
Есть фотографии штатного кронштейна, может помогут.

 

[WALLE]

Спасибо. Штатные я видел. Уже изготовил свое, осталось закрепить. Фотки выложу.

 

[1HEAD]

По OSM:

xtile! а поподробнее про алгоритм загрузки спутниковых снимков можете пояснить? или где можно посмотреть? Я искал, но не нашел. Очень хочу оффлайн космоснимки.

Отвечаю сам себе:
- Для OSM скорее всего никак. У этой программы есть плагины для загрузки карт из иных источников, я их включал, но никакого эффекта от этого не было: онлайн-карты, а тем паче их закачка, недоступны - наверное это функции на будущее.

Для себя проблему спутника решил классически: закачиваю области SAS.Planet.Release.121010, конвертирую при помощи img2ozf с привязкой и пользуюсь Ozi для андроида как на телефоне, так и на планшете (7-дюймовый с хорошим GPS, установлен вместо навигатора).

 

[xtile]

xtile! а поподробнее про алгоритм загрузки спутниковых снимков можете пояснить? или где можно посмотреть? Я искал, но не нашел. Очень хочу оффлайн космоснимки.

необходимо в диспетчере плагинов включить онлайн карты, после чего перезагрузить программу и на экране настроек найти пункт "онлайн карты". Там уже достаточно говорящие названия, но если что-то не получится - обращайтесь попробую помочь.

Мы грузили в кэш спутниковые карты гугла при поездке в норвегию в прошлом году

 

[1HEAD]

... в диспетчере плагинов включить онлайн карты, после чего перезагрузить программу и на экране настроек найти пункт "онлайн карты"...

Все это я делал, и перезагружался (по опыту знаю, что так часто требуют проги, даже если нигде не оговорено), но онлайн-карты все равно не реагируют.
Все равно, спасибо за ответ!

 

[1HEAD]

...Мы грузили в кэш спутниковые карты гугла...

Интересно, а каким образом грузилось: выбираешь в списке, ставишь галочку и качаешь или, как в Яндекс-картах, ползаешь по карте - что посмотрел, то закачалось в кеш?

 

[1HEAD]

xtile, вот хорошо что Вы объяснили - попробовал еще раз - получилось, в прошлый раз строчку с онлайн-источниками прошляпил и полез в карты.
Спасибо еще раз.

 

[japman]

Интерессная очень программулина-но ценник не гуманный!
http://www.rally-nav.com/info/rallynavigator/

 

[Lavruhin]

Да, интересный вариант. Ждем бесплатных аналогов

 

[Штурман-34RUS]

Интерессная очень программулина-но ценник не гуманный!
http://www.rally-nav.com/info/rallynavigator/

Действительно интересная софтина. Давно уже задумались с пилотом о приобретении но притормаживают два момента: ценник годовой лицензии для одного девайса (командная лицензия была-бы вообще шикарным вариантом, например, для связки "экипаж-техничка" или "экипаж-экипаж-техничка") и сам факт того, что через год лицензию надо будет покупать снова...

 

[Hamster78]

У меня раньше был (в машине, по факту и сейчас есть), но это в уазике. А в джимни я посмотрел.. некуда его там крепить, слишком большой. Поэтому ищу другое решение. Есть фотографии штатного кронштейна, может помогут.

хаммерхеад с точки зрения навигации действительно так хорош? скажем если сравнить с современным планшетником за те же 10тр?
просто выбираю сейчас навигацию в авто для леса, хаммер конечно брутально и кондово, но всё таки архаизм архитектуры на лицо (древний пенёк и т.п.). как это всё тянет современные карты (озик, ситигид)?