Ответ: В финку
... мы, всей редакцией глядя на то, что было в статье, вообще не поняли о чем сыр-бор. Фото как фото. Ничего сверхужасного в нем нет. И я не понимаю, почему из-за одного придурка нужно устраивать такой шум на весь мир и, прямо, международный скандал и вселенскую трагедию...
Люб, я-то никакой трагедии в происшедшем не вижу, если не считать, как справедливо сказала Света (Леди на Джимнике) уровень подготовки материала.
Ма-а-а-аленькая проблема в том, что финны, как лица заинтересованные, прочитали тоже эту статью, увидели соответственно фотографии, ну и комменты прочитали тоже. Сказать, что все это их огорчило - это значит ничего не сказать.
Так как я там тоже присутствовал, а все они мои старые и очень хорошие знакомые (можно сказать - практически друзья) тут же последовал звонок мне.
Спасибо тебе большое за быструю организацию связи с Юрием (насколько я понял - это было его творение) и ему спасибо, за быструю реакцию на наш разговор с ним - отчасти это позволило сгладить остроту ситуации, но скажу прямо - мне было очень неприятно.
Основной вопрос заключается в том, что
освещая в СМИ встречу с должностными лицами как официальную (а из первых строк статьи следует именно это), корреспондент ОБЯЗАН придерживаться определенных норм и, уж по крайней мере, хоть вольно, хоть невольно, но не искажать смысл сказанного.
Насчет "шума на весь мир" - это ты сильно сказала,:thumbsup: я конечно ничего этого не хотел (его впрочем-то и не было), но согласись - конфликтную ситуацию загладить было нужно и как можно быстрее.
Люди согласились придти на встречу Клуба, поговорить, ответить на какие-то вопросы, но при этом ни о каком официозе речи не было!
А из материала Юрия вышло, что официальные сотрудники консулата провели семинар (какой семинар?), на котором несли какой-то бред (типа "направления запроса в Россию об уровне доходов нарушителя" и "выбора полицейскими наказания по своему усмотрению"...)
Не спроста представители СМИ, выделяемые для освещения официальных мероприятий, проходят достаточно серьезный отбор и подготовку, а перечень вопросов заранее согласовывается не для того, чтобы не было "неудобных" моментов, а в целях исключения идиотизма (типа: "А как можно подделать парковочный чек, чтобы не выписали штрафа?" или "Что нужно сделать, чтобы разрешили ездить по Финляндии на тонированной машине, хоть это и запрещено?" ) и предоставления четкой и полной информации на вопросы актуальные и грамотно сформулированные.
Насчет фотографий - ну кто видел фото Тимо Виртанена (слава богу Юрий убрал его) согласится, что такое выставлять ну никак нельзя. Если нужны хорошие фотографии - значит либо нужно грамотно выставлять сцену (в первую очередь свет) и пользовать качественную технику, либо приглашать на съемку профессионала.
Что касается комментов - все и всё прекрасно понимают, но как говорится, какой материал, такие и комментарии к нему.
ИМХО - вот именно из таких мелких ситуаций и складывается мнение о стране и профессионализме её представителей СМИ, а мы потом удивляемся - и чего это консульские сотрудники так трудно идут на контакт?
Так что еще раз спасибо тебе за оперативность и очень хочется верить, что из этого инцидента будут сделаны соответствующие выводы.
