Расход топлива

[AMX]

Вы прям меня расстраиваете!
Присматриваюсь тут к Г.В. 2,4, а она оказывается жрет поболее, чем мой старенький аутлендер 2005г.в.
К слову сказать, тоже 2,4, тоже 4-ст. АКПП и тоже постоянный полный привод.
Смешанный цикл - около 13 литров. Катализатора два, ни один не выбивал пока.
На витаре же 2,4 тоже 2 ката?

 

[niral]

одратно заправляюсь,обнуляюсь-скорость временами160,комп выдал средний 9.8,как то так.

Экономично выходит если ехать 90-100 км/ч, если я поеду 120, то расход будет уже 12-12,5, ну а если 160, то литров 15-16 не меньше никак.

 

[Олег 292]

Экономично выходит если ехать 90-100 км/ч, если я поеду 120, то расход будет уже 12-12,5, ну а если 160, то литров 15-16 не меньше никак.

Я же написал что временами 160 короче 500км я проехал за 4:20 примерно.а 9.8 выдал комп.

 

[niral]

Я же написал что временами 160 короче 500км я проехал за 4:20 примерно.а 9.8 выдал комп.

Средняя скорость 116 км/ч, тогда с учетом ровной местности и постоянного движения около 10/100 вполне реально.
ПС. У меня компа нет, только мгновенный показывает.

 

[growler]

нет одинакового лекарства. все зависит от стиля езды, топлива и состояния машины! кто-то в городе и в 11л. помещается, а кому-то и 16 мало

 

[Олег 292]

нет одинакового лекарства. все зависит от стиля езды, топлива и состояния машины! кто-то в городе и в 11л. помещается, а кому-то и 16 мало

Я в 11 по городу не укладываюсь но все полностью потдеерживаю!!![DOUBLEPOST=1427263373,1427263237][/DOUBLEPOST]

Средняя скорость 116 км/ч, тогда с учетом ровной местности и постоянного движения около 10/100 вполне реально.
ПС. У меня компа нет, только мгновенный показывает.

На чем компа нет? Те где средний не показывает?

 

[niral]

На чем компа нет? Те где средний не показывает?

У меня дорест, там комп стоит на консоли сверху (часы, температура и мгновенный расход показывает), после 2007 года показывает еще средний расход, 2005-06 года нет.
Тема есть https://suzuki-club.ru/threads/4729/page-2

 

[Олег 292]

У меня дорест, там комп стоит на консоли сверху (часы, температура и мгновенный расход показывает), после 2007 года показывает еще средний расход, 2005-06 года нет.
Тема есть https://suzuki-club.ru/threads/4729/page-2

у меня тоже на консоли с права кнопочка переключения 1- мгновенный 2авг те.средний, 3 пусто, может у вас и нет ,спорить не буду но у меня так!

 

[niral]

у меня тоже на консоли с права кнопочка переключения 1- мгновенный 2авг те.средний, 3 пусто, может у вас и нет ,спорить не буду но у меня так!

Кнопочка есть. Моя кнопочка переключает l/100, MPG, ---- (пусто).

 

[Владимир Владимирович]

все зависит от стиля езды, топлива и состояния машины! кто-то в городе и в 11л. помещается, а кому-то и 16 мало

Верно. Еще зависит и от типа КПП.

 

[какун]

Вы прям меня расстраиваете!
Присматриваюсь тут к Г.В. 2,4, а она оказывается жрет поболее, чем мой старенький аутлендер 2005г.в.
К слову сказать, тоже 2,4, тоже 4-ст. АКПП и тоже постоянный полный привод.
Смешанный цикл - около 13 литров. Катализатора два, ни один не выбивал пока.
На витаре же 2,4 тоже 2 ката?

у меня показывает средний расход 10,8 литра - "виртуально видемо" - в реале - 15 в лучшем случае , засекал....[DOUBLEPOST=1427288955,1427288549][/DOUBLEPOST]

у меня показывает средний расход 10,8 литра - "виртуально видемо" - в реале - 15 в лучшем случае , засекал....

Пересел на Витару после шевроле Орландо - там был расход 9 л на 100 км - разницу почувствовал сразу , - те же поездки стали короче....

 

[growler]

у меня показывает средний расход 10,8 литра - "виртуально видемо" - в реале - 15 в лучшем случае , засекал....

чего-то большая разница?

 

[какун]

Просто комп в машине врёт вот и всё - заговор производителей ... Глобализация однозначно ...

 

[growler]

в реале - 15

такой расход только при очень сильных морозах

 

[какун]

К сожалению расход у Витары - гигантский - но надо понимать - постоянный полный привод + 170 лошадей + старая но проверенная годами 4-х ступка ....

 

[growler]

не согласен!

 

[kaa63]

Вы прям меня расстраиваете!
Присматриваюсь тут к Г.В. 2,4, а она оказывается жрет поболее, чем мой старенький аутлендер 2005г.в.
К слову сказать, тоже 2,4, тоже 4-ст. АКПП и тоже постоянный полный привод.
Смешанный цикл - около 13 литров. Катализатора два, ни один не выбивал пока.
На витаре же 2,4 тоже 2 ката?

Два, на второй схеме 6 деталь.

 

[niral]

с двигателем J20A на 5-ти-ступенчатом автомате

Это что за зверь такой?

 

[growler]

У некоторых, в городском цикле расход зимой даже доходит до 20-ки, и это при более мягких отрицательных температурах. Недавно работал с такой жрущей Витарой, в частности с двигателем J20A на 5-ти-ступенчатом автомате.

не иначе модернизированный двигатель от самолета

 

[Rusel-13]

Это что за зверь такой?

Вы ничего не понимаете!!! 5 ступень - это у него задняя. :laugh1::laugh1::laugh1:

 

[growler]

Вы ничего не понимаете!!!

да, мы, многое еще не понимаем!

 

[niral]

Экономично выходит если ехать 90-100 км/ч, если я поеду 120, то расход будет уже 12-12,5, ну а если 160, то литров 15-16 не меньше никак.

Как проедусь по трассе расход радует глаз, еще полбака, а проехал уже 300 км.

 

[growler]

Как проедусь по трассе расход радует глаз, еще полбака, а проехал уже 300 км.

такое не может не радовать!

 

[Олег 292]

А ни кто не замечал,что первая половина бака по топливному датчику расходуется медленней чем вторая?

 

[growler]

А ни кто не замечал,что первая половина бака по топливному датчику расходуется медленней чем вторая?

а, вы, когда заправляете с половины, до полного, определялись, сколько входит? и сколько входит при пустом до полного, а так все примерно поровну. 24/50

 

[niral]

А ни кто не замечал,что первая половина бака по топливному датчику расходуется медленней чем вторая?

А то!У меня стрелка на полный бак заваливается влево и после 50-60 км встает на отметку F.

 

[Олег 292]

При заправке не смотрел,но у меня просто такое ощущение, к стате до витары была корона и надя там тоже до пол бака стрелка и датчик падали медленно а после половины быстрее.

 

[growler]

у меня примерно одинаково

 

[Rusel-13]

да, мы, многое еще не понимаем!

Это был сарказм...

 

[tupac]

Но, это хуже для вас...

Дык разъясни.