Расход топлива

[growler]

Ну это уже выходит за формат темы.

а, у нас, всегда, что-нибудь, куда-нибудь выходит или уходит!

 

[tupac]

Ну это уже выходит за формат темы.

Входит и выходит, замечательно выходит!<с>

 

[Roman_69_Vitara]

Только делать выводы о состоянии двигателя можно исходя из расхода по трассе. По городу в пробках может выйти и 15 и 20 литров легко, даже на исправном и отрегулированном двигателе.

 

[growler]

К сожалению, повышенный расход всегда критичен

это из области " додумывания", повышенный расход - это стиль вождения!!!!! двигатель не при делах!

 

[growler]

не совсем так. от "тапки" конечно зависимость расхода большая, но также нормальный расход - это показатель здоровья двигателя. конечно "нормальный расход" должен сниматься при нормальных режимах езды, без тапки в пол по бездору с прицепом

кроме, изложенного вами, еще зависит от технического состояния всей ходовой, применяемой резины, давления в колесах, используемого бензина, состояния подачи топлива и еще .... и все станет совсем так!

 

[valvolg]

К сожалению, повышенный расход всегда критичен – ускоренной амортизацией двигателя, и сколько себя не уговаривай; повышенной массой машины и прочими сопутствующими расходу факторами, но расход всё одно приводит к досрочной деградации мотора.
Поэтому, вызывающие терпимость – привычные 14,5 л. расхода, в ближайшем будущем имеет все шансы (в тех же условиях) плавно вырасти до 20-ти.

Наверное Вам было просто недосуг формулировать свою мысль, но меня задевают неточности там где страдает смысл. Например фразы типа "...на порядок..." когда речь идёт о разнице в 20-40%.
Термин "критичен" применительно к численным величинам принято понимать так, что до некоторого значения - одно качество, выше - другое качество.
Например класть деньги на депозит в банк при 9% инфляции под 8,9% или 9,1% существенно, критически! отличается, по крайней мере математически, а вот расход бензина на автомобиле с двигателем-атмосферником в 2.4 литра в 12-13 литров (что приводит к разнице за год в 6 тыс.руб), на фоне 70 тыс.рублей для меня - ну совсем не критично. А вот про ускоренную амортизацию двигателя и досрочную деградацию мотора - тут Вы опять поторопились и путаете пресное с кислым. В пользу Вашего высказывания можно найти некоторые вторичные аргументы, но относительно амортизации (при чём тут амортизация?) деградации двигателя - в первую очередь (как и во-вторую и третью) работают другие причины. Их можно назвать, обосновать,... просто объёмно это всё, а клавиатура то снашивается!

 

[growler]

безусловно! не могу не согласиться с вами. а еще от нагрузки авто, от состояния дорожного полотна и силы и направления ветра... однако вы сказали выше, что "двигатель не при делах!" (с) и мой последующий пост был сформулирован в ответ на данное утверждение.

сам двигатель действительно не при делах: все зависит от хозяина и то как он эксплуатирует, а остальное см. п. 167.

 

[valvolg]

Прекрасно. А причём тут ваши рассуждения – про депозиты?
...Причём, у меня настолько исключительная специализация, которой официально не найти на обычных сертифицированных СТО.
...И для меня не является трудно выполнимой задачей – снижение расхода даже вдвое,
...Поэтому, поучать в таком тоне лучше кого-нибудь ещё, только не меня.

Действительно, теория ДВС - не моя специальность, так я и не делаю глубоких выводов, широких обобщений и прочих ошеломительных заявлений. А как человек достаточно хорошо знающий родной язык, имеющий техническое образование и привычку "отвечать за базар" довольно чувствителен к явно не продуманным заявлениям как ваши: "снижение расхода вдвое", неуместное использование термина "критичность".
Я не оспариваю ваши профессиональные способности, но если вы будете свои соображения формулировать так же как в предыдущем посте, пользы от них никто извлечь не сможет и веры вам не будет.

 

[growler]

не оспариваю ваши профессиональные способности,

но, вызывают, глубокие, сомнения!

 

[gera256]

А где рецепт снижения расхода вдвое, хотя я согласен и на 25,6%

 

[growler]

где рецепт снижения расхода

есть пузыри, есть желание, есть болтология, но нет возможности! :black_eye:

 

[growler]

Хочу расход 7-8 литров

а, у меня расход 11-12л в городе, пусть отдаст половину, хочу 6.0л. (такой был, только на каризме)

 

[niral]

у меня расход 11-12л в городе

Мотор, коробка какие?

 

[growler]

Мотор, коробка какие?

2,4л, механика.

 

[niral]

механика.

Тогда реально.

расход 11-12л в городе

 

[growler]

Тогда реально.

зачем же мне обманывать? вводить людей в заблуждение? не логично!

 

[growler]

изначально важен ответ на вопрос "что эксплуатируется?"

если, вы, еще не поняли, то эксплуатируете ДВС, а вот как - это уже другая сторона,

у меня летом расход по городу 10.5, за городом 8 на сотню км, а у кума на 1-1.5 лира выше.

а как проходила обкатка ?, а масло? и не факт, что ваш кум не заправился на другой заправке, и не факт, что не "перекатал" масло, и не факт, что не перекручивал или не докручивал двигатель, и не факт, что он точно следовал за вами и делал, все точь в точь

 

[vovan]

Таки где купить чудо-средство для утяжеления бензина?

 

[vovan]

У меня, когда стрелка стоит на средней риске, мультитроникс показывает остаток в баке 40л. Т.е. пропорция 1-й половины ко второй 26:40 или 1:1,54

еще полбака, а проехал уже 300 км.

Если полбака, то расход будет 33/2,95=11,19 л/100 км - т.е. ничего выдающегося.
По моему "показометру" это остаток, превышающий 40л. Допустим, 42. Тогда расход примерно составил (66-42)/2,95=8,14 л/100км, что весьма и весьма неплохо :good3:
С таким расходом можно проехать свыше 700 км на одном баке.
Интересно, кто сколько проезжал максимально на одном баке? У меня за 3 года наблюдений максимум было 524 км в смешанном режиме. На дальняк не езжу.

 

[niral]

Если полбака, то расход будет 33/2,95=11,19 л/100 км - т.е. ничего выдающегося.

Если учесть, что зимой в городе от полного до лампочки я проезжал 400 км (заливается потом 50-53 л), то очень не плохо!

У меня за 3 года наблюдений максимум было 524 км в смешанном режиме.

494 км, половина по трассе.

 

[tupac]

650 км до лампочки, залил до полного 53 л, правда 80 % трасса была.

 

[growler]

650 км до лампочки, залил до полного 53 л, правда 80 % трасса была.

тоже, хорошие, показатели! от лампочки. до полного, у меня, больше 50л не помещается.

 

[growler]

это кто ж такой волшебник, что "не в ущерб всему" умеет снижать расход с 12 до 7 л/100 км

он стоит первый в очереди на нобелевскую премию, правда, пока занял очередь не туда!

 

[Мэл]

Ехал с Украины весной 2013 года, заправился на границе возле памятника "3 сестры" (Россия,Украина,Белоруссия), доехал до дома около 570 км - лампочка топлива не загорелась. Соответственно 100% по трассе.

 

[tupac]

Ехал с Украины весной 2013 года, заправился на границе возле памятника "3 сестры" (Россия,Украина,Белоруссия), доехал до дома около 570 км - лампочка топлива не загорелась. Соответственно 100% по трассе.

Нормуль, топил наверное нормально.

 

[growler]

Нормуль, топил наверное нормально.

если бы топил не поместился бы - соблюдал правила (90км)

 

[growler]

так каковы должны быть конкретные действия?
у вас какое авто и какой у него расход?

запереть авто в гараже и не ездить, вот тогда и проявляется экономия !

 

[growler]

А теперь машина стабильно съедает 10-ку в городе, лишь потому, что измученный 20-кой автовладелец, наконец-то обратился к кому надо.

бред ваш уже надоел, только у психов расход может быть таким большим, не обращаясь к кому не надо имею расход в городе, с учетом пробок, до 11л летом и до 12л. зимой

 

[Мэл]

если бы топил не поместился бы - соблюдал правила (90км)

Все верно ехал 90-100 км/ч не торопясь, иногда даже медленней за какой-нибудь фурой, пока не появлялась возможность обогнать.(двигатель V6 2,7)

 

[vovan]

Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
©