Теория и практика организации клубных выездов

[Zor]

знаешь, в чем разница? =). Так приглашаются люди на внедорожное мероприятие, т.е. приглашаются джиперы и сочувствующие. А здесь приглашаются все.
регламент - великая вещь.

У нас не внедорожное мероприятие. Приглашаются все, но приглашаются не нагадить в камментах, а участвовать.

Смотри пункт 5 в первом сообщении соответствующей темы.

 

[Дивный]

Приглашаются все, но приглашаются не нагадить в камментах, а участвовать.

ну не все, а только те, кто хочет шашлыка

Ну понятно, каждый приезжает со своим ведерком мяса и стоит в очереди к мангалу.

мы автономны
Если я захочу пожарить мясо на мангале, я вполне способен этот мангал найти =). Или найти человека, у которого он есть, и объединиться =)

все просто до ужаса.

 

[SuperNatural]

Последние три страницы у вас диалог идет по кругу.

По поводу организации мероприятий под эгидой клуба все понятно, хотя и не бесспорно. Мотивы спора по-прежнему неясны. Организация общего стола это великое благо, цените! Заехать-поздороваться, тоже правильно, и усилий требует порой.

Наверное надо соблюдать баланс. В конце-концов один гипотетический халявщик, не сдавший денег, но приехавший на шашлыки, скомпенсируется участниками, сдающими деньги с небольшим запасом, да хоть по 20 рублей. Но репутацию себе такой человек испортит навсегда, и на встречах ждать его не будут.

 

[Kleretta]

мы автономны
Если я захочу пожарить мясо на мангале, я вполне способен этот мангал найти =). Или найти человека, у которого он есть, и объединиться =)

все просто до ужаса.

Флаг тебе в руки.Когда ты один, ты можешь по-спартански отдыхать. А люди едут с семьями и детьми.
Я не понимаю, что ты пытаешься доказать? Ваш формат не хуже и не лучше, он просто другой. Нам он не подходит.

Наверное надо соблюдать баланс. В конце-концов один гипотетический халявщик, не сдавший денег, но приехавший на шашлыки, скомпенсируется участниками, сдающими деньги с небольшим запасом, да хоть по 20 рублей. Но репутацию себе такой человек испортит навсегда, и на встречах ждать его не будут.

Если халявщик один, еще ничего (хотя не понятно, почему другие должны его компенсировать). А если их 5, а 10.....Я лично знаю таких парочку.

 

[Zor]

ну не все, а только те, кто хочет шашлыка

Приглашаются все. Но так, чтобы не мешать мероприятию.

Каждый сам за себя, особенно в еде, это бардак, сплошное неудобство и прочее прочее прочее. С таким успехом я шашлык лучше дома сам сделаю и сам в узком кругу съем, зачем на встречу то тогда ехать?

Мне это категорически не нравится, но я не лезу со своими "вопросами" в ту тему. Я тихо прочитал, сделал выводы и удалился оттуда.

Так зачем вопить в нашей теме про то, что не нравится в нашей встрече? Это сделано для удобства тех, кто приедет и менять свои правила для тех, кто не приедет, а пришел поболтать, как то не логично. Зачем шум то?

 

[Zor]

Последние три страницы у вас диалог идет по кругу.

По поводу организации мероприятий под эгидой клуба все понятно, хотя и не бесспорно. Мотивы спора по-прежнему неясны. Организация общего стола это великое благо, цените! Заехать-поздороваться, тоже правильно, и усилий требует порой.

Наверное надо соблюдать баланс. В конце-концов один гипотетический халявщик, не сдавший денег, но приехавший на шашлыки, скомпенсируется участниками, сдающими деньги с небольшим запасом, да хоть по 20 рублей. Но репутацию себе такой человек испортит навсегда, и на встречах ждать его не будут.

Почти согласен. Но баланс должно соблюдать меньшинство. Мне будет приятно увидеть Дивного, но то, что он хочет приехать по своим правилам, это не наши проблемы, а его. Вот пусть и решает, как считает нужным. Желательно без доведения до абсурда на форуме, а то складывается впечатление, что он хочет не приехать, если судить по его сообщениям.

А халявщики нам не нужны, но их и не может быть, при таких правилах.

 

[Михаил Ка]

Вот опять развели: кто сколько котлет съел...
Закупились централизованно, общий стол- хорошо. Но может кто-то не ест мясо или рыбу или еще что.

Каждый привозит что- то свое и ставит на общий стол, по мне, еще лучше.
Для меня совсем без разницы кто что привез, И подсчитывать что один потратил 100р а другой 200р или 500р, в компании СВОИХ считаю жлобством. Даже если кто-то приедет без ничего, может не успел купить, может забыл, все равно накормим. Ведь в следующий раз ты сам можешь оказаться в такой ситуации.

 

[Zor]

Вот опять развели: кто сколько котлет съел...

Если Вы не умеете организовывать "общественное питание", а судя по этому замечанию так и есть, это не повод обсирать тех, кто умеет. ИМХО

Но может кто-то не ест мясо или рыбу или еще что.

Это все легко решить с организаторами, телефоны у всех есть.

Но это, если есть желание решать, а не поболтать на форуме.

Каждый привозит что- то свое и ставит на общий стол, по мне, еще лучше.
Для меня совсем без разницы кто что привез

И что? Бардак. Кто то стоит у мангала 4 часа, а кто то развлекается? Спасибо, проходили.

Нравится так, не вопрос и флаг в руки, только зачем лезть в чужой монастырь снова и снова? Испортить отличное мероприятие? Зачем?

Для меня совсем без разницы кто что привез, И подсчитывать что один потратил 100р а другой 200р или 500р, в компании СВОИХ считаю жлобством. Даже если кто-то приедет без ничего, может не успел купить, может забыл, все равно накормим. Ведь в следующий раз ты сам можешь оказаться в такой ситуации.

А я считаю Жлобством "не успеть" и "забыть", когда мероприятие обозначено не за 2 часа до начала, а на много на много раньше.

Впрочем, если это случилось по объективным причинам, все можно решить без доведения до абсурда и обзывательств других людей жлобами.
Но Вам же не решить, а обозвать надо? Похоже, что так.

 

[sevalnik]

дважды тему прочитал, ничего не понял. кто объяснит мне неразумному в чем соль спора?
дивный вот хотел на полчасика заехать к отдыхающим в гости поздороваться, но это за деньги можно сделать, как оказалось.
"жыперов" обвиняют что они якобы тащат сосисочников в болото, я так и не нашел где они это делали. кто процитирует? для ясности картины и минимизации театра абсурда) спрашивали можно ли рядом покататься, видимо нельзя.

А если при входе на мероприятие рот опечатывать (ну как лебедку на соревнованиях), что бы есть не мог, а только говорить?:laugh1:

говорить тоже нельзя, мнение не совпадает с организаторским

 

[Zor]

ь.
"жыперов" обвиняют что они якобы тащат сосисочников в болото, я так и не нашел где они это делали. кто процитирует?

Где такое написано? Вы точно эту тему читали? Сначала процитируйте, где вы прочитали, что жиперы кого то куда то тащат?

спрашивали можно ли рядом покататься, видимо нельзя.

Кто спрашивал и с чего решили что нельзя? Я раз 10 уже писал, что мол места полно и прикольно будет посмотреть на тонущих в болоте жиперов.

А там есть и болото и лужа и горки и лес и траншеи и озеро! Джиперам опять не интересно? Ну знаете, лучше места не найти, по крайней мере рядом с поляной для шашлыка и доездом всех пузотеров.

 

[ТуристШурик]

Новички это прочитают и не поедут.

Да всё норм, обычный спор. Мы приедем. Но хочу сказать, что был бы рад, если будут Джимки на больших колёсах!) Я готов угостить своей порцией шашлыка, ток бы прокатиться на месте штурмана))

 

[Zor]

А Дивный по...деть хотел, а не заехать. Хотел бы заехать - заехал бы. Впрочем, если он заедет, то я признаю свою ошибку в понимании того, что он хотел на самом деле.

 

[sevalnik]

Если мне не хочется лезть в болото, я туда и не лезу, и не требую у джипперов, чтобы они свой маршрут прокладывали так, чтобы мне было удобно и интересно.

Просто каждый год одно и то же: " а вот там покатушки будут, давайте вы свои шашлыки рядом будете жарить, а давайте мы в лес поедем, а вы нас дождетесь....." и все в том же духе.

как-то так. непонятно правда где "жыперы" требовали такого)

Хотел бы заехать - заехал бы

просто он решил заранее исключить момент, что ему сразу на выход укажут. можно сказать исключил))

 

[SuperNatural]

складывается впечатление, что он хочет не приехать, если судить по его сообщениям.

 

[Zor]

как-то так. непонятно правда где "жыперы" требовали такого)

Это было написано как пример, что мы в "жиперскую" тему не лезем и такого не пишем, уважаем их интересы и правила.

А "жиперы" в нашу лезут, причем не с целью приехать, а похоже только с целью насрать. Кто хочет - ищет возможность, а кто не хочет - причину.


Что касается Дивного, то ему сразу ответили - вэлкам, приезжай. Поищи в теме про встречу. До того кто сколько собрался съесть и прочего абсурда уже довели так называемые "жиперы". Чт

 

[Zor]

А вот, в эту флудильню перенесли:

Да пустим конечно, но просто есть маленькое "НО".
Это обсуждалось уже мильон раз, возвращаемся снова...
1. Правила игры либо есть, либо их нет.
2. Если правила игры есть, то они одинаковы для всех, т.е. все равны (ключевое слово - ВСЕ).
3. Если все равны - значит для всех условия одинаковы.

В этом ИМХО и есть сила любого коллектива, что все играют по одним правилам.
В противном случае, как говорят англичане, это не игра.
Если мы хотим быть командой (или Клубом, что суть то же самое) - все должны соблюдать правила игры, ибо не могут быть все равны, а кто-то один - ровнее.

Есть другой вариант - правила убирать.
Но тогда тоже - для всех.
Любой и каждый может приехать или не приехать.
Любой и каждый может что-то привезти или ничего не привезти.
Ведь никто никому ничего не должен, верно?
Только тогда возвращаемся к "идиотскому" вопросу:
"А почему тогда кто-то вообще должен что-то делать?"
Почему кто-то должен заморачиваться с хранением инвентаря?
Почему кто-то должен думать где будет и что будет?
Почему кто-то должен прокатывать дорогу и прикидывать все ли смогут проехать?
Почему кто-то должен что-то организовывать?
Зачем, если неизвестно - надо это кому-то или не надо?
Ведь может оказаться так, что кто-то привезет все, расставит и будет ждать - приедет кто или не приедет?
Ведь все добровольно, что хочу, то и делаю, верно?
Но тогда, очевидно, и нет смысла расчитывать, на то, что что-то будет?
И где логика?
Это мы уже проходили последние два года, в связи с чем - см. пост №1 этой темы, с чего, собственно она и началась.


Сугубо ИМХО естественно.

 

[Johnych]

"Ну вы, блин, даете" (с) Три страницы флуда за пару часов!

Может, забанить тролля? Кто "за"?

 

[Дивный]

Что касается Дивного, то ему сразу ответили - вэлкам, приезжай. Поищи в теме про встречу.

неа. прочитай внимательно тему. Мне указали на правила.

Может, забанить тролля? Кто "за"?

я - за =).
главное, чтобы это было в рамках регламента правил форума. Без шуток, если нарушил - баньте.

Зоран.... Я действительно хотел приехать. Могу дать слово офицера, если это важно.
Но не приеду, потому что мне не нравится подход к организации. Я строем находился, надоело.

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать? Ваш формат не хуже и не лучше, он просто другой. Нам он не подходит.

я не пытаюсь ничего доказать =).
Вам формат не подходит.... Это значит, что под этот формат должны подстраиваться все остальные?

 

[Zor]

Я тебе верю. Жаль.

Меня тоже забаньте, если что.

 

[sevalnik]

А "жиперы" в нашу лезут

кто и где лезет? можно конкретнее и с цитатами. желание дивного (или кого-либо другого) по возможности заехать поздороваться, не сдавая на это деньги (и не употребляя общественное) и не внося себя в "список" автоматически означает грубейшее попрание "правил" и отказ в посещении? мне правда интересно.

а похоже только с целью насрать

пассаж не понял. не заметил в этой теме такого, цитаты с подтверждением приветствуются.

не стоит демонизировать "жыперов", просто они иногда хотят по возможности пересечься с нормальными людьми, только и всего.

 

[Дивный]

Если Вы не умеете организовывать "общественное питание", а судя по этому замечанию так и есть, это не повод обсирать тех, кто умеет. ИМХО

ну я умею =). Толку то? Это разный подход же. Если оно общественное, то будьте добры на это людей назначить и заплатить им некую копейку (настаиваю). Если оно "на себя и того парня", то априори никто обиженным не остается, хотя бы потому, что каждый везет то, что ест он сам. Т.е. он голодным не останется точно. Если "тот парень" посчитает, что это вкусно, то с ним поделятся, ибо формат "на себя и того парня" работает.
ну и так далее =). развивать? или сами догадаетесь?

Жаль.

было бы о чем жалеть =). Будет на других мероприятиях приехать на поздороваться - я приеду.

 

[Еленка]

ну ваще!!! я даже не поленилась залогиниться, что для меня удивительно!!! :laugh2:
прочитав все это, я поняла "за что ломает копья "тролль-Дивный"....
Это вот моя первая фотка со Встречи КЛУБА 22 июля страшно сказать какого года - 2006!!!!! (Боже, пенсия уже на горизонте).

Я тогда 22 июля утром встала и решила приехать...пообщаться.....и о СТРАШНОЕ ДЕЛО, слопала кусочек шашлычка, не сдавая денег (память меня подводит, но кажется, меня Джоныч тогда только сок попросил купить по дороге)....и теперь понимаю, что остальные (согласно "новым правилам" КЛУБА должны были меня считать изгоем)......а я ОЧЕНЬ РАДА, что в свое время я ВСТРЕТИЛА ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ, ОТЗЫВЧИВЫХ, САМЫХ ЧУДЕСНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПОВЛИЯЛИ НА МОЮ ЖИЗНЬ.
ВОТ ОНИ. РЕБЯТА, Я ВАМ БЛАГОДАРНА, ЧТО ВЫ БЫЛИ И ЕСТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ.

имхо. Не все НОВИЧКИ могут вот так вот заранее решиться на "выезд" и в указнный срок сдать денег, согласно регламенту. Ну, а со старичков деньги само-собой собирать!

 

[Дивный]

Что касается Дивного, то ему сразу ответили - вэлкам, приезжай.

"Да пустим конечно, но просто есть маленькое "НО"."
вот, чесслово, то самое маленькое "НО" значит намного больше, чем "Да пустим конечно, но...".

прочитав все это, я поняла "за что ломает копья "тролль-Дивный"....

Поведай общественности =))))
а то, кроме меня, похоже, никто не понимает =))))

 

[Zor]

кто и где лезет? можно конкретнее и с цитатами. желание дивного (или кого-либо другого) по возможности заехать поздороваться, не сдавая на это деньги (и не употребляя общественное) и не внося себя в "список" автоматически означает грубейшее попрание "правил" и отказ в посещении? мне правда интересно.

пассаж не понял. не заметил в этой теме такого, цитаты с подтверждением приветствуются.

не стоит демонизировать "жыперов", просто они иногда хотят по возможности пересечься с нормальными людьми, только и всего.

В теме про БОВ потерли, в этой сами прочитаете. А чего их демонизировать то? С адекватностью у них плоховато и все. Развели тут на ровном месте флуда.

Пересечься никто не мешает, наоборот.

 

[Дивный]

просто они иногда хотят по возможности пересечься с нормальными людьми, только и всего.

хоть иногда ardon:

С адекватностью у них плоховато и все.

ну это ты утрируешь сильно.
С адекватностью не плоховато, а вообще никак =). Мы неадекватны в принципе.

 

[sevalnik]

В теме про БОВ потерли, в этой сами прочитаете. А чего их демонизировать то? С адекватностью у них плоховато и все. Развели тут на ровном месте флуда.

Пересечься никто не мешает, наоборот.

я все читал. с адекватностью проблем как раз нет, хочется четких ответов на четкие вопросы, а не растекаться мыслею по древу. со своим уставом никто никуда не лезет, глупо это.

 

[Johnych]

22 июля страшно сказать какого года - 2006!!!!! (Боже, пенсия уже на горизонте).

Да ужж... Я еще курил тогда. Как молоды мы были, ... эхх

 

[Дивный]

с адекватностью проблем как раз нет

у кого? у тебя? :taunt:

 

[Zor]

я все читал. с адекватностью проблем как раз нет, хочется четких ответов на четкие вопросы, а не растекаться мыслею по древу. со своим уставом никто никуда не лезет, глупо это.

Если разговор про БОВ, вот тут все написано: https://suzuki-club.ru/threads/59344/

Куда уж четче.

 

[Kleretta]

я не пытаюсь ничего доказать =).
Вам формат не подходит.... Это значит, что под этот формат должны подстраиваться все остальные?

В данном случае наш формат не подходит тебе и ты пытаешься нас убедить его изменить. Кому он не подходит, тот может не ехать. Нам не подходит ваш формат, мы туда и не ездим.